-
1 # 可樂星球
-
2 # 小C的天心意
先上我的觀點:自己全職帶娃!
我是全職二胎媽媽,三年抱兩,已經全職快三年了,老二上幼兒園前,應該也還是全職狀態吧!同時,我又是和公婆一起住,他們有空了也會幫手帶娃,所以也能體會到老人帶娃的一些小“問題”!
首先,兩代人育兒觀念會有不同,如果雙方能磨合,互相理解倒還好,如果不能,容易引發矛盾!
其次,在我看來,老人也該有自己的生活,辛辛苦苦把子女拉扯大,老來該享受晚年了,卻還要幫你免費甚至貼錢帶娃,有些老人身體不好的,面對調皮好動的孩子,在體力上更是大考驗。
還有,很多人不敢全職帶娃,是擔心自己的職業發展。剛開始做全職媽媽那會,我也焦慮這一方面,特別是看著老同事一個個事業發展順遂的時候……
慢慢地,我意識到全職並不意味放棄自己的事業,你可以在帶娃之餘給自己充電,考證也好,做個副業也罷,只要你想做,還是有很多事可以做,當然,前提是帶好娃!
最後,自己帶娃真的會辛苦,有公婆幫手,那肯定好,至少比外人靠譜,但自己一個人也別害怕,做好自己的時間和情緒管理,每天給自己安排些個人時間去做自己喜歡的事,像我會安排早起閱讀,運動!慢慢地隨著孩子長大,你也會越變越好!
-
3 # 精豆媽媽
雖然自己帶娃很辛苦,但其中的幸福也是不言而喻的,看著孩子一天天長大,不錯過他任何的成長時刻,這是每位做母親都希望看到的。
相對於讓公婆帶孩子來說,更利於孩子成長的是自己全職帶娃!1.全職媽媽帶出來的娃性格更樂觀開朗
全職媽媽由於陪伴的時間多,所以跟孩子的交流也更多,這對於培養孩子健全的人格以及學會怎麼和其他人交流處事都有更大的幫助。
2.有全職媽媽陪伴成長的孩子更有安全感
孩子的安全感就是建立在和母親的相處中的,這也是為什麼孩子一生下來就應該和孩子近距離肌膚接觸的原因。
如果能夠有一位全職媽媽始終陪伴在孩子身邊,他們一定會有很強的安全感,以後面對生活中其他事情的時候,也會顯得更加有自信心。
3.全職媽媽與孩子更親密無間
那些一直陪伴在孩子身邊的媽媽們跟孩子的感情必然是更加深厚的,兩者之間親密無間。但是那些一直跟著爺爺奶奶或者是母親長期不在身邊的孩子,他們即使再和母親接觸,也會有一些陌生感和距離感。而且這種距離感一旦形成,就很難在後期的年紀中再消失。
有很多媽媽可能會覺得:我家裡有公婆帶孩子,我有大把時間做自己!可是不要忘記,當你有了寶寶後,你即是你,又是孩子的母親。公婆幫忙帶娃只是臨時的,你才是主角!
不是說公婆帶娃不好,只是相對孩子成長來說,有些方面不去自己帶的好。1.磨滅不了的隔輩親和溺愛
你們身邊一定有爺爺奶奶帶大的孩子,嬌貴蠻橫,一有不順自己心思的地方就一哭二鬧三上吊。這都是隔輩親溺愛出來的!溺愛是一種畸形的愛,到頭來只會毀了孩子!
2.相對滯後的育兒理念
父母那一輩家家都有好幾個孩子,生活條件也沒有現在好,所以基本也沒有什麼育兒理念這一說法。更不懂科學的教育和引導孩子,而孩子最佳教育年齡就那麼幾年,如果錯過就可惜了。
3.孩子的旺盛精力給老人身心帶來巨大壓力
孩子天性活潑好動,帶小孩是一個體力和心理的雙重考驗。讓家裡老人去帶孩子,可想而知對他們的身心壓力是多麼巨大。在我們忙不過來時可以臨時讓公婆幫忙帶孩子。但是長時間的把孩子交給公婆,老人的身體肯定會吃不消的。
自己帶娃好處多多,體會跟孩子共同成長的樂趣!
-
4 # 率真王曉欣
一定不要做全職媽媽,會別社會所淘汰,也會讓老公看不起,全職媽媽更辛苦,感覺天天在家待著,其實比上班還累,從早忙到晚,還沒人理解,也沒人尊重,唯一能安慰的,就是孩子,和你特別親,時刻離不開你,有老人幫著帶更好,實在不行就找保姆,孩子三歲就可以上幼兒園了,三年很快就過去了
-
5 # 日月9994
如果父母能在身邊幫忙帶是最好的,如果條件不允許,我還是會自己全職帶娃。一則自己的娃自己帶才能有感情,感情是一切關係的基礎。有感情的親子關係更有益孩子的培養。二則爺爺奶奶的精力和能力有限,他們更注重的是孩子的衣食,而忽略了內在精神的培養。所謂隔代親,更容易溺愛孩子。孩子如果小的時候沒有培養良好的習慣和品行,當長大後再發現已經很難改正過來。所以我覺得再苦再累也要把孩子帶在身邊。
-
6 # 柴明
這個得看你的條件,如果條件好,老公又能賺錢,建議自己帶2年孩子。太長了就不行了,你和社會脫節,和老公不在一個平臺,會影響夫妻關係。
如果條件不好,咬牙也得給婆婆,給孩子賺奶粉錢
-
7 # 輝寶思涵豪哥的媽媽
婆婆帶娃和自己帶娃的區別
有人調侃過寶媽和婆婆帶娃,帶出的孩子就是“王子和乞丐”的區別。在奶奶家裡,孩子換下帥氣的小馬甲小西裝,穿上厚實的大花襖,再加上臉頰兩朵高原紅,真的是小閏土既視感
一、外表上
寶媽自己帶的孩子,大都是白白淨淨的,穿著潮流的衣服,一看就是“潮流小王子”、“時尚小公主”,到了奶奶這裡,管他三七二十一,通通給孩子換上小花襖,加上標配高原紅,寶媽看到都會有一種“這是我家崽兒嗎”的疑問。
二、性格上
老人都比較疼愛孫兒,日常在行為上都會有些寵溺,容易養出孩子“窩裡橫”的性格。只要有家長在身邊,孩子就各種蠻不講理飛揚跋扈;家長一離開,孩子就蔫兒了,大話都不敢說一句。如果你家孩子有這個毛病,可要及時糾正!
三、穿衣上
都說有一種冷叫奶奶覺得你冷,如果看到一個寶寶裡三層外三層的被衣服裹著,那肯定是奶奶帶的娃沒跑了!而寶媽帶出來的孩子不管穿多少衣服,看起來都是一個字“潮”!
四、體重上
不管孩子吃的再多,在奶奶看來還是“沒吃飽”,一個勁兒的餵飯,一定要把寶寶喂成白白胖胖的才可以。所以奶奶帶出來的孩子,往往體重喜人
其實不管誰帶娃,大家對孩子的愛都是一樣的,畫風什麼的倒是其次。不少寶媽都介意讓老人幫忙帶娃,其實雙方帶娃各有利弊。
老人帶娃好處:老人有耐心,不會動不動就吼罵孩子,並且經驗豐富,處理問題不會像新手寶媽一樣手忙腳亂。並且老人的生活作息比較規律,能帶著孩子養成早睡早起的生活習慣。
寶媽帶娃好處:年輕人活力好,能夠帶著寶寶做遊戲、蹦蹦跳跳,增強體質,並且作為孩子最親近的人,家長的陪伴能夠讓孩子建立起充足的安全感。
婆媳在帶娃問題上出現矛盾,不妨都退讓一步,因為誰的方式都不是十全十美的,溫馨的家庭氛圍才是寶寶健康成長的關鍵!
-
8 # 春聯666
這個就取決於多方面原因,與經濟基礎,側重點以及公婆的性格特點等等相關。對於一般普通老百姓而言,還是媽媽上班比較好,這樣媽媽不脫節社會也會給孩子帶來一些新的見識,誰讓這個社會變化太快呢[捂臉]
-
9 # 小閆聊天
這個沒有比較確切的對與錯,自己帶寶寶呢,就是在養成好的生活習慣和培養好的興趣愛好比較佔優勢的,而,婆婆可能會比較溺愛孩子,寶寶可能會養成一些不好的生活習慣,但是,也有的家庭,由婆婆來帶寶寶,效果也不錯的哦,這樣會增加婆婆跟寶寶之間的感情,寶寶從小會享受到比較完整的家庭的愛,家庭溫暖,和諧!所以我認為,自己帶寶寶或者婆婆帶都可以,只要協調好就可以
-
10 # 使用者2871401952095
我個人覺得自己帶好,我現在就是我自己在家帶小孩,婆婆說給她帶,我沒肯,老人帶的小孩只會一味的寵溺,而且你教育的時候他還護短,真的很討厭,所以覺得還是自己帶好,不管是在溝通方面還是在喜歡方面,我覺得自己帶都比公婆帶的要好
-
11 # 金毛大武
老人大多都較溺愛孩子,這並不利於孩子的教育和成長。況且帶小孩子比較耗精力,超累!老人若是身體不好也實在難勝任。個人認為寶媽全職帶孩子對孩子的成長比較好!網路兼職掙錢專案並不影響寶媽在家賺錢,所以不用拿經濟壓力太大給不願辭職帶娃找藉口。
-
12 # 果實累累
我覺得要是家庭條件允許最好是自己全職帶孩子比較好。
作為媽媽能看著孩子一天天長大,照顧孩子的吃喝拉撒,也是很快樂的一件事。
媽媽看著孩子長大,孩子就會和媽媽親,如果,家裡老人看著孩子長大,孩子就會和老人親。
老人和我們教育孩子的方法不一樣,老人也比較溺愛孩子,容易讓孩子養成不好的習慣,孩子小時候,還是自己帶比較好。
假如,家庭條件不好,可以白天去上班,讓老人看孩子,晚上回來自己帶孩子。節假日還可以帶著孩子出去玩,即能照顧孩子又能工作還能減輕家裡的經濟負擔。
總之,孩子還是留在自己身邊帶著比較好,畢竟老人也有自己的生活,生活習慣和我們也不一樣。
如果自己實在沒有辦法帶孩子,也要抽時間多和孩子在一起,畢竟孩子的成長只有一次,我們最好不要錯過。
-
13 # 田野的風1967
老人帶娃好處:老人有耐心,不會動不動就吼罵孩子,並且經驗豐富,處理問題不會像新手寶媽一樣手忙腳亂。並且老人的生活作息比較規律,能帶著孩子養成早睡早起的生活習慣。
寶媽帶娃好處:年輕人活力好,能夠帶著寶寶做遊戲、蹦蹦跳跳,增強體質,並且作為孩子最親近的人,家長的陪伴能夠讓孩子建立起充足的安全感。
若是有空,還是自己帶娃比較好。
-
14 # 太魔都
正常來說,如果家庭經濟條件允許,應該自己全職帶娃!
公婆帶娃並不是不好,我們這裡有句俗話:隔輩親!
你公婆帶孩子溺愛會多一點,理性教育會少一點!
你帶孩子,理性教育會多一點!
對於孩子來說,長大過程是父母帶大還是爺爺奶奶帶大,區別很大!
-
15 # 秋黃429
我女兒出生後半歲前,我和我父母帶。晚上單獨一個人睡,我媽不高興,說我們狠心,應該跟到大人睡,暖和,有溫度。但娃他爸堅決不同意,後我們上班,外公外婆帶娃,娃開始學說話,我們發現外公有時用自己的筷子喂小孩,且娃偶爾無意識的說一兩句髒話。外公外婆大笑,娃就更得意繼續說。我們意識到環境影響娃兒。然後就自己帶娃,外面單獨住 。考慮到娃兒要跟同齡人一起成長才合適,就送進了託兒所。當時不到兩歲,娃哭了一個月。儘管不捨,但為了孩子,還是隻有狠心。就這樣,娃兒開學上學,一直到現在高中,特別獨立 ,懂事,懂禮貌,有愛心,特別有素質。 比如任何時候自己決不隨地吐口水,也不准我們大人吐,要求必須用紙包裹後扔進垃圾桶,上下樓梯靠右站立,決不高聲喧譁,遇到路邊要錢的堅決給,且成績也非常好等等,這些都是當時我們大人從小做決定的結果,影響著娃兒的成長。反之,我妹的女兒就一直由我父母帶,效果完全跟我女兒相反。因此,個人建議娃兒決不能全部給老人帶。
-
16 # 琴147506291
這個得看你自己的經濟能力,有條件自己帶挺好的,如果沒有,當然是交給公婆1或者自己的父母帶,自己出去打工賺錢!
-
17 # 月料
孩子一直都是我們自己帶,總覺得隔代教育會慣壞孩子,我們家鄉有句諺語是隔代親,自己的長輩帶孩子,太嬌慣孩子了。
-
18 # 農村80後媽媽
我是80後,懷二胎開始就沒有上班了,生完孩子就開始全職在家帶孩子,孩子2歲多開始上幼兒園,去年4歲的時候。我就想著現在孩子也可以自理了,我也耽擱了幾年的時間了,家裡一直就靠老公上班的工資一家4口花,壓力也挺大的。因為沒有婆婆就叫公公來接送孩子上學,我去找了份銷售的工作。結果上了4個月班,孩子就因為營養不良抵抗力差,導致扁桃體老是化膿發燒,接連反覆搞了3.4個月,不得已我又辭職回來帶小孩。
對於到底是全職帶娃還是讓公婆帶娃,我個人覺得吧要因人而異。如果公婆不能照顧好孩子的生活,建議是全職帶娃。(我家孩子就因為我上班太忙了,公公經常就給他吃醬油和飯)因為小孩真的需要花太多的精力在他身上。如果公婆特能幹,能夠照顧好孩子的生活,那麼寶媽可以去上班,同時也要花時間在孩子的教育問題上。這樣才能做到更好。
-
19 # 堆糖美學
自己帶娃娃就會很幸福,因為畢竟最最瞭解孩子的是媽媽,而且孩子相對會乖很多。但是不工作的媽媽會很容易失去自我,因為沒時間打扮自己,情感也不能完全釋放。還有就是沒有收入,心裡落差感也許會大。老人帶娃,會比較寵孩子,孩子多少會更嬌氣些,如果老人說的不是普通話,孩子時間久了也會帶一點口音。個人認為,如果老人有能力有經濟實力 有精力可以讓老人帶,自己可以出去上班,哪怕賺很少的錢也要出去。年輕人嘛,但是休息時間也要多陪孩子。
-
20 # 晨鈺306
簡單說就是各有各的好。我認為孩子3歲前還是最好自己帶,3歲是兒童最缺安全感的時候,又有的人說我沒有錢,我拿什麼養活孩子。那麼你就可以找人帶,婆子媽還是親媽,那如果遇上婆子媽和親媽都不帶哪有怎麼辦呢,還是隻有自己帶。3歲前還是自己帶帶放心,我就是自己帶的,拿給他們帶一段時間,婆子媽能喂半個月時間讓娃中度貧血,能把感冒藥當糖吃的耍,能一天為了不弄菜天天都讓娃吃鹹菜,我們都知道小孩子最好是不吃鹹菜的,等等聯合起來讓我跑遍縣裡醫院,娃還要吃一堆堆藥來補起。上次我住院把孩子給他帶幾天,他在坡上種菜,1歲的娃兒拿給別個帶,你肯定會說他又不是天天種,錯了他是天天種,半個月後我回來我的小孩腸胃炎嚴重了,可把我驚一把,本來娃兒這個情況已經很多天了為什麼你要嚴重才來告知我。我的親媽還得掙錢給弟弟讀書呢更沒時間理我。所以我覺得有人帶你可以去上班,沒人帶只有等娃大點你再出門。
回覆列表
是否全職帶娃,取決於你的家庭條件。很難有人可以給你答案。但是可以說幾點我的想法,作為兩個一年級娃的媽,我認為條件足夠的話可以全職帶娃,但是全職帶娃不等於放棄自己,在全職的過程中保持學習非常重要,和孩子一起成長,這樣等孩子大了重回職場不會有障礙。再說回沒有足夠的條件放棄工作,那麼公婆帶娃也是可以。首先要表明立場,公婆只是幫忙帶,你得把你的育兒理念給到公婆,並且堅決對一些隔代育兒說不,要跟老公實先溝通好,保持自己的原則,否則很容易產生家庭矛盾。睡覺、親子閱讀、週末時光這些時候必須自己來,公婆只是在你工作的時候幫忙接管一下孩子,孩子的教育還是由你負責。不管怎樣,盡最大能力用心陪伴孩子就足夠了。