這個要看釋出的課件有多少是買來的，如果少量我覺得還是可以的，畢竟整理筆記也是腦力勞動。

另外筆記整理實際就是更通俗易懂化，要做到這樣還是要有水平的，不是純粹複製就行。

至少價格嗎，市場經濟，有人買就行

這個沒有什麼問題呀！

首先，這是別人的勞動成果，其實我們在追究版權什麼問題的時候，有一個東西我們也忽略了就是所需。知識和文化是沒有界限的。說實話現在的網課整理出來的一些資料的借鑑性還是真心的不錯的。其實學習這個東西怎麼說呢，你自己一個進的去死學，效果還真不見的怎麼好，我們可以借鑑別人的一些方法和總結出來的知識點加以運用，其實我們都知道有的時候你很長時間搞不定的問題在別人那裡分分鐘就可以搞定。這是現實！

所以這個我感覺沒有什麼，而且我還感覺這傢伙還有點頭腦。其實就像網上的學習影片很多，你可以去整理，但是你會發現真心不如花點小錢買來直接用和篩選，你會節省很多的時間，在有的時候時間就是金錢。

這個人如果是個教師，那就違反了有關規定，有師德師風問題了，教育主管部門瞭解情況就會深入調查核實處理的。如果不是教師，他畢竟對網課進行了一定的整理，付出勞動了，讓學生能夠更好接受網課內容，那就沒有問題，也不會涉及智慧財產權問題。

我是一位企業教育工作者，我從事多年的企業教育培訓！你分享的題目觀點，我覺得無可厚非！沒有任何問題。我非常理解和支援這位朋友的做法。

首先，這位朋友擁有主動學習的能力，他能夠及時在網上找到當下比較流行的網課筆記，然後透過自己的時間精力和人生閱歷，把網課筆記內容做的更完善，並把它分享出去，這本身就是非常合理的；雖然網課筆記大體框架差不多，但是每個人對同一問題理解不同，就可以貢獻不同的網課精髓，對於豐富網課筆記有很大幫助，真正起到一種百家爭鳴的效果！

其次，為這位朋友擁有主動變現的精神鼓掌。記得每年高考後，很多高考狀元的高中複習筆記都被拿來變現，為什麼呢？每一位位成功者自有成功者的思維和優勢，他山之石可以攻玉，能夠去借鑑這些網課筆記不同的觀點，對於學習者是有很大幫助的，同時，作為網課筆記販賣的這位朋友，他把自己花時間投入精力的網課筆記賣出，收穫一定的費用，也是勞動所得，合情合理的。

當今社會，我們正面臨偉大的民族復興，其實，在未來經濟時代，人人都是智慧享商型人才，未來社會最大的競爭優勢就是人機和人際互動的能力，最近電視臺上有個《機智過人》的娛樂節目就是當下趨勢的最好體現，我們每個人活著的最大價值就是及時的把自己的人生成長和體驗感受透過網際網路和區塊鏈技術及時分享出去，都可以快速變現的這是未來智慧商業時代的趨勢，我們每一位中國人都對此持開放態度，有機會，有時間也可以參與其中，希望透過我的分享能夠幫到你，謝謝！

如果是教師，經濟至上有違師德。如果是其他人，整理成文件也算變革性勞動，並在前期也有購買成本，出售成功證明市場需要，支援。

你好！我覺得這很好啊

首先，自己是花了幾十塊錢買的網課，不是盜用，這沒有問題；

第二，自己在學習的同時，把自己的學習筆記整理成了文件，整理加工的過程是自己的勞動創造過程，而不是簡單的複製、貼上；

第三，有人願意花15塊錢買自己的筆記，說明自己的筆記具有一定的價值，這點更加值得肯定，是對自己學習成果的肯定；

第四，通過出售自己的勞動成果——學習筆記獲得報酬，再去購買新的網課，學習新的知識，再有償分享給他人，這也是為社會做貢獻。

我覺得這個還是看個人，畢竟一個願打一個願挨。首先，個人做的筆記沒有獲得出版社肯定，如果筆記內容有錯處，購買者沒有發現，學習可能受到影響，個人權益也沒有保障。其次，每個人的學習習慣是不同的，做筆記的方式也有很大差異，對於知識重點的選擇和對歸納的認知也存在差異，他人做的筆記不一定適合自己，但其借鑑意義不可否認。最後，學習是自己的事，我還是建議自己學，自己做出的筆記才是具有生命力的，那才是屬於自己的。學習沒有捷徑，要腳踏實地。

我認為既然買網課付費了就沒有不合適一說，邊看邊做筆記也是付出了勞動，有一二百人自願買15元的筆記體現了付出有回報，方便了大眾。

榮幸回答，我覺得沒什麼問題啊！

1.自己買網課自己整理的筆記，說明加入了自己的想法，把各種知識分類或者深加工，效果會很好的。

2.雖然買的是別人的網課，但是自己也是花費了時間聽的。有的時候網課中的內容並不太符合任何人，因為老師畢竟不是學生，但是如果學生把這些東西整理出來，就證明是現在學生的角度思考問題，展示給大家的東西不一樣。

3.我就是一個愛整理筆記的人，我喜歡把相同的東西放在一起，我喜歡把題跟它們分類，考試前複習，特別有用。

最近在研究FRM（美國金融風險管理師），從財經的角度，這簡直不是還可以，而是太可以了！！！

有“變現意識”並能夠付諸實踐，就已經比很多人都要厲害了。如果說這也是“我的朋友就是我”系列，那麼必須給你點32個贊！

我們從收益和風險兩個角度來分析。

先說收益。

我們通常會認為，收益越多越好，而且收益的質量越高越好。

那麼問題來了，怎麼樣才能收益最大化呢？這就涉及到市場定價問題。價格定得過高，很可能面臨賣不出去的狀況。價格定得過低，自己又覺得和付出不匹配。15塊錢，一杯奶茶的價格，對於一份優秀的筆記來說，還是算比較合適的，從售出量來看也驗證了這一點。

再來說收益的質量，這就是網際網路最棒的地方，邊際成本為0！也就是說，這15塊錢一份，從成本來說，賣1份和賣1000份對他而言，幾乎不需要什麼額外的付出，但收入是實實在在沒有折扣的，屬於真正意義上的“睡後收入”，只要資料不過時，真可謂生生世世無窮盡也。

再來說風險。

另外，也可能會有賣得多了筆記流傳出去就沒人願意再買了，我們姑且稱為市場風險。這個呢一方面，他也沒打算以這個為生透過這個筆記走上人生巔峰，另一方面，網際網路的基數足夠大，對他來說，這方面的風險在一定程度可以忽略。

總結一下，如果想要增加收入，辦法總是有的，如果具備這樣的資質和能力，這簡直就是一本萬利的事情，值得稱讚和模仿。

願大家都能早日實現財富自由，共勉。

這就是一個人思維方式的差異了

有的人信賴正版，有的人熱衷於盜版，有的人想不勞何獲。你的思維模式，決定了你如何去看待一個新的事物。

有頭腦，就是這麼簡單，過度的智慧財產權保護，與社會是把雙刃劍，印度對於藥物弱智慧財產權保護，平價藥很多，山寨機輝煌了曾經的深圳華強北

有心之人，值得佩服！

僅僅是整理成文件，整理過程雖然付出了精力，但僅體現了重複性勞動，並沒有展現出智力成果，僅僅是原（口述）作品的複製件而已，因此不構成演繹作品。

自用可以，以此營利，便侵犯了著作權人的複製權、發行權、獲得報酬權等權利。