我覺得沒有合作意識又本事不夠的人最好別當家。這種人很喜歡甩鍋的。如果你已經沒有合作意識了，但是有追求，一旦理事會拼命做好，那還是可以的。最怕沒本事又以為自己特別有本事，還不喜歡跟別人合作的人。我認為意識到自己本事不足，需要合作是社會常識，結果還是很多人不懂的。如果你一個人就能活的好好的，那你當初幹嘛結婚？

完全正確。

夫妻雙方的經營之道，就像打乒乓球，不能10比0橫掃對方（這樣的話就沒人跟你玩了），有時候也要讓給對方几場…

我覺得誰都不需要當家。錢放買一起，進多少，出多少，大家有個數就行了。不能你放你口袋，我放我口袋。你花多少我不知道，我花多少，你不清楚。也不能放一個人口袋裡，你花幾百報備，我花幾十要商量。。

有錢的，對方花幾千幾萬都不過問。

沒錢的，對方花幾百幾千，也不過問。

我贊成這個觀點。如果一個女人勤奮，努力，既能勤儉又能持家，把一個家庭管理的井井有條，那就讓女人當家，這是最好的選擇。男人只管在外打拼爭錢，這個家肯定過得很好

夫妻誰當家都可以，只要不是亂花錢，能把錢用在刀刃上，就是一個好當家。

想當初，我弟弟小伍取我弟媳婦時，是覺得我弟媳婦性格外向丶開朗，剛好和我弟內向丶木訥丶穩重的性格互補。

婚後，兩人的工資都放在一起，誰要用就拿。一段時間，我弟就發現工資越來越少，總也存不住。我弟不抽菸不喝酒，也不打麻將，最多是單位同事相互聚聚。而我弟媳大大咧咧，大手大腳，化錢沒計劃，什麼東西人家一說好就買，也不管需不需要。為這事夫妻間沒少爭吵，透過不斷溝通，我弟媳婦也算明事理，最後財政大權掌握在我弟手上。沒幾年，他們就買了地皮，才有了自己建造的房子，家裡的生活條件也得到了改善。

因為我弟掌財當家，我弟媳婦受了很多委屈：有時同事聚會要湊個份子錢，都拿不出來，氣的回家直罵我弟葛朗臺。我弟也很委屈，說我們既不是當官的也不是老闆，靠的就節省開支，才能造點家業。

現在好了，他們兒子大學畢業也出來工作了。我弟高階教師，我弟媳婦國企職工。他們家可以算是小康水平吧。現在己經很長時間沒聽他們為錢的事有過什麼話題了。有車有房，就等著過幾年聚媳婦了。

所以說，一個好的當家，應該是一個靠譜的人。有見識有決斷，那麼他們的生活就差不到那裡去。即便家庭有人不辯是非，也會在一個可控範圍，動搖不了根基。

同意樓主觀點，但是前提是當家能首先考慮自己的小家，只有自己的小家過的井井有條，才更有精力處理周圍的人際往來。當家不是一個簡單的事情。現在生活水平普遍提高，物質條件也好了。有存款的話怎麼進行有效投資？日常生活開銷怎麼分配？親友往來，年節送禮，孩子教育，都是當家做主的任務。要有耐心，能聽取家庭其它成員的建議，大事兒上有決斷力。這是我認為可以當家的標準。