-
1 # 農村小曹在城市
-
2 # 漁哥老鄧
通常租用林地養殖,是無需交林地費用的,只需要按時交租即可,因為,養殖業屬於三農,國家對養殖業的政策傾斜及扶持,減輕了養殖戶們負擔,透過政策引導,將原來不願養殖的群體獲利,才能激勵更多人選擇養殖創業,透過國家政策引導後,養殖行業得到有效發展,供需得以平衡,物價因供需關係穩定而不出現大的波動。由此可見,市場的均衡,行業的興衰,跟經濟利益的關係是密不可分的,只有在勞動與付出能產出預期回報,行業才不會導致出現兩個極端(要麼低迷,要麼爆炸式增長),這些都不符合市場規律要求,會造成大的資源浪費,是不符合行業科學發展要求的。
-
3 # 河南焦作李香雲
我是河南焦作的一位農民,你的提問我簡單回答:租用果樹林養殖不需要再交租地金了!因為你租的是果樹林,果樹必然長在土裡,也可以說,你就是租了這塊地!如果對方不同意的話,可以讓對方把果樹抱走!總之,你只能出一份錢!一個蘿蔔不能兩頭砌!你也考慮一下啊!
-
4 # 使用者高48229
題主沒有說明租用果樹林的意思。是租的果林還是想利用果林的地面另作他用。租果林,那麼在租期內果林的收益就是你的,但在果林內搞養殖應以不損壞果樹為前題。如你所說是“租用”是不是隻租地皮搞養殖呢?但既是租過來的,在不違背條約的情況下就不存另交費一說。當然在協議中另有說法的除外。
個人淺見,僅供參考。
-
5 # 意志念
一,你租用的是什麼品種的果林?
二,果林掛果沒有?
三,是早期栽種果林,還是被放棄的果林?
四,養殖品種有養牛,養豬,養羊,養狗,養雞,養兔子………等等,你準備搞哪一類養殖?
-
6 # 公正公平公共評論者
朋友你好:本人欣然解答此問題如下......
由於此問題提問的是宏觀方面,現在推定假設幾種情形來答覆。
(一)你租用的果樹林合同(協議)內容約定果樹林的管理經營收益屬你所擁有!你向果樹林所有權人(發包出租人)交納租賃費,並約定在不損壞果樹林內果樹的前題下允許承租方利用林下另經營搞養殖業,這種情況下承租方無需另交林地使用費。
(二)如果果樹林租賃合同內容只約定對果樹的經營管理收益,對果樹林內林下是否允許另外做經營養殖業未明確約定的情況下,若出租發包方對承租方在果樹林下做的養殖業提出異議時,雙方應另協商補充合同內容關於是否交納使用林地做養殖業的使用費問題,根據協商書面補充合同內容來履行即合法又複合合同約定!
(三)假如單單是租用果樹林下地做養殖業那雙方協商合同約定了承租方勉費使用搞養殖業的同時提供免費互助幫看護果樹林防止被偷被損壞,那依約定就無需交林地使用費用。
也許會協商約定承租方把養殖業的副產品土肥糞免費無償供給果樹林施土肥糞,出租方給承租方同時無償使用果樹林地做養殖業。互惠互益合作!
總之來講是否交納租用果樹林的林地費,主要是依雙方協商達成簽訂的合同(協議)來施實民事行為,按合同履行即可!
綜以上所述分析解答,已全方位答覆此問題,相信一定能給朋友們有所啟示,解決心中的疑惑!
附本人簡介:本人熱衷熱愛.關注有關三農領域的發展,誠交朋友!
回覆列表
不需要啊, 我們就是農村的我家租用的地是比較多的 ,村裡的人有的出去打工地裡也不會種植其他的農產品. 所以我們就承包過來,一年給予租金費用就可以一畝在幾百元不等。
我們租過來的土地一般種植苗木,綠化樹 種植苗木比較好管理,比較省心。