隔離尚未結束，仍屬於赴武漢支援抗疫期間犧牲。應評烈士。就像1949年9月30日參加革命工作定為離休幹部一樣。

烈士！偉大而崇高的革命烈士！

偉大的逆行者！時代的楷模！

她的無私奉獻，和樂觀的人生帶給疫區患者的積極向上的人生態度感染和鼓舞著人們！

張靜靜，我們山東人民的好女兒，齊魯大地捨生忘死，拚殺抗疫戰場的美麗白衣天使，是當之無愧的抗疫女英雄！這烈士還用評嗎？

張靜靜護士在馳援湖北期間，捨己救人，忘我工作，全身心投入在救人上，在湖北醫院表現非常出色，新聞多次報道過。在她決定和同事去湖北時，老公出國在外，留下唯一五歲小女兒在家，可見在湖北近兩個月中，承受著常人無法承受的各種壓力，心身受到了嚴重的損傷，在戰勝疫情後，返回家鄉，就在既將踏進家門與女兒見面時，突發心臟疾病離開人世。當人們看到她去世的訊息，無比悲痛，湖北衛健委第一時間發文悼念，國家衛健委，中央指導組都表示哀悼。她是國家英雄，人民的好護士，理所當然的烈士。

她是在援鄂結束回到山東，又隔離十四天期滿之後發病去世的。可能和積勞成疾有關。評為烈士，理所當然。援鄂本身就是一場生死搏鬥。白衣天使拼搏之後倒下了，不愧是英雄!

何為烈士？捨生忘死，衝鋒在前（一線）不褥使命，挺身而出，舍小家，顧大家，為國捐驅的人民英雄。以此為標，何無疑問？張靜靜護士生為人民英雄，死為革命烈士。“生的偉大，死的光榮”，共和國的豐碑永遠屹立“人民英雄永垂不杇”。

當然能。她是勞累過度而突發心臟病去世。而且在因公隔離期間。不但評烈士。她的事蹟令人感動。丈夫不在家，家有5歲的女兒且去防疫前線。這就是中國白衣英雄的真實故事。比比國外，感想如何。

半選烈士的標準和要求是什麼？湖北一百六十多醫生在這次疫情中倒下，他她們能不能都定為烈士？紀念英雄，懷念逝者，是我們每一個倖存下來的人值得懷念，向他們學習！

:固為她是倒在戰疫結束後倒下的，而不是倒在火神雷神山或方倉，但應該承認在這次戰疫中衝鋒陷陣，是英雄。

張靜靜評為烈士完全沒問題。這次抗疫戰鬥是一場艱苦卓絕的人民戰爭，也是一場偉大的革命。凡是參加援鄂援漢的白衣戰士都是人民英雄，張靜靜是其中的一員，理應受到英雄待遇。張靜靜是理所當然的人民烈士。

對此，我只想問一句，隔離期未滿，能算不在一線嗎？隔離期算不算一線呢？

一個戰士，戰場受傷，後因傷勢太重搶救無效去世，怎麼算呢？

敢上前線的都是勇士，為此犧牲的都是烈士，有錯嗎？

介乎二者之間，雖有那麼一點勉強。但是，這個時候，這個年代還是要鼓勵年輕人為國出力，為人民貢獻青春！新時期的烈士有新時期的烈士標準。祖國有難時，需要新時代的青年站出來！

毋容置疑的一個問題，張靜靜的犧牲是在全體抗疫一線醫護人員作出艱苦卓絕奮鬥中的一種犧牲，烈士的稱號值得他們擁有！

張靜靜，你把勇氣化作逆行，你把最美留給楚荊，你把職業詮釋成生命彩虹，你把理想演義成壯麗人生，你戰勝疫魔，讓疫區的人民得到了生活安寧，而你確倒在將要撤出陣地的前沿……山河留戀，百姓挽嘆!願天堂沒有苦難，願那邊你安息!

不能。如果她是因工作感染了新冠肺炎而去世則100%應該評為烈士。如果她是其它病或自身身體原因而去世，在工作時間包括隔離期應為工傷，如果放假在家或其他地方則算病亡。

第一、屬於在崗。雖然去世在隔離的第十四天，也屬於工作範圍。屬於工作期間去世。工作性質為援鄂醫護。即援鄂醫護中去世。

第二、去世原因。如果去世原因為新冠狀病毒，可能比較直接。但不否認疲勞致因。與職業有很大關係。

評為烈士應該沒有問題。

張靜靜護師完全夠評為烈士。她在援鄂抗疫一線堅持戰鬥兩個月，倒下的時間還是在隔離期間，她的去世肯定與工作緊密關聯。

理論上是不可以評烈士的，烈士和因公殉職其中有很多硬性規定的，張靜靜可以定性為因公殉職，畢竟在武漢期間包括隔離期間檢查沒有感染，也就是說沒有直接原因由危險崗位造成基礎疾病產生病情惡化，但是完全可以比照工傷享受工亡的相關待遇。

不要再發張靜靜了，內心幾乎崩潰。看著她五歲的扎著朝天辮的女兒，說媽媽去打妖怪了，心都碎了一地，孩子啊，你還小，你這麼小失去了媽媽，永遠看不到媽媽，媽媽是為了救別人死了，我心都在流血

應該評為烈士，張靜靜支援湖北完成任務後回到山東隔離期間去逝，隔離也是援鄂工作的延續，屬於在崗，張靜靜的去逝的病因與援鄂過度勞累有關，個人認為應評為烈士。

公說公有理，婆說婆有利，我說特殊時間，靜靜參加了湖北抗疫戰，是名名荷其實的戰士，雖然她隔離14天回家，突發疾病，但也沒超過28天。其她白衣戰士都是英雄，靜靜評烈士有何不可？特殊的戰鬥，特殊的對待。