這個事件放在其它國家來看，確實過於嚴厲了，但是，放在菲律賓，我們還真的不便於做出評價，因為，國情不同，管理方式不同，所以，結果自然也不同了。

對於杜特爾特的高壓政策，西方人認為是不尊重人權，但是菲律賓的疫情要比他們低得多，從另一個方面想，也是為了他們的生命安全，離個別不遵守法律的是嚴厲了點，但是殺一儆百，效果很好，非常時期，這種事情也不為過

菲政府是在告訴你，你可以將自己生死置之度外，但，請別連累家人，危害社會！為什麼菲政府對於管控這麼強硬，是因為如果你不幸感染了新冠，你將面對的不僅僅是會感染給你最親近的人，更大原因是醫療費用的問題，因為不是所有國家對於新冠肺炎都是免費治療的！況且這費用可是相當的驚人！在我們中國治癒一位冠狀肺炎患者至少需要四十萬以上人民幣，試問全世界有幾個國能夠負擔的起！

我們國家奉行不干涉別國內政的政策，國家都不干涉，咱平民操的什麼心？他就是殺一萬咱也只是看看熱鬧就行了，別國的政策如此，能有什麼看法，又有什麼定論還是怎麼的呢？特別是印度警察用棍棒打不隔離的平民，竟然好多人在提問為西方媒體不發聲。這都多少年了，還不知道西方媒體只針對中國嗎？多關心國內發展，少染指別國政策，做個愛國之人就行了

國與國之間國情不同，不能用我們的尺度去丈量其他國家。在全世界瘟疫施虐的嚴峻形勢下，每個國家都有自己的處理方式。就像印度警察手持棍棒對民眾大打出手，英國等西方國家實行全民防疫，菲律賓的極端方式雖然不可取，但在非常時期，為了更多人的安全，特殊情況採取特殊手段也是無奈之舉。目無法紀的人付出代價也是咎由自取。

一段時期以來，所謂西方民主思想標榜下的世界風潮裡，民主與自由成為世界各國精英竟相學習比岸的典範。

拿來照搬教條主義的宣教學說，影響著很多人的行為與思維方式，人權與自由掩蓋下的說詞，風信著一些人的隨心所欲。於是乎，私慾無限擴張思潮下，使一些原本不該現實存在的人性醜惡得已氾濫成災。

利益至上，為所欲為，助漲著一些人的任性胡為。不得不說，這種脫離實際的標準模式，確實讓很多的國家制度實行產生錯亂。

菲律賓作為最早實行所謂西方民主制度管理下的國家，我們看到，通過幾十年的西化模式發散，其國內政治、經濟、軍事、文化、科技無一不是在所謂民主制度的掩蓋下積貧積弱。

二極分化嚴重，政客為寡頭豪強勢力服務，黃賭毒氾濫成災，國內動亂山頭林立，可以說，幾十年的西化毒瘤侵食，國家的發展與人民的利益處於水深火熱也不為過。

正是因為西方民主掩飾下的長期壓迫掠奪，才產生了象杜特爾特領導下的強權政府。於是，就有了諸於此類的秋風掃落葉般的經典老歌。

老杜也是沒辦法呀！老鼠屎多了就必須清點，禍害多了就必須剷除。亂世行重典，一切都是為了國家社會的根本利益大局出發，無關乎所謂民主、自由、人權的痴人說夢……

適時適宜，幹就完了！

這就是雞和猴的問題了。被射殺的人做為雞，起到了儆猴的作用。可能再往往有不光是猴子不敢了，怕是也沒有願意被當做雞殺掉。因此，殺掉一隻雞，救了很多的雞，連猴也救了不少。

若不殺這隻雞，猴子們並不感覺到恐懼，還會有不同的雞聯合猴子們來挑戰底線，踐踏法律，不得不殺的猴子和雞要比當初殺的雞要數量大得多，效果反而不如當初就殺雞。

現在看是殺雞見血了，很殘酷。實則是救了無數的雞和猴子，殺雞屬善舉。

我是雪上長留馬行處，見字如見面。

3月16日，菲律賓政府宣佈，對馬尼拉所在的呂宋島實行全面封鎖，封鎖時間的3月16月至4月13日，可封鎖令下後，仍然有很多人違反規定，我行我素，甚至暴力抗法。

針對暴力抗法，菲律賓總統杜特爾特在4月1日的電視講話中發出嚴厲的警告:“我已毫不猶豫地向軍隊、警察和地區當局下令，你們執法就是在戰鬥，如果出現麻煩和特殊情況，危及社會和自身安全時，那就開槍打死他們。”

結果在杜特爾特電視講話的第二天，一名喝了酒未戴口罩的63歲的男子，遭到當地鄉村衛生監督員的警告，這名男子很生氣，藉著酒勁說了許多挑釁的話，還拿著鐮刀攻擊監督人員，最終，警察趕到將該男子擊斃。

按理說該男子不至於處死，若平時頂多也就拘留個幾天而已，可這是在疫情蔓延時期，關鍵時候必須施以重典，方能壓的住陣腳，正像杜特爾特事後所表示的“沒有強有力的措施，新冠病毒疫情就難以結束”這叫“殺雞給猴看”，以後這些製造麻煩的“猴”會老實的，只有這樣菲律賓的疫情才能得到有效的控制，至今菲律賓只有確診3870例，這樣的成果同老杜施行的嚴刑峻法是分不開的，這以後也許會成反對黨清算他的理由，但他對菲律賓的貢獻是有目共睹的，但願老杜今後好運。

我們不是救世主。各國的命運，各國公民掌握。根據國情制定適應國情的法律。不干涉他國內政，這是原則。

面對洶湧的疫情，對潛在傳毒者的仁慈，則是對眾善作惡。疫毒只是小鬼，而傳播者才是大魔。為何只打鬼，而不殺大魔。大魔不株，小鬼洶洶肆虐生命。環顧民主自由國家，有多少無辜百姓被病毒活活吞噬。

面對舉國面臨的疫情危情，必分用重典，重刑。將惡意傳播者，視為公敵，等同禍國殃民，也無不妥。以危害國家安全罪，定罪是公允的。

不必在意射殺一人，要看到震攝更多更多的惡意傳播者，以一個惡人的性命，拯救千萬人的性命，一個值字了得！

恰如幾十年前，槍葬兩名貪汙犯，使國家吏治清平幾十年，救了很多人，值得記憶。

對於動盪的菲律賓，毒販狂妄的菲律賓社會，經濟實力不好的菲律賓，為了大多數貧民百姓的生命健康的安全，採取了高壓的管理政策，殺雞給猴看，可有效的制約不服從國家防疫的政策，將病毒控制在可控的範圍內，利國利民。

老電影:地道戰有一句精典臺詞，説，

各村的地道有各村的髙招。

俗話說，

殺豬吹屁股，各有各的殺法。

俗話說，

蛇有蛇道，鼠有鼠路。

疫情當前，為了防控肺炎擴散，各國根據本國國情，各自為政，各發奪招，目標是絕對正確的，對不守規矩的人以威攝也是必要的。

特殊時期竟敢以身試法，不得不佩服這位菲律賓醉酒男子的勇氣，不過再怎麼囂張跋扈最終還是把命丟了。

就在全球爆發疫情危機的時刻，菲律賓總統杜特爾特為了加大防控力度，在4月1日晚上發表了電視講話，下達了一項針對疫情最嚴厲的防控指令，杜特爾特稱：“我對警察、軍隊和社群官員的命令是如果在疫情期間，出現不守規矩，反抗你們的人，你們的生命受到威脅，就開槍打死他們！”老杜還表示“我不會讓你們製造混亂，我會把你們給埋了。”很顯然老杜這道命令是為了嚴控疫情而下發的。

這條命令看似有點殘忍，可是仔細想想，新冠病毒疫情已經蔓延到了全世界，幾乎沒有幾處“淨土”，菲律賓周邊鄰國也都出現了新冠疫情，如果菲律賓不採取嚴厲措施，恐怕疫情就就很難結束，老杜這麼做也是為了能夠早日控制住疫情，讓更多的人不被感染，最終戰勝這突如其來的新冠疫情。

可是據半島電視臺4月5日報道，就在菲律賓總統杜特爾特前一天剛釋出完電視講話，第二天也就是（4月2日），一名男子就無視禁令挺身而出、以身試法出來挑事，結果被菲律賓警方當場擊斃。據菲律賓警方訊息稱，該事件發生於南部北阿古桑省納西皮特鎮的一個檢測站，這名男子現年63歲，當天因為違反“封城令”外出喝酒，並在酒後威脅村官和警察，當時該男子沒有戴口罩，而且處於醉酒狀態，工作人員提醒他，他不僅不聽反而還於工作人員發生口角，說了一些挑釁的話，最後該男子不聽勸阻居然還拿起鐮刀襲擊工作人員，因此才被警察開槍擊斃。

醉酒男子被擊斃事件也成了至菲律賓總統釋出命令後，首起平民因阻礙新冠病毒疫情防控工作而被槍殺的案件。菲律賓總統杜特爾特的這種做法雖然有些過份，但是得分什麼時候，醉酒男子大鬧檢測站這事，在以前也就頂多拘留幾天就完事了，可是目前是防控疫情的危機時刻，新冠病毒無處不在，這個時候不守規矩，就等於自己給自己找事，所以說該男子是自己往槍口上撞的，所以我覺得老杜做的對，這叫殺一儆百，不這麼做怎麼能控制住那些不守規矩的民眾。說句心裡話，老杜這麼做也是不得已而為之，作為菲律賓總統，他有責任和義務保護好自己的國民，因為疫情太嚴重了，稍有不慎就好導致疫情失控，到時候後果不堪設想，當下只能以嚴治疫，加大防控力度，才能把疫情損失降到最底點。

截止今天早上六點為止，菲律賓的新冠病毒肺炎確診病歷人數累計4076例，累計死亡人數203例，儘管沒有歐美一些國家疫情嚴重，可是菲律賓的疫情發展也不容樂觀，所以希望老杜的嚴厲法令能夠有效控制住疫情，老百姓能夠引以為戒，守好規矩，避免類似事件的再次發生。讓疫情早日過去，還百姓一個平安祥和的社會。

俗話說得好，強中更有強中手，這山更比那山高。本來印度警察的棍棒伺候，我覺得已經是非常厲害的了，誰知道菲律賓的隔離措施比印度還要強大。

眾所周知，現在整個世界都遭遇了新冠肺炎的肆虐，菲律賓自然也不例外。菲律賓也有很多不利的條件，因為國家比較貧窮，同時國土面積小，人口比較多，人口非常的密集，所以一旦不採取強力措施的話，新冠肺炎的疫情就會非常的嚴重。現在菲律賓已經確診了4000多人，已經有200多人死亡，所以菲律賓的情況還是比較嚴重的。

在這種情況下，杜特爾特發揮了他的鐵腕手段，當年禁毒的時候，他採取的手段就非常的決然，對一些毒販可以直接擊斃。這一次也一樣，面對不遵守新冠肺炎隔離的市民可以直接擊斃。話說歐美等發達國家醫療條件事實上都相當的好，之所以沒能夠把新冠肺炎控制下來，很大程度上就是因為歐美的人們過於自由散漫，而警察對他們很難有強大的約束力，最終導致疫情一發不可收拾。

杜特爾特採取的這種舉措看起來相當的殘忍，但是卻非常具有威懾力。正好菲律賓有一名男子不服從這個隔離制度，外出喝酒，最後果然被警察給擊斃，估計下面開始，菲律賓的公民也沒有敢再以身試法的。菲律賓所採取的這個手段雖然殘忍，但是卻非常的有效。菲律賓本國比較窮，同時醫療條件落後，如果再沒有有效的手段把居民隔離好的話，那麼新冠肺炎就會在菲律賓造成更大的危害，所以杜特爾特這樣的命令雖然看起來很殘忍，事實上是為了民眾負責，應該有很多的民眾會理解他。

我覺得西方國家就是缺少這樣強力的手段，所以導致新冠肺炎疫情變得如此之嚴重。

這時候我想到的是美國，當中國實行封城時，僅僅是讓民眾呆在家中不要外出，如果外出也是進行勸導、教育、宣傳讓其回到家中，儘量不要外出，根本沒有對中國公民進行不正當的體罰或者更嚴重的處罰，而在美國的一些政客還是說中國政府的行為侵患了人權！

可是當印度進行封城，用木棒鞭打外出人員，菲律賓用槍射殺外出喝酒男子時，美國政府在哪裡，咋不站出來說印度、菲律賓政府侵患了本國國民的人權。美國為什麼要帶著“有色眼鏡”看待不同國家的封城行為，美國政府到底寓意何為？到底想做什麼？

實際上，截止4月10日菲律賓國內新冠肺炎累計確診病歷為4076例，雖然相對於歐美國家來說不是特別嚴重，但是4千多例也是值得警惕的，如果防患不到位，也有可能發展失控。

這時菲律賓出臺封城規定，凡是不遵守封城規定的人，菲律賓警方有權力對這部分不遵守封城規定的人進行射殺。果然有不怕死的，昨日一名菲律賓男子果然外出進行喝酒，就讓菲律賓警方射殺，或許菲律賓警方的行為有些過激，但是這一次射殺有著“殺雞儆猴”的意味，這下在菲律賓肯定沒有人在敢違反封城另，無緣無故外出，這將大大的有利於菲律賓國內的疫情防控，讓更多的人免受新冠肺炎疫情的危害！

但是菲律賓政府、警方的這種因為雖然立竿見影，但是真的是不可取得，可以採取收監入獄的方式進行懲戒，不應該進行射殺！

現在全球新型冠狀病毒疫情不斷的爆發，菲律賓也受到了比較大的影響，由於菲律賓現在面臨的外部環境比較不樂觀，菲律賓總統杜特爾特在4月1號晚上發表了一場電視講話，下達了一項針對疫情最嚴厲的防控指令，這就是警察軍隊和社群官員的命令，如果在疫情時間遭到了違抗，就可以開槍射殺那些人，當然主要是針對反抗警察和軍隊執行命令的人，或者是對警察和軍隊的生命造成威脅的人。

在菲律賓總統杜特爾特發表宣告之後，在4月2號，一名菲律賓男子無視禁令故意去挑起事端，結果遭到菲律賓警方當場擊斃，這個事情發生於菲律賓南部的阿古桑省納西皮特鎮的一個檢測站，這名男子現年63歲，因為當天違反封城令外出喝酒，喝了酒之後威脅警察，當時這個男子也沒有戴口罩，完全處於喝醉的狀態，最後這個男子用鐮刀開始襲擊工作人員，當地的警察為了保護工作人員的安全只能將他開槍擊斃。

這個菲律賓男子被擊斃的事情，也成了菲律賓總統釋出命令之後首個被擊斃的人，這個事情的關鍵點在於這個男子用鐮刀去攻擊工作人員，而不在於是不是違反了防疫規定，當然菲律賓警察是不是應該打死這個男子則另當並論，當然又可以先把他打傷，這是菲律賓自己的問題了。

其實針對違反防疫規定主要分為兩種型別，一種是在可以持槍的國家被擊斃是可以理解的，但是在那些不可以持有槍支的國家最好的方式是採用印度的棍棒教育，如果那些富裕的國家可以向法國學習罰款，但是像美國這樣的國家，情況就比較危險了，因為人人都可以持槍，而且可以持有隱秘性比較強的手槍。所以警察碰到犯罪分子一向是風聲鶴唳。

在世界範圍內，菲律賓射殺外出喝酒男子的這一舉動，堪稱最硬核的防疫執法。不過話說回來，也怪這個男子不走運，這個時候冒頭，不正好撞在槍口上去嗎。

早在3月16日，菲律賓總統杜特爾特就就宣佈對呂宋島進行封鎖，時間截止到4月13日。可是這一次的封鎖令效果不怎麼好，很多人不以為然，不但無視法令，甚至還產生了暴力抗法的案例。

於是在4月1日，杜特爾特針對這個情況，在電視講話中對民眾發出了最嚴厲的警告，他表示已經授權給警察、軍隊和各地當局，如果遇到特殊情況，危害到自身和社會安全的，可以毫不猶豫進行槍殺。

可以說，杜特爾特的這一講話在世界領導人當中都很少看到。相比於印度的“棍棒執法”，我們可以看出杜特爾特對於防疫的決心有多麼大。

而杜特爾特這麼做也是沒有辦法的辦法了，菲律賓的確診人數也已經超過4000，這對於菲律賓的醫療體系是個巨大的考驗。如果不採取極端的措施，杜特爾特知道一切就將難以收拾。

總統的表態如此堅決，但是還是有人冒頭。就在杜特爾特講話的第二天，一名63歲的男子就按捺不住跑出去喝酒，而且還不帶口罩。當地的衛生監督員對這名男子提出警告，該男子不但不接受，還辱罵衛生監督員，並用鐮刀攻擊他。衛生監督員無奈只好報警，在警察趕到後毫不猶豫地將其射殺。

就通常意義來說，這個男子的做法罪不至死，但問題是他正趕在槍口上。前期由於防疫效果不好，杜特爾特剛剛做了表態，第二天你就來惹是生非，這是典型的不識時務。警察也不願意採用射殺的辦法，但如果不“殺雞給猴看”，沒辦法讓民眾知道政府的態度，也沒辦法讓民眾有一個清醒的認識。現在殺的是一個人，其目的就是為了以後少殺幾個人。

說來說去就是民眾難管，才會採取這樣極端的做法，疫情之下都是迫不得已。世界現在被新冠肺炎搞得焦頭爛額，菲律賓自然也不例外，而防疫是重中之重的工作。目前各國採取的防疫措施差別很大，但是採取嚴格封鎖措施的國家並不多。我們的做法顯然給了世界各國抄作業的機會，但是就目前而言，沒有哪個國家抄得十分好，歐美完全沒法抄，印度抄得稀巴爛，菲律賓已經算是不錯的了。

所以針對不同的國情，採取的辦法還是有差異的，菲律賓顯然知道只有最嚴格的的措施才能取得最理想的效果。喝酒被射殺的男子，表面看起來有點冤枉，但是實際上這對於菲律賓的防疫工作很重要，因為不聽勸的人實在太多，“殺雞給猴看”是一個最好的辦法。

菲律賓男子喝酒外出違反了"封城令"，直接被射殺的結果，並不讓人感到同情。

非常時期，採取非常措施是完全有必要的。不同國家採取不同的政策應對，這也是無可厚非的。

對比歐美國家的民眾過度自由，在疫情期間，不願隔離而導致感染人數急劇上升，以至於後來不得不採取隔離來說，菲律賓政府採取一步到位的嚴厲措施是完全有必要的。

象印度的竹竿執法，不用竹竿打，有一小部分民眾就是不聽勸，那就很難控制住疫情爆發。不採取必要的措施，任由不自律的一部分人壞了大事，然後再收拾殘局，我想這不是最好的辦法。

泰國要求民眾發誓，因為民眾有信仰，利用信仰採取措施，也是一種辦法。

菲律賓的辦法雖然嚴酷，殺雞駭猴，相比之下殺一隻雞，保全眾多隻雞眾多隻猴，還是有道理的。

如何看待菲律賓男子外出喝酒違反“封城令”遭射殺？

菲律賓總統羅德里戈·杜特爾特曾下令，警察和軍方可向違規者開槍。菲律賓一名男子違反該國實施的“封城令”外出喝酒，並威脅襲擊衛生工作人員，被警方射殺。這是該國首例平民因違反規定被擊斃事件。

新冠病毒疫情成為全球危機，各國也紛紛採取相應的措施。特別是對於菲律賓、印度等醫療欠發達國家來說，一旦疫情蔓延，那帶來的災難是遠遠超乎想象。所以我們也能看到印度以及菲律賓等國家為了遏制疫情，限制居民外出，而採取一些粗暴性執法。這些簡單且粗暴的執法有他們自身國情的原因和基礎，但簡單粗暴的方法所帶來的威懾力也是難以想象，能夠在短期內及時取得成效。不過，印度及菲律賓等國家的這種執法方式還是過於粗暴，與我們國家的法治理念不相符，自然也不值得我們學習。但這種對於抗擊疫情態度的堅決性，值得所有國家學習。

菲律賓的疫情也是不樂觀的，儘管它們和歐美等國家比起來，根本算不上嚴重。但是，他們沒有歐美的財力，若是疫情嚴重了，做不到像歐美國家那樣來全面應對。現在看看歐美，也是很狼狽不堪的。

若是輪到自己國家的時候，恐怕比他們更不如。

這也就是所謂的對自己有深刻的認識！

為了不讓菲律賓的疫情繼續惡化，菲律賓的總統杜特爾特在4月1號晚上，發表了一場電視講話，大致意思就是為了更好的讓民眾防疫疫情，菲律賓開始實行封城了。在封城期間所有的人都是不能外出的，若是外出了警察發現有權利可以當場擊斃。

這不是危言聳聽，因為菲律賓總統知道，若是疫情在他們國家蔓延開來了，將有更多的人死去。

所以，萬般無奈之下，他只要頒佈了這樣的命令。

按道理說總統都這樣告誡民眾了，肯定不會有人外出了。

但是，就在4月2號的時候，就有一個人因為外出喝酒，違法了總統的命令，被槍斃了。

也許，這一個人罪不致死。

但是，執法的人也不可能不近人情，見到外出的人就把人家給打死，畢竟這是一個活生生的生命呀。

在面對自己的同胞的時候，槍抬高一寸的道理，他們應該還是懂得吧。

可是，為何這個人還是被槍斃了呢？

說白了就是這個被殺死的人，喝了酒之後威脅警察，當時的這個男子也沒有戴口罩，完全處於喝醉的狀態。他不但不聽勸阻，竟然還用用鐮刀開始襲擊工作人員。

當地的警察為了保護工作人員的安全，只能將他開槍擊斃。

據說這件事情發生於菲律賓南部的阿古桑省納西皮特鎮的一個檢測站，被槍斃的男子現年63歲。

也許，這件事的發生，可以給所有的菲律賓人敲響警鐘，都長點心把防疫的事情當成一回事吧。

否則，可能真的會被槍斃的，畢竟已經有一個人被槍斃掉了！

很多人或許會覺得菲律賓總統的做法有些矯枉過正、有些嚴厲過頭，但是我覺得對於整個菲律賓的疫情防控來說，他這種做法卻是最為有效以及最值得推行的。

作為一個醫療條件不是特別發達的島國，菲律賓應付疫情風險的能力很差，如果他們國內大規模爆發了疫情的話，他們很難依靠自己的實力應付這個病毒。

因此如果不現在趁著疫情還沒有爆發制定出一些強力的隔離舉措的話，菲律賓將來絕對很容易爆發大規模的疫情。

面對著這種嚴峻的情況，菲律賓總統杜特爾特制定出一些比較嚴格的隔離措施其實也可以理解，畢竟相比於被人指責殘酷、冷血，能把疫情管控好才是首要的事情，其他的，他可管不了太多。

另外，他也不是第一次被人指責殘酷，對於他來說，這種指責他早已經習慣了。

在他沒當菲律賓總統之前，還只是一名市長的他就以鐵腕手段著稱於菲律賓，那時候，菲律賓人對他的批評可不少。

在他上任菲律賓總統之後，因為授權警察直接擊斃販毒者和吸毒者，他所遭受的指責和批評就更多了，除了菲律賓國內的批評者之外，在歐美國家中也有很多以此批評他過於殘酷的人。

不過那個時候他一點都不在乎，面對諸多指責，他仍舊按照自己的想法行事，而也正在他的堅持下，菲律賓的禁毒事業推行得非常成功，漸漸的就沒什麼人敢販毒和吸毒了。

正所謂亂世當用重典，在現如今海外疫情大爆發的情況下，其實這種嚴厲的手段才是最值得提倡的。

就如同他此前的鐵腕禁毒一樣，這種極端的防控手段絕對能很快起到相應的作用。

當然，在說到杜特爾特嚴厲的防控手段時，大家也要清楚一個事實，那就是杜特爾特並不是讓警察射殺所有違反隔離規定的人，在推行隔離措施的時候，他只是讓菲律賓警察對違反隔離規定的人進行逮捕， 至於射殺的命令只針對於抵抗警察逮捕、對警察生命構成威脅的人。

並不是說有人違反了隔離規定，警察就可以隨便將其射殺，這點大家還是要清楚的。

比如菲律賓最近出現的違反隔離規定者被射殺的案例，就是這種情況。

那時候，當警察準備逮捕那名醉酒、違反隔離規定的男子時，他們就遭受到了那名男子的抵抗。

或許是酒壯慫人膽，在幾杯酒下肚之後，那名男子竟然拿起鐮刀抵抗起了菲律賓警察，為了保證自身的安全，菲律賓警察們這才依據杜特爾特的命令舉槍射殺了那名醉酒男子。

從整個事情的經過來說，我覺得那些菲律賓警察的做法非常合理，並沒什麼過錯可言。

從那名菲律賓男子拿起鐮刀、從他反抗警察抓捕那一刻開始，其實他就已經選擇了自己的命運。

而且相比於美國警察來說，菲律賓警察這時候的舉動已經算得上是挺不錯的了。

不同於關鍵時期才採用這種嚴格手段的菲律賓警察，美國警察的手段一直都非常嚴厲，不要說是遭受到持械抵抗了，平常當他們攔下車輛、進行檢查的時候，只要當他們發現受檢查者稍微出現點不正常，他們都會舉起槍支直接射擊受檢查者。

另外，美國的歷史中還出現過警察為了阻止自殺而對自殺者開槍的案例。

大家只要對比一下平常美國警察的作風以及這個時候杜特爾特的選擇，就能知道區別。