個人感覺音樂是有好壞之分的，或者說，我們換一個說法，說成高低之分吧。

類似的問題，我曾經也回答過。

如果藝術沒有高低之分，那麼請問，為什麼我的繪畫作品一分不值，而梵高的畫卻可以數以億計？

或者我們不拿梵高比，我跟冷軍吧。你們不是說沒有高低之分嗎？那為啥沒人買我的畫呢？

我在說剛才的話時，有沒有一種無賴，無理取鬧的感覺？

那我們回到音樂上來說，我也是學音樂的，我也是玩音樂的，請問為啥我的歌只能賣一萬，而周杰倫的歌價錢是我的幾十倍不止？

不是沒有高低之分嗎？

如果，我現在用音樂沒有高低，好壞之分為理由，站出來叫囂周杰倫，王力宏，那我這種做法，豈止是譁眾取寵啊，簡直是臭不要臉。

其實個人感覺所有的藝術，都是有一個金線的。只不過這個金線，我們很難用一個維度，或者數字，亦或某些文字去給他量化出來。

你不能說，這首歌賣的價錢高，就說是好歌，也不能僅僅說這歌火，他就是一個高質量的歌。所謂文無第一，武無第二的原因就是因為很難找到一個公信的評判標準。但時間會給我們答案的。

那你還堅持音樂沒有好壞之分嗎？

另外我多說一句，我們必須承認一個事情，就是高進的歌，確實是好歌，包括節目中，丁某也沒說高進的歌不好，他只是說他土，土和不好，低下等，不是同一個詞彙。我們有陽春白雪，但我們也需要下里巴人。

個人認為高進的歌，可以說是一種風格，或者一種型別。

那麼我個人是不承認，音樂風格，或者音樂型別有高低之分的。

我個人很討厭嘻哈，就是不喜歡。但是我不能去diss嘻哈。我喜歡搖滾，你不喜歡，你也不應該說我喜歡搖滾就是不是好人。

綜上。

個人認為。

音樂有高低之分。但風格和型別沒有高低之分。

音樂是否有好壞之分？音樂是人創造的，你說這歌不好，就是說這人不好咯！我們能聽到的歌都是歌手辛辛苦苦自己創造出來的，不管是為了夢想為了吃飯，都應該尊重。我也覺的音樂沒有好壞之分，只是缺少懂的人。

當然有好壞分，從百分之一音樂到百分之百音樂共一百種水平。從百分之三音樂水平開始可以看見1音即可以唱水平了，到百分之九五音樂水平開始看到7音即可以開啟音樂門了到了音樂水平。音樂節拍是0.2秒，百分之一音樂水平的人與百分之二音樂水平的人是無法擁有0.2秒聲音的，看不見音樂音很正常，擁有0.2秒的聲音便可以唱了。

音樂好壞之分，有兩個角度，一個是主觀的，一個是客觀的。而好壞這個形容詞其實也非常模糊。好，是純粹好聽，還是質量好？還是意義深刻？壞，是不好聽，還是製作粗劣？意義膚淺？

主觀角度簡單，你個人覺得好就是好，你個人覺得壞就覺得壞。這種角度去判斷完全是基於自己的個人審美和學識程度。

客觀角度相對比較複雜，因為涉及評定標準非常的多。但是其實我們可以用邏輯推斷。

首先，好，一定是質量要好，製作精良，從編曲到錄音，到混音和母帶，都是精雕細琢的。

然後，音樂性的內容，主要指編曲，包括旋律，和聲，結構，技巧等等內容的複雜性，合理性，都起碼業內人士能認可。

接著，如果是歌曲，那麼還有歌詞的判定，是有文字功底的詞，有深意的詞，還是極其膚淺直白的詞。

反正，音樂是有好壞之分的。但是大部分人估計都是主觀判斷更多。

氣勢豪邁，恢宏的讚頌偉大祖國欣欣向榮的音樂作品鼓舞人。

靡靡之音使人精神頹廢，喪失鬥志，成為前進路上的絆腳石。

養心的音樂娛樂人們精神世界，糟粕的藝術是毒害人們的精神鴉片。

品德至上，品位高雅的人，值得

人們學習；低階趣味，思想低下的人，令人生厭。

“陽春白雪，下里巴人”自然分明。

有好壞之分，再好的音樂都是噪音，再壞的音樂找到共頻都會讓你共鳴，只有人在特定的情緒下聆聽有共頻的音樂才是享受

依我愚見，音樂好壞與否，取決於個人鑑賞水平，有人就喜歡經典音樂，有人喜歡喊麥，自己喜歡的就是好音樂，至於評判別人的喜好，那就不是音樂的問題了吧

對於高進被評價聲音說“土”，我認為是有失偏頗的。

個人認為音樂是沒有好壞之分的，無論哪一種風格，哪一個流派，而音樂作品是有好壞之分的。

評價高進的聲音土，而不是針對他的音樂作品進行評價，我甚至認為有些人身攻擊的意思，就像一個高檔場所進去一個穿著樸素的大家，你不瞭解他，你不知道他是誰，你說他穿的土氣，不該進這樣高檔的場面，我實在難以想象會是一種什麼後果。

他可能是慈善晚會上的一個愛心企業家，也可能是國宴上一個戰功赫赫的老將軍，也可能是一個默默無聞的老科學家，也可能是像袁隆平教授一樣養活了一大群人的真專家。

你不瞭解他們的所做所為，眼光看著他們的穿著，我認為這是眼光短淺，目中無人的一種表現，是會被打臉的。在這裡很抱歉用這樣的例子去訴說藝人的事情。

說高進土其實是一樣的意思，你可以點評他的作品怎麼樣，但不能在不評價作品的情況下，說一下歌手的聲音土，這和指責一個士兵的搶張的不好看一樣。

流派不同所表現的演唱方式不同，你讓一個不懂英文的歌手唱英文歌那是難為他，你讓崔健唱出周深的聲音那也是難為他，搖滾有搖滾的唱法，信天游有信天游的唱法，高進他有自己的唱法，我不明白他的嗓音怎麼土裡。看過那場爭論的人應該都知道，丁太升說高進的聲音一出來就土，原因是那是八九十年代的唱法，不夠與時俱進。

流行音樂發展到現在，美國的西部民謠發展到現在依然是那樣的唱法。蘇格蘭小調百年的發展，被稱為瑰寶。京劇現在是國粹。陝北信天游是特色。

作品的好壞，不取決於時代，而取決於本身，一個作品的好壞，作品的土與洋。然而土與洋怎麼區分，有的時候應該說是風格之爭，流行音樂與民歌等等，就像音樂風格的鄙視鏈條，但是不論那一種作品都是有好與壞的。

而不是被評價一個充滿鄙視與嘲諷的“土”。

我一直認為，專業的樂評人，在點評一首歌曲或者歌手的時候，應該站在客觀公正的立場，不帶個人喜愛的情緒去點評一個作品的好壞，或許一個歌手的綜合素養。