回覆列表
  • 1 # 大簡攝影雲大飛子

    每個人的價值觀都是不同的,同一個人在不同時期的價值觀也會有差異!以前我喜歡風光攝影,而且特別希望畫面當中沒有人,只要純粹的風景!但是現在我更喜歡拍攝帶有人物劇情的東西,覺得更有人情味、同理心,更能激發出觀看者內心不同的感受!

  • 2 # 老李的飛刀

    這是見仁見智的問題,個人想法如下三點:

    1.看用途。任何攝影都是想把瞬間美好留作永恆。風光和人文都是一樣。放眼地質變化年代,人類存在渺小短暫。而因為有了人類,我們才能欣賞自然和自身之美。用在地理探索,風光有價值,而用在新聞紀實,人文更有用。

    2.看歷史。攝影誕生之初,主要就是為了留存人像,逐步才有人拍攝風光。我們對很多近代歷史的認知,也來自這些照片。從這點上講,人文確實更有價值。

    3.看未來。隨著手機攝影的不斷髮展,我們越來越可以輕鬆簡單拍攝照片。多數人透過照片記錄自己的生活,這些都屬於人文攝影。這樣看,人文也更有價值。

  • 3 # 入夜風漸涼

    攝影的本質是記錄,沒有什麼比什麼更有價值,興趣愛好的攝影選題不同、我們有了不同的攝影題材,有了在不同攝影題材的優秀攝影師。無論你從事的攝影是什麼選題,攝影記錄和記時的本質都沒有改變。

  • 4 # 攝技學

    首先這個觀點首先我是不太認同的。對於攝影作品來說,沒有價值高低貴賤之分,傳達的都是作者對不同事物的分析和觀眾的看法。

    1.攝影創作雖然在主題上、地域上和時間上的表現有所不同,但是他們的共同點都是相同的,都是在用影像作品去表達一種形式、一種故事、一種藝術的魅力。

    2.隨著時間的流逝,任何事物都是會改變的,正如哲學家赫拉克利特說的:“人不能兩次踏進同一條河流。”攝影作品神奇的地方就在於它可以將事物從時間的瞬間抽取出來,這就是攝影作品的記錄價值,也就是說,任何攝影作品都會有屬於它自己的價值。

    3.風光和人文是相輔相成的,人文需要在自然中得以呈現,自然也需要人文錦上添花。所以,風光攝影比人文攝影更有價值這個觀點我個人認為並不合適。

  • 5 # 蝶舞金沙

    從攝影實踐看,攝影大師中既有專注於風光攝影的,也有更擅長於人文攝影的。

    但從推動社會發展進步的角度來說,人文攝影具有更加突出的存在價值。

    首先,人文攝影因人的存在而更受關注

    風光攝影專注展示大自然景觀和自然現象的變化,展示大自然之美,反映大千世界的多姿多彩。攝影中一旦加入了人的元素,往往就能一下子讓畫面充滿靈性。因為畫面中有了人,不管是大人、小孩,還是老年人、青年人,抑或男人、女人,人們就會更關注他們的存在狀況,關注於他們的喜怒哀樂,關注發生在他們身上的故事。從這個意義上說,風光攝影是難以與人文攝影相媲美的。

    其次,人文攝影更能承載情感、思想等重要意義

    風光攝影和人文攝影都是藝術,藝術的價值在於展示美、宣揚美,引導人們向上向善。相比於風光攝影,人文攝影更多關注人的生存發展,能夠深刻揭示社會生活現狀,引人思索,發人深省,進而提出解決問題的辦法措施,推動社會發展進步。一幅《大眼睛》的人文攝影作品,讓人看到了孩子們渴望受到良好教育的迫切心情,直接催生了希望工程的誕生,讓無數失學兒童得到資助,重返校園;一幅《禿鷲和飢餓的非洲兒童》的人文攝影作品,讓人看到了非洲兒童的飢餓現狀,為此而揪心不已,等等。其實,我們不難發現,很多打動我們的照片、大多數獲大獎的著名照片,都是人文攝影作品。

    再其次,當今社會更需要大力發展人文攝影

    回到當今社會,隨著經濟社會的發展進步,攝影也得到了前所未有的發展。在攝影領域,我們也提倡百花齊放,提供不同類別的攝影作品競相呈現。但有一種現象值得重視:更多的攝影人喜歡拍攝風光,拍攝花鳥蟲魚,關注風花雪月,而對於社會人生卻很少涉獵。一些攝影人把攝影作為休閒娛樂的工具,每天拍攝的都是美麗風光和花花草草,完全不關心人間煙火,不關注百姓冷暖。這樣的現象是很不好的,是應當改變的。真正的攝影大師,必然是關心關注社會生活的,必然是與國家民族同呼吸、共命運的。他們應當透過自己的鏡頭,去反映人世冷暖,去關注抗擊新型肺炎疫情的感人故事,去關注一個也不能少的脫貧攻堅,去關注應當關注的社會熱點。透過拍攝大量的人文攝影作品,去有力推動社會的發展進步。

    綜上所述,攝影人應當更多拍攝人文作品,去鞭韃社會的假醜惡,弘揚社會的新風正氣,在關注社會生活中,去體現攝影人應有的社會擔當,體現攝影人獨特的社會價值。

    希望這個回答能幫到你,也與所有攝影人共勉!

  • 6 # 二言大俠攝影

    風光攝影,很多人購買相機就是想拍出像明信片一樣的旅遊照片開始的。在過去的幾十年來,國內新疆西藏尚未開發,人們的眼界受到了限制,每次一張新穎的新疆西藏的照片發表,人們就像開發了新大陸一樣得到了鼓舞,拍照片的人也得到了榮譽。之後到了歐美照片受追捧,後來是南美非洲的風光照片也相繼出現,最後到了南極洲格陵蘭島。新風光照片出現均會引起一定規模的轟動。但到了現在網路時代,只要在搜尋引擎輸入相關地方,新奇的風光照片幾乎被收錄完整。現在靠挖掘新風光來創作新奇風光照片的機會可謂越來越少。取而代之的是一個個著名打卡點的出現,吸引攝影愛好者前往拍“風光照”。

    人文攝影,以人作為主要元素而存在的一種攝影方式(有時人文照片不一定出現人,但必定與人相關)。圍繞人而展開的攝影,不同的攝影師,因觀點和角度不同,拍出的照片有很大的差異。像王福春拍火車上的中國人拍了幾十年,優質人文攝影更注重時間的跨度和內容的深度,攝影師把情感注入照片裡,照片裡的細節為人們津津樂道。人文攝影比風光攝影更耐看。

    有人說風光攝影難,需要周遊列國,跋山涉水,等待一個又一個的日出和日落。而人文攝影更難,一個好瞬間,錯過了等於沒有;一種傳統手工藝,失傳了沒拍下來就永遠錯過;十多年前的生活方式,當時沒拍下來,可能我們就忘記了曾經的記憶。因此,攝影除了美好的風光,還有現實的生活。

  • 7 # 生活攝影記錄者

    認同。

    意義不一樣,一個是商業,一個是紀實。

    角度不同,觀點不同。

    商業片看完了,視覺衝擊力也就完了,來得猛去得快。人文的東西有嚼頭,還在心裡默默震盪。

    商家需要風光大片來貼廣告,有他的價值,對於我們來說沒有意義。人文的照片它記錄了現實的生活狀態,在我們身邊,不浮誇,引領我們去思考,去挖掘內心真實情感,有價值。

    多年之後回頭看,藝術的記錄和藝術的風光大片,我更想看到記錄。

  • 8 # 攝影師張老師

    風光攝影與人文攝影相比,風光攝影更具價值,更有價值在哪裡呢?如下幾點:

    我們對美好風光的憧憬

    1. 幾年前高曉松老師一首作品《生活不止眼前的苟且》寫到:生活不止眼前的苟且,還有詩和遠方的田野。我們對遠方的嚮往,不就是美麗風光片的拍攝地點。

    很多人拍過的風光片不等於就不拍了

    2.不同的攝影師對風光的感受不一樣,拍出的風光也會有差異。網際網路資訊高速發展,我們可以很容易查詢全球各地的風光攝影作品,這些是給我們提供更豐富的拍攝參考,而不是別人拍過風光片我們就不拍,時間在流逝,風景也不是一塵不變,然而拍風光的攝影人對它熱情依然存在。

    人文攝影的爭議性

    3.相對而言,人文攝影作品表現的題材存在一定的爭議性,甚至有的人文攝影人飽受輿論攻擊,讓他們受到很大困擾。雖然,有的風光攝影也會需要人物的烘托,但是,人物在風光片裡的比例並不大。

    風光大片“簡單粗暴”的表現力

    4.漂亮的風光無需過多的言語,非常直觀傳遞出美好的視覺感受。人文攝影作品有時候讓費解,你可能要深入去了解攝影師的創作背景,才能理解畫面的內容。

    拍攝風光片不止於地球

    5.拍攝風光片可以是身邊的美景,祖國大好河山,遠方的田野,隨著人類科技的進步,未來我們去火星上採風,去太陽系拍攝,去銀河系拍攝星球碰撞,去傲遊宇宙!

  • 9 # 向陽而生lisa

    個人認為無論哪種攝影,都存在它的價值。祖國那麼美的大好河山需要有人去拍攝,同樣,我們中華豐富多彩的民俗文化,風土人情也需要有人去拍攝,這樣才能讓我們的後代更加了解我們祖國的方方面面。下面是我用手機拍的一組日落。

  • 10 # 大寶搞笑小課堂

    人文景觀,又稱文化景觀,所以人文景觀是屬於文化範疇內的;

    自然景觀是天然景觀和人為景觀的自然方面的總稱,所屬於地理環境範疇。

    2、景觀不同

    人文景觀,最主要的體現即聚落,還包括服飾、建築、音樂等。建築方面的特色反映為城堡、宮殿,以及各類宗教建築景觀,具有歷史性。

    自然景觀主要有極地、高山、大荒漠、大沼澤、熱帶雨林以及某些自然保護區等。

    一、人文景觀分類:

    1、歷史古蹟景觀

    歷史古蹟是指人類社會歷史發展過程留存下來的活動遺址、遺蹟、遺物及遺風等,遺存形式和表現內容十分豐富。狹義的歷史古蹟景觀,主要包括人類歷史文化遺址、古代建築、古代陵寢和歷史文物。

    2、古典園林景觀

    園林即在一定的地段範圍內,利用和改造自然山水地貌或者人為地開闢山水地貌,並結合植物的栽植和建築的佈置,從而構成一個供人們觀賞、遊憩、居住的環境。

    3、宗教文化景觀

    宗教文化景觀包括宗教建築景觀、宗教活動景觀和宗教藝術景觀。

    4、民俗風情景觀

    民俗風情是指一個地區的民族在特定的自然和社會環境條件下,在生產、生活與社會活動中所表現出來的各種風俗習慣。民俗風情景觀主要包括我國各民族的飲食習俗和特色民居、傳統服飾和民間工藝品、婚喪習俗、民族歌舞和節慶活動等。

    5、文學與藝術景觀

    文學藝術具有廣泛的群眾性和強烈的感染力,並滲透在其它旅遊景觀中,具有旅遊文化審美的價值和功能。旅遊文學藝術的主要形式有遊記、風景詩詞、楹聯、題刻、神話傳說、影視、戲曲、書法、繪畫、雕塑等。

    6、城鎮與產業觀光景觀

    城鎮與產業觀光景觀主要包括中國優秀旅遊城市、國家歷史文化名城、特色小城鎮、現代都市風光和產業觀光景觀等。

    二、自然景觀美的元素:

    1、形態美

    客觀存在物的總體形態和空間形式的綜合美 。 包括雄偉美、奇特美、險峻美、秀麗美、幽靜美、敞曠美等美感型別。

    2、色彩美

    隨著季節變換,晝夜更替,陰晴雨雪,自然風物相應生輝,呈現出豐富奇幻的色彩,構成最大眾化的審美形式。“光線是一切色彩的搖籃”。

    3、聽覺美

    自然景觀中的鳥語、風聲、鐘聲、水聲,在特定的環境中,對景觀起到一種對比、反襯、烘托的強化作用,它們能給人以賞心悅目的聽覺美感享受。

    4、嗅覺美

    嗅覺美是一種以生理快感為主要特徵的審美享受。包括 新鮮空氣、海洋氣息、木香、草香、花香、果香。

    5、動態美

    包括水流、雲霧、時間、季節、光照、植被等自然因素的動態作用(如山景:春山淡冶而如笑,夏山蒼翠而如滴,秋山明淨而如妝,冬山慘淡而如睡。摘自宋朝郭熙)和風物傳說的動態作用。

    6、象徵美

    在美學範圍內,人們常常憑藉一些具體可感的形象或符號,以比喻的方式來傳達或體現某些概括性的思想觀念、情感意趣、志向抱負或抽象哲理,使之物件化,這樣便會產生一種審美屬性,稱之為象徵性或象徵美。

  • 11 # 傑森帶你四處逛

    各有各的價值,只是兩個的定位不一樣,風光的可以記錄時間的變遷而變成了什麼模樣,畢竟風光每天都在變,還有風光的都是很靠運氣的,時間,地點要素非常重要!而人文的話,本身人的記錄各一下快門都是記憶碎,你有可能會忘記,但一旦勾起你的記憶,那張照片當時的情感和人物的交流也是無可複製的!

  • 12 # 加勒比海盜的書法攝影

    與風光攝影相比,人文攝影更有價值,你認同嗎?為什麼?

    答:我認同這種說法,因為:

    風光攝影,相對容易,只要到了風景區實地,只要攝影技術尚可的人都可以拍到差不多相似的作品

    人文攝影,特別人文紀實攝影,對攝影師本身的要求更高,需要攝影師有良好的發現能力和想象能力,能發現有價值的素材並且拍攝下來,不管是什麼環境,都要能把相機發揮出最佳效果

  • 13 # 中條攝影人

    現在影賽從上到下均分四類,紀實類也包括人文,藝術類,商業類和多媒體類。在攝影主攻方向上,選擇愛好不同,有的偏重紀實,民俗,有的偏重藝術,風光等。不管是風光攝影和人文攝影,既要講究藝術性,又要講究真實性。對於人文紀實攝影,還要立意高,有深刻含意,具有一定的價值。

  • 14 # 喬七FRANK

    提這個問題的時候,提問者是不是有點強迫症呢?

    真的不可以三言兩語說明白!又不可能長篇大論。

    風光的美,人文片反映不出來!

    人文的淵,風景片確鞭長莫及!

    平行道上跑的車,也就無法交集碰撞……

    我說明白了嗎?

  • 15 # 幼兒園攝影師vv

    首先我是絕對不會認同的。

    存在即合理,兩個互不相關的事情拿來作比較本身就有所錯誤。

    攝影領域涵蓋面非常廣泛,其中就包括了風光攝影,和人文攝影。你所認為的更具有價值,是感覺人文是文化的輸出,比較高階。而風光就比較大眾話了。然而並非如此,正是有無數的風光作品,才讓我們領略了這個光怪陸離的世界。

    人文攝影與風光攝影

    人文指人類社會的各種文化現象。

    風光攝影顧名思義就是指風景。

    一個物件是人,一個物件是風景。根本就不具有可比性。

  • 16 # 冰眼視界

    人文和風光雖然有區分,但他們都在生動而嚴謹地表現畫面的特性。人文和風光攝影中無法區分誰更有價值,都是攝影作品中不可缺的拍攝題材。就像有人喜歡肉有人喜歡吃素,口味不同,表現不同。

  • 17 # 雲中漫步5908

    這個我是認同的!人文攝影作品是一部歷史,它記錄著你或者周邊人的生活習慣變化,記錄著人與人相處模式的變化,記錄著城市的變遷或古蹟的遺貌,記錄著人們生活的點點滴滴。

  • 18 # 踩一腳攝影

    沒有什麼誰比誰更有價值的問題。

    不同的題材拍出的照片自有不同的人欣賞,同一幅作品在不同欣賞者眼中所體現的價值完全不一樣。

  • 19 # 南方之南

    與風光攝影相比,人文攝影更有價值,你認同嗎?為什麼?

    各有千秋,不好武斷結論!

    可以簡單地說:風光攝影是震撼你的眼球的;人文攝影是震撼你的心靈的!

    風光攝影,是以大自然為主題,以四季輪迴、風花雪月、名山大川等作為表現形式,給人傳遞的是自然的美,給人的感覺是寧靜、開闊、雄偉、壯觀等,讓人感受到視覺上的衝擊力,感慨大自然的神奇與奧妙。

    風光攝影多以色塊、線條、縱深等吸引人的眼球,給人眼前一亮的感覺。這種感覺是一種視覺上的享受!

    而人文攝影,多以人們的生活現狀或狀態為主題,攝取某人某事的一個點來表現一種現狀,給人傳遞的更多的是照片背後的故事。

    人文攝影講的是現狀、是世事、是事實,主要是讓人能瞭解什麼、關注到什麼、看到什麼。

    直觀一點講:風光攝影主要是風景,而人文攝影主要是故事!從這一點上來講,好像是風光更直白些,而人文更深刻一些。

    從成片上來講:風光攝影技術層面更多一些,更講究構圖、更講究拍攝技術、更講究光影的抓取;而人文攝影思想認識上更多一些,更講究事情的發掘、對事情認識上更深刻、故事性更濃縮些。

    風光攝影可以有較為充裕的時間來構思,人文攝影有可能轉轉瞬即失(擺拍除外),講究的是瞬間和抓拍。

    但風光攝影和人文攝影不是楚河漢界,更不是形同水火,有時候也是你中有我我中有你。

    紅色的色達,這是風光還是人文?

    巍峨的布達拉宮是風光還是人文?

    湖邊的瑪尼堆,是風光還是人文?

    所以,風光和人文之間並不孤立、也不獨立,也就無所謂誰更有價值,還得風光還是人文,抑或風光人文,只要拍得好,就有價值,價值的高低與照片好壞成正比。

    個人一直認為,對一種或多種事情認定孰高孰低、孰好孰壞、孰輕孰重,本事就是一個毫無意義的事情。借用時下一句流行語:幹就是了!

  • 20 # 世界未來屬於我大中華

    人文攝影是用相機留下歷史,和生活中真實的一面,某種意義說來具有一定隨機性,題材,目的具有無序性,這也給創作增加難度,如果拍攝開始就有一定規劃,目標,有可能拍出好作品,比如拍醫院,這所醫院非常具有現代化特色,就要力求表現他的建築,突出內部設施的先進,就醫環境的舒適便捷,在拍攝規劃上,我就注意體現在醫院便民標識這點,突出,又醒目,使用手機隨拍更能加貼近日常生活,正巧有歡迎醫療隊歸來橫幅,就有了抗擊疫情的時間點;具有故事性,時效性,引人入勝。人文攝影有紀實攝影的特點,目的,主旨是在於表達對社會,人文,現實的理解和思考,有人的活動,要融入自己思想情感,好的人文作品需要攝影師對拍攝物件有自己深刻理解,和一定的社會閱歷,這個不等同人像攝影。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中考是壓線進一個較好的高中還是選擇一個較差但是可以進重點班的高中?