這道題很複雜？也很深奧，我看好多人都不好意思回答，還是我來開個頭吧？

現在都什麼時代了，男人也有七情六慾，女人一樣的也有啊，有些兩口子，遠地分居，長期沒有在一起，分離的太久？各自的生理上都受不了了，長期這樣容易憋壞身體的！這也是憋出來的角度，說穿了，約炮就是男歡女愛吧？什麼渣男渣女？這叫享受男歡女愛，你是人，他也是人，為什麼就不能享受幸福。

連下半身都特麼管不住的人你能指望這些人能管理好家庭關係和家人麼？這樣的人不可近，因為這樣的人多數都會在生活中以自己的利益為中心的，很多時候對於其他人可能會很不舒服。認識好幾個人都這樣的，也就不聯絡了。尤其是女的，約的越多生的孩子越不像父親。做過人流的就更可怕了。千萬不要找那種種豬老母雞那種型別的

這個問題問的有點意思，好像不約炮的都不渣一樣。

首先我們要搞清楚渣男渣女是什麼意思，渣男是一個網路流行詞語，是指自私、擅長索取、不負責任，玩弄別人感情的男人。

所謂渣男和壞男人是完全不同的兩個概念，壞是三觀不正，而渣是人品問題，有的男人很壞但是不算渣，有些男人不壞但是極渣。

渣女意思是指具備某些不良特徵（例如習慣玩弄或利用備胎、玩弄感情、愛為自己所犯的錯誤找藉口、愛搞道德綁架、愛腳踏幾隻船、愛炫耀、道德敗壞和非常愛慕虛榮、愛說每個人的壞話等等）的女人。

約炮是在雙方自願的前提下一起運動，各需所求和渣沒有直接關係。

總之，一個出軌的人是身心都要付出的，只有後悔的時候才清醒，有的人在出軌的時候痴迷不悟，一往無前，義無反顧。但沒有不透風的牆。只有天長地久的夫妻，沒有天長地久的情人。

某任前男友，跟我談之前一直約炮，後來分手跟我說的，就覺的挺噁心，之後去做身體檢查了，還好健全又安全。

在一起一年，同居，幾乎就是我想吃的東西都買，我喜歡的指甲就做，我想買的衣服就買，沒事就經常帶我去玩，沒生過氣，吵過架（吵架的原因是想堅持），大概是我見過最懂人情世故，生活就是自我施捨，帶我窮遊過（那簡直是我人生目前為止最刺激的事情），以前以為我有抑鬱症，經常跟學心理學的在一起（我確實有抑鬱症沒告訴過她，這也是分手爆發的其中一件吧）

我想說，跟我在一起的時候他除了每天陪我接我下班，或者我接他下班，就是帶我去吃飯，分開的時候都是回自己家。給我足夠的安全感。

渣不渣，看你如何定義，如果你接受不了或者反感，那他就渣。但是隨便炮的，隨便約的肯定不是什麼好東西。（我個人覺得）

如果你不知道，你們相處的很好那就看你自己如何定義，這個東西不是別人說的的算，你覺得這個人好是因為他可能對你好，別人覺得不好那是他對那個人不好。

首先要定義什麼叫渣。農民工一年絕大部分時間在外工作，夫妻兩地分居，被逼無賴，農民工男女組合，在工地作臨時夫妻，這樣的男女是人渣嗎？前幾年某都火爆，全國浩浩蕩蕩的男子大軍前往嫖娼，這些人是人渣嗎？……我想，這些都不能一概而論。性是成年男女的正常需求，讓人絕欲寡性不僅是不人道的，而且會滋生較多的社會問題。只要他們的對家庭有擔當，不違紀不違法，農民工男女對眼組成臨時夫妻又何妨？青年男子慾望無處釋放，男女雙方約個炮釋放下躁動又怎樣呢？你情我願，無傷無害，各取所需，之後努力工作，做好勞動者，做好父親母親，做好兒子女兒，應該還是不能歸於渣的！只有那些濫性，危害家庭危害社會的約炮者才能歸入渣渣！

最後提醒的是約炮有風險，一定要謹慎！約炮與守身，約炮離危害社會危害家庭更近，離成為人渣更近！一不小心約炮會約出一身病，會約出財銀散盡，家破人亡來。所以最好剋制慾望，抵制誘惑，不約炮！

戀愛長跑9年的羅志祥周揚青，今天官宣分手了。

這個結果，大家並不意外。

但分手內幕卻過於勁爆，足以讓人震碎三觀。

分手信有點長，資訊量太大，我來簡單畫個重點：

1. 分手是因為羅志祥出軌、約炮、群P；2. 多次出軌，周揚青次次原諒沒換來浪子回頭；3. 官宣分手不是為了報復，是怕再有其他女孩被騙；4. 錯愛了渣男，但不後悔。

九年情斷，字字肺腑，字字泣血，沒有撕逼，全是坦蕩。

很快，分手信裡提到的有“不正當男女關係”的化妝師出來迴應：

沒有否認、沒有解釋辯白，相當於自己承認了。

接著，羅志祥也發微博迴應：

分分合合很多次、做的不對、不再解釋、不後悔。

真世紀渣男，渣得清清楚楚、明明白白了。

網友們吃完瓜，突然就發現了很多莫名熟悉的劇情，比如發現問題始於查手機、比如出軌只有0次和無數次。

這段關係的背後，確實藏著很多每個女人都該明白的真相！

想娶你的人，不會讓你等太久

2011年10月8號，周揚青在微博上傳了一張十指相扣的照片，後來證明那個人就是羅志祥，“8號”也成為了兩人的戀愛紀念日。

即便中途分過手，周揚青也還是對這個特殊的日子念念不忘。

2015年，兩人被拍到同住酒店過夜，羅志祥便也大大方方地承認了這段戀情。

既然公佈了，那就沒必要藏著掖著了。

在那之後，兩人在秀恩愛的這條路上，一發不可收拾，羨煞無數單身狗。

不婚主義的羅志祥，稱遇見了周揚青才有了想結婚的想法；

羅志祥會帶她見家長，媽媽大讚準兒媳乖巧貼心；

周揚青開淘寶店，羅志祥發九宮格、編輯長長的文案幫她宣傳；

羅志祥電影上映，周揚青會請粉絲看電影支援他；

周揚青和羅媽媽的相處，也熟悉到了直接改口為“媽媽”；

紀念日、生日，兩人會互相@對方隔空表白......

這麼多年來，這一對從一開始不被看好，到後來被網友們集體催婚，一路走來，雖分分合合很多次，但看起來也算穩定甜蜜。

全世界都在祝福他們，網友們期待的婚禮卻遲遲沒有到來。

周揚青發微博提到孩子，暗示想要結婚，羅志祥迴應網友，也只有冷冰冰一句：

有好訊息會告訴大家。

從20出頭的小姑娘，到年過30，9年時間，周揚青都沒等來對方哪怕一點點的鬆口。

記得闞清子和紀凌塵當年也是這樣，一個強烈想結婚，一個瘋狂逃避不想娶。

長跑8年，闞清子就等紀凌塵一句話，可他卻用“沒錢”婉拒，最後以一句“我的青春餵了狗”收場。

其實，所有的“我很愛你，但暫時還不想結婚”的背後，都是因為他壓根就不想娶你。

一個真正想娶你的男人，巴不得立刻就領證把你帶回家，然後向全世界炫耀。

就像曾經紅遍亞洲的木村拓哉，愛到不能自已的時候，事業巔峰期又怎麼樣。

他根本捨不得你等太久。

如果一個男人，過了很多年都沒有要結婚的打算，趁早讓他滾蛋。

聰明的女人，懂得及時止損

兩人甜蜜的背後，其實早已千瘡百孔。

羅志祥的桃色緋聞，這些年就沒斷過。

2015年的時候，他被媒體拍到和同公司藝人共遊夏威夷；

經紀人小霜的ins小號裡，充斥著各種曖昧的氣息；

被臺媒爆料，劈腿於大夢；

化妝師的微博簡介，赤裸裸地寫著“愛豬”......

在這段關係裡，周揚青其實愛的很卑微。

羅志祥的事情，她或多或少是知道的。

她在分手信裡，也提到過，曾不止一次抓包過對方劈腿，但最後都選擇了原諒。

被對方的承諾和悔過打動，那時心中也還有期待，期待對方會浪子回頭。

可最後換來的，只有他變本加厲的背叛。

如果在發現對方第一次劈腿後就及時止損，也不會像現在一樣顛覆三觀，傷得如此之深。

好在她最後看清渣男後，即便是9年感情，也選擇斷地乾乾淨淨。

《知否》裡有一句臺詞印象很深刻：

與人相守，最終依靠的，還是那最低處，品性的最低處。與人相守幾十年，終究還是要看看最低處的那兒，能不能忍得下去。

薛教授在《奇葩說》也說過：

“你能不能跟一個人結婚，願不願意跟一個人結婚，不是看人生最高處，而是看他最低處的樣子你是否能接受。”

感情裡的低處，就是“忠誠”。

你接受不了被背叛，不如趁早分開。

因為出軌和家暴一樣，只有0次和無數次。

無數前人的教訓都告訴我們，壞人很難變好，浪子更難回頭。

輕易用自己的青春去一次又一次原諒，是在給對方機會，卻也一次次堵死了自己新生的機會。

在愛情和婚姻裡，需要有一路相隨的深情，更需要及時止損的勇氣。

當一段關係壞了，聰明的女人，都懂得及時止損。

獨立，是女人最大的底氣

很多網友看完這封分手信，都說對周揚青的好感度上升。

雖然她也曾愛的卑微、忍氣吞聲，但真正看清對方真面目後 ，她還是拎得清，離開地果斷又決絕。

特別是最後兩句：

你如果問我後悔嗎？我不後悔。因為確實是你，讓我變得更好了，因為愛你，我成長、成熟，也變得更獨立。你如果問我難過嗎？也不難過。因為，你，一點都不值得！

冷靜、溫柔、坦蕩，又足夠灑脫，實在太酷了。

婚戀中遭遇背叛、遭遇出軌，很常見。

但很多人最後還是選擇了原諒，除了不捨得、有期待，更多的是沒有真正獨立。

這種獨立，包括了精神獨立和經濟獨立。

比如，《我的前半生》裡的羅子君。

發現丈夫出軌後，她第一反應是找小三算賬，反思自己“不漂亮”，還埋怨陳俊生“不是說養我一輩子的嘛”。

走一圈下來，她發現自己根本沒離開他的資本，只能被迫出局。

當我們遭遇背叛時，不是說一定不能原諒對方，而是，你有選擇的自由。

就像周揚青。

羅志祥劈腿，她可以選擇原諒對方，然後不計前嫌依然愛得熱烈，也可以在看清對方真面目後，霸氣地說一句“你一點也不值得”，不糾纏不妥協。

對方是當紅明星又如何，自己也不差，不缺錢、不缺流量，自己還年輕。

只要想放手了，就是一句話的事情。

她不需要依附任何人，可以在任何階段做自己。

有人說：

一個女人的安全感，不是來自男人，不是來自家庭，而是來自自己。

深以為然。

一個女人最大的底氣，來自思想和經濟的雙重獨立。

人這一輩子很長，愛情只是人生的一部分，無論是單身、戀愛，或是已婚，都要有自己的底線和原則，更別把男人當成你的全世界。

你永遠要記住，人是首先是自己，其次再是其他社會身份。

在有限的時間裡，儘量投資自己，把人生的主動權時時刻刻都掌握在自己手裡，而不是將未來和人生全都寄託在別人身上。

願你即便經歷了風浪，也能眼裡有光，心中有愛，目光所及皆是美意。

約炮無非是為了刺激、或者是為了生理需求，純肉體交易，算不上渣，畢竟能互相約出來開房雙方都知道出來的目的和結果。如果要說渣那麼個人覺得欺騙感情，再騙炮這種才是真的渣，感情的傷痕遠遠大於肉體。

舉個例子：曾經上大學的時候，我們宿舍樓有個男孩特別喜歡同班的一位女孩，每天早晨幫女孩買早餐、中午打熱水、晚上陪女孩上晚自習，雖然這一切都是他自願做的，女孩其實並不喜歡他，更不喜歡他所做的這些，最重要的是女孩有男朋友，只是男朋友跟女孩是異地，很長時間才能見一次面，就這樣，女孩享受著這種被人時刻關心的感覺，一年後，漸漸的女孩被男孩得所作所為所感動，與男孩成為了男女朋友，偶爾週末兩人也會出去旅遊、逛街，然後住到酒店，大家都懂的，那半年簡直可謂炮火連天，就這樣一直相處到了畢業，男孩家庭條件不錯，所以打算跟著女孩去她的城市一起發展，因為男孩是真心喜歡女孩，可是跟著女孩回到她的城市還不到一個月，男孩發現女孩有時候打電話總是故意躲著他，一次不經意間，男孩發現女孩原來一直在跟以前的男朋友聯絡，甚至可以說，自始至終，女孩並沒有跟男朋友分手，因為男朋友離的太遠，也見不了幾次，所以女孩同時與兩個男孩在談戀愛，這種情況一直持續到畢業回到家，女孩不知道如何取捨，一個是自己的初戀，一個是大學照顧了自己四年的男孩，這種女孩各位看官覺得渣還是不渣呢？

也不能都說渣，也不能都說不渣，因人而異吧。

不能一概而論，有些人可能只是不懂

為什麼這麼說呢？可能會有人噴我，但是我還是要說，約炮不一定就是渣，渣也不一定都是約炮。

這裡拿時間管理大師羅志祥先生來說一下吧。

對不住了，羅志祥大師，他渣麼？

這裡有兩種呼聲

渣

多人運動，能不渣麼？

這也許是一種普遍的觀點，因為確實很多人都不會接受這樣開放的關係，同時也不會被主流承認，所以很渣，這是其一。

他不渣

他只是沒有明白感情的真諦，所以他不渣，他可能只是一種癮而已，可以被原諒。

這是另一種說法。

而本人覺得，不管咋樣，約炮確實屬於一種不道德的行為，不僅對自己不負責任，同時也是對對方的一種不負責任，因為你不知道對方是否有什麼疾病。

同時你也不知道他到底是有幾個朋友。

不能說約炮都是渣，有些人為了體驗一次刺激，那也是可以吧，不能說就是渣，太極端。

而玩別人心的，豈不是更渣？

各位怎麼覺得呢？

首先我們先理解約炮這個詞的概念哈，約炮意思是指非夫妻關係或者相戀卻明確不願意成婚的人相約見面然後發生性關係。

這裡我們得清楚，約炮必須是兩個人的事情，要有一男一女，既然男女都包含，那麼這個性別就不用區分了。

渣不渣這個問題其實是沒有標準的。渣一般是指那些行為動作或思想不符合常規倫理道德的人。

我覺得因為約炮的情況不同，對約炮人的行為定義也會不同。咱們舉個例子哈，你比如說男女兩個人都沒有結婚，也都沒有物件，透過網路聊天工具聊天后發生性行為，也就是約炮。這兩個人的行為頂多可以算是各自解決各自的生理需求而已，非要用道德評判的標準來說兩個人“渣不渣”可能是有點過了。這種情況下，兩種人就不算渣。

還有一種情況，你比方說，男方女方都結婚了，兩個人可能因為各自另一半性無能或者性冷淡，無法滿足兩人的生理需要，然後兩個人去約炮，這種行為是可以稱為渣的，因為兩個人是已婚的人士，是受法律以及道德的約束，兩個人明知有約束還去打破，從法律和道德層面是需要收到譴責的，兩個人都可以稱為“渣”。

我覺得這是人生選擇問題，首先約炮不違法，總比賣淫嫖娼的好。一個月打一個願挨，關鍵是不要給別人造成身體傷害就好。現在年輕人思想都很開放，有的人約炮能約出愛情，有的人只是為了情感上的發洩。所以對於渣這件事見仁見智，只能說真正的渣在於騙錢騙感情還騙炮，否則相對來說還算好！

首先說明本人的觀點，約炮的人就是渣。不以結婚為目的就是耍流氓的觀點是一樣的。但是後者還說的過去，起碼倆人都是單身。

約炮和渣形容的是人不同的側面。

首先我們得定義一下渣的內涵：在感情裡玩弄對方、不真誠相待，導致另一方的情感或物質利益受損。

約炮說明這個人沒有自制力，容易被性慾控制大腦，並且把性從愛裡剝離。但請注意，約炮並沒有損害雙方的利益，而且一種你情我願的行為。

所以說約炮和渣沒有必然聯絡，有男/女朋友還約炮的另說。

這種問題不應該問的，這是道德倫理問題，早就有答案了還問不是多此一舉嗎？在華人眼裡，外華人眼裡也是一樣。這就是渣的行為呀。

如果你們都是單身，你情我願不會給第三方造成傷害，那ok，性本來就是自由的不能說是渣？但是如果你們一方有家或者男女朋友，那無論從法律還是道德層面都不要約，那是赤裸裸的背叛，說渣都是客氣的，那是不要臉，搞破鞋。

這個要看各人觀點，三觀不同，所定義的渣就不同。如果沒有男女朋友去約炮，不算渣，但是有男朋友或女朋友還去約炮那就是渣，不論性別

已婚或者有物件的就渣了咯，未婚的，那就不好說了。

食色性也。

總不能有物件或結婚的 天天吃肉，然後罵著那些連湯都喝不著的人吧。

約炮，對於很多人來說，已經不是新鮮事。

不管約沒約過，都不會覺得這是一件不可饒恕的事情。

人們追求性自由，但如果過度沉溺在純粹的性中，失去的，就是愛的本能。

有愛無性，親密關係還能持續；

但有性無愛，親密關係就會蕩然無存。

愛是性的入口，如果這個入口常年沒開啟，那必然就會封死，最後無法進入。

就像艾達最後跟阿爾帕說的那句話：

“你被冰雪包圍著，快要被凍死了。長眠感覺固然好，但你會死去而不自知。”

貪戀性的便捷和刺激，最後只會在性中埋葬愛的能力。

取決於對方是不是單身吧，如果單身人家願意怎麼約就怎麼約，這是一個非常私隱和個人的事情，心智和雙商正常的人也不會拿出來討論或者炫耀。不正常的人無論約不約炮，都應該沒興趣吧。 至於約多少才算多，這個是個數量的問題，因人而異。 感覺這不是約不約的問題，而是單身的人是否就沒有性權利。這個不是最基本的人類需求麼？

約炮無非是為了刺激、或者是為了生理需求，純肉體交易，算不上渣，畢竟能互相約出來開房雙方都知道出來的目的和結果。如果要說渣那麼個人覺得欺騙感情，再騙炮這種才是真的渣，感情的傷痕遠遠大於肉體。

舉個例子：曾經上大學的時候，我們宿舍樓有個男孩特別喜歡同班的一位女孩，每天早晨幫女孩買早餐、中午打熱水、晚上陪女孩上晚自習，雖然這一切都是他自願做的，女孩其實並不喜歡他，更不喜歡他所做的這些，最重要的是女孩有男朋友，只是男朋友跟女孩是異地，很長時間才能見一次面，就這樣，女孩享受著這種被人時刻關心的感覺，一年後，漸漸的女孩被男孩得所作所為所感動，與男孩成為了男女朋友，偶爾週末兩人也會出去旅遊、逛街，然後住到酒店，大家都懂的，那半年簡直可謂炮火連天，就這樣一直相處到了畢業，男孩家庭條件不錯，所以打算跟著女孩去她的城市一起發展，因為男孩是真心喜歡女孩，可是跟著女孩回到她的城市還不到一個月，男孩發現女孩有時候打電話總是故意躲著他，一次不經意間，男孩發現女孩原來一直在蜜糖圈上跟以前的男朋友聯絡，甚至可以說，自始至終，女孩並沒有跟男朋友分手，因為男朋友離的太遠，也見不了幾次，所以女孩同時與兩個男孩在談戀愛，這種情況一直持續到畢業回到家，女孩不知道如何取捨，一個是自己的初戀，一個是大學照顧了自己四年的男孩，這種女孩各位看官覺得渣還是不渣呢？