老幹部書體特點就隨意，沒有什麼法度可言，猛一看挺瀟灑，仔細看挺彆扭。書體說行書不像，說草書也不像。不倫不類。老幹部在位時忙於工作練字少，會刷兩筆的領導又被捧，到處題詞奉為墨寶。退下來了，寫的多了，要字的人確少了。書法出現老幹部件很正常，可以算“通俗書法”，大眾化的，不靠賣字為生，業餘愛好。這樣的老幹部老有所樂，不必對老幹部體有什麼過多評論與褒貶。

學蘭亭序集字短期可以寫個橫幅對聯啥的，因為王字十分符合大眾普遍審美。但從長遠考慮，還是系統的學比較好。

如果老年人就是找一個業餘愛好，也無可厚非。

什麼叫老幹體？人們熱愛書法，寫寫字，練練字，無可厚非。道法自然，書法自然。看看從古至今的書家，那一個不是自自然然的書寫詩詞歌賦，文章心語。學書要以古為師，但不拘泥於古；要講法，而又不限於法。書法的最高境界是無法。無法即回歸自然。不要動不動就隨意給人冠以這個名號，那個名號！作者所書“家和萬事興"，有書聖之韻味，不錯，很好。請大師們欣賞一下江湖體。

書體可分篆隸楷行草，唯獨沒聽過老幹體。

所謂學院派，指在高校任教或從事教研的書法人。現在書法課只有在高校開設，大中城市雖然有些中小學生也開設了書法課程，但嚴格來說，僅僅是練字不能算書法。大中專院校的書法老師和學生，他們是書法作品和書法人材的主要輸出者，也是當今書壇的主力軍。

除此以外，都是社會派。包括各級文聯領導下的書協成員，他們大多不是以書法為職業，屬於半業餘（不是說水平業餘）半專業書法人。

那麼，老幹體和江湖體又是乍回事呢？

學院派強調的是學有淵源，書風要求比較正統純正。社會書協派在大部份前身也是學院派（畢業於高校），他們是學院派的繼承和傳播者，書風也是以傳統繼承為主。那麼，就只剩下老幹體和江湖體。這兩種體本質上指的是同一類人，也就是書法熱情極高，但傳統營養不足的書法愛好者。

如果再細點說，老幹體，是指那些有書法功底，想繼承傳統，但又沒有得到正規訓練和專業指導的資深愛好者。他們由於練得比較雜，以自己的欣賞角度作為評判標準，而且長年形成的書寫習慣和審美標準，已經根深蒂固很難改變。有點象上了年紀的"老頑固"。故而得之。

從這幅本身而言，我覺得還是不錯的。缺點是行筆不果斷，猶豫不決，線條略顯凝澀。

書法本來就是要雅俗共賞，書法多樣化和通俗化也是一個大趨勢。

多多臨貼吧，手下有了記憶，行筆自然就能更加流暢果斷。

書者的功底很好，不屬於老幹部體！

需要說明的是，書者的作品中熟的成分過多，需要多多地向生的方向下功夫，如果你能把書法的理解，悟到生的境界，你才能算是書法有成！

你懂什麼是老幹體嗎，老幹體是一些人對老年人的書畫詩詞的貶損和抹黑，其實他們的字畫和詩詞就一定是好的嗎，這是一種不好的思潮，這是一種羨慕嫉妒恨的表現，自己才華不夠拿不出象樣的東西就抹黑他人，你看那些抹黑的最有勁的人他們有些什麼作品，所以說我們也不要跟看別人人云-。

先說一下什麼是老幹體。

老幹體就是指退下來的老幹部所寫的字，因為在位時工作忙，自己又能寫字，也喜歡寫字，直到退休以後，拿起毛筆寫寫畫畫，但是，他們卻不臨帖，或很少臨帖，或臨帖不紮實，所寫的字都是根據自己的習慣而來，沒有法度，缺少繼承，我們一般把這樣的字叫做老幹部體。

注意，老幹部體最大的特點就是不臨帖，有的看似臨過帖，但也不紮實，導致書法“自我”太強，缺乏藝術性。

對於題圖中的字，不能說全是老幹部體，但也不能說是書協體。這位作者肯定是臨過帖的，筆法也不錯，但臨帖還是不太紮實，沒有完全掌握古人的精華之處，只能說是寫字。如果有好的老師給予調整的話，以後還會有較大的上升空間。不過，這樣的字，很多人都喜歡，它是符合大眾審美觀的。

這是典型的“老幹體”，只是寫了幾個人人都認得的漢字，筆筆蘸墨，字字一般，字形大小、墨色濃枯、筆畫粗細基本一致，中規中矩，橫平豎直，沒有傳承，沒有法度，沒有變化，沒有起伏，沒有激情，沒有想法，整個一幅如印刷體一樣的毛筆字，讓人不好再說什麼，好像挑不出什麼毛病，也符合大眾欣賞習慣，但這和藝術有關係嗎？

書法不是這樣寫的，書法要去學習古人法帖，要拜師求藝，不能任筆為體，要每一筆皆有出處，創新也行，你得站在前人的肩膀上再進一步，你不可能建一棟沒有基礎的樓房，這麼淺顯的道理愣是沒有人真正懂得，實是書法的悲哀！

如果就這樣寫下去，我都不知道你會走到離書法多遠的路上？

太危險了！