甲骨文早於金文。最開始，占卜用甲骨，根據形態，慢慢從形狀到形式固定下來，形成了文字。金文是用約定俗成的文字刻在青銅器上，記載某些重大事件。這時的文字已經很成熟了。

甲骨文是可在骨頭、龜甲上的符號。金文是刻在金屬（早期是青銅器）上的。你覺得甲骨應用的早還是青銅器出現的早？自然是甲骨。隨之而來的甲骨不僅早而且多

如果明確的問金文還是甲骨文誰更早的話，那答案是肯定的，甲骨文更早，因為顧名思義，甲骨文是刻在甲骨上的文字，而金文是刻在青銅器上的文字，而青銅器要晚很多年才出現。

從字形分析上看，也是甲骨文早於金文，因為明顯金文比甲骨文更抽象和簡潔，所以判斷甲骨文在先。

通常公認的文字發展過程是甲骨文、金文、小篆、隸書、楷書、草書、行書。

但甲骨文並不是最早的文字，從出土文物看，高郵陶文、丁公陶文、半坡陶文都比甲骨文要早上千年。

文字的產生是隨著人類發展需求出現的，開始只是為了記數、記事，結繩記事就是最早方式，直到今天中國雲南偏遠的村落依然可以找到結繩記事的村落。但結繩記事這種形式嚴重束縛了日常應用，於是就有我們的先祖倉頡造字，這說明了我們的文字產生於遠古時期，實際上文字的確產生於新石器晚期，從半坡出土的陶器上可以看到許多符號、標記，許多專家認為這很可能是最早期的文字雛形或者文字。

甲骨文很可能就是從這些陶文發展而來的，畢竟甲骨文已經是比較成熟的文字，是刻在甲骨用來占卜而流傳下來的，實際上甲骨文出現要遠遠早於這個用來占卜的時期。而金文是隨著青銅器出現才展現的文字，這說明出現在明青銅器上金文要比甲骨文晚很久才出現的。

通常公認的文字發展過程是文字早期的陶文然後是甲骨文、金文、小篆、隸書、楷書、草書、行書。

但可以肯定甲骨文並不是最早的文字，從出土文物看，高郵陶文、丁公陶文、半坡陶文，都比甲骨文要早上千年。

所以如果單純以甲骨文與金文比早晚，那麼甲骨文要遠遠早於金文，起碼要早上千年，甚至更長。

甲骨文更早，金文滯後。

甲骨文：是在殷商、西周前期華人沒有發現開採銅礦、沒有發明創造青銅冶煉鍛造技術之前，就刻在各種龜甲、獸骨上的文字。

甲骨文：是繼華夏民族遠古、上古新石器時代的陶文的基礎之上，進一步發展“成熟”的早期“象形文字”。

金文（舊稱鐘鼎文）：是在殷周後期華人發現了開採銅礦、發明創造了青銅冶煉鍛造技術之後，鑄或刻在各種青銅器上的銘文。

金文：是繼甲骨文之後進一步發展的“早期成形文字”。

都是推論！

要真靠文字載體來推論，那金文應該早於甲骨文。禹貢九鼎上是有圖文的，以記述九州風物，那肯定是最早的金文、直接承接陶文！甲骨文只是殷商一段時間裡的書寫材料，殷商早期沒有、之後的兩週時期也沒有。就那一段時間，殷商大興敬鬼之風才有的祭祀式書寫。

從“三墳五典”“八索九丘”來推論，金文也早得很。“墳”是土文，陶就是土，三皇時期主要書寫載體是陶器，在土坯上寫燒製。“典”就是有腿的青銅器，五帝時期的典籍書寫在青銅器上更合理，禹也算五帝其禹貢九鼎合傳承合冶煉技術、也符合歷史傳說。“索”更早，三皇之前，肯定是結繩記事～或曰以繩子為書寫載體。“丘”就是山嶽土丘，就是先古部落在岩石土壁上刻畫勒劃而已！索與丘也沒傳承下來，時間太久了；墳與典有傳承，但沒找著！比如九鼎！