如果是友情搭車，還是在保險範圍內賠吧。如果要求太高，可能法律上沒問題，但對全民素質們的提升只能起反作用，慢慢地就會造成人性的喪失！

得看什麼情況給你說說啊。如果熟人搭車的又沒有收你費用可以要最好不要人要講良心，當然人家車只要買了座位險可以協商走保險減少損失前提是協商。如果是付費乘車甭管什麼車理所當然索賠。

如果車主買的有駕乘險可能稍微好點，如果沒有賠償醫療費就只有車主掏腰包了，有錢的適當掏點可能還好，沒錢的雙方都只有哭！以前父母讓我要做好事，現在是讓我少做好事，好人不見得有好報還會惹麻煩，所以有時回家在國道上看到有招手趕順風車只能裝沒看見一腳油門過！現在的人都懂這些事所以就算是鄰里之間熟人也不會麻煩別人的！

太多人的正解，如果花錢坐車，你應該去告。如果別人是好心一片，你可以去商量。你要去告，真的噁心人。現在的社會真的有太多寒心事了，一般情況下我非常喜歡無償幫忙，就因為寒心事太多，老婆要罵，不準去幫忙，萬一有問題我們賠不起，現在基本都不敢去幫忙了

唉！！！……太傷好人心，這樣子好人以後會滅絕，而需要幫助的人再也得不到幫助（特別是行動不便的老年人群體）。建議修改條例：只要是免費善意拉載他人，如有事故當事司機免責。

我們的法律法規在這方面的規定有時只會讓這個社會道德更加淪喪。如果出錢坐車，索賠沒問題，這是僱傭關係。如果是搭順路車，沒掏錢，這種情況一般肯定是熟人或朋友關係，從法律層面來說索賠沒問題，但從人性道德方面說不過去，車主一沒見利，二也不是故意，如果有車座險可以拿一部分，如果沒有車座險讓車主出良心過不去，有些錢是不好拿的，合法不合規，這就看你了。不拿確實受傷害了，拿了一輩子受煎熬。

看問題應該是免費載人。從法律角度來說可以索賠，車主不具備載人資格，手續或者車況或者駕駛技術或者路況有問題。

但是，從道義上講，你最好不索賠，好心辦了不希望出現的事，車主也很痛苦，你要來這個錢花起來也彆扭。

車主有條件的話給點錢當做慰問，也可以。總之不希望大張旗鼓索賠。寒心。

做人要有底線，首先別人讓你坐車又沒收你錢，雖然法律上講你可以索賠，但是人家擔著這樣的風險讓你坐車，現在你索賠就是沒有人性，如果你還活著，相信以後再也不會有人跟你打交道

這個問題需要立明觀點！

因為它既有法律問題，又有社會道德問題！

付費坐車，就是合同！有第三方負責這個是法律問題！

免費坐車，屬於熟人之間的幫助，在這種情況下，費用少的，估計老人家也不會問車主要錢！這是道德問題！不能提倡，它屬於歪風邪氣！絕大部分人是不會做的！

但是，有一種情況，很尷尬，那就是傷的比較重，治療費用比較高，同時沒有第三方承擔的，受害方根本拿不出治療費的，這種情況出現，才是最尷尬的，也是最難解決！有些受害人家屬是不得已而為之！是真正遇到了實際困難，換做是誰，也很難抉擇！因為扛不動！這種情況無解！

要破此題唯有一個辦法，給老人配置好意外險

給免費坐車的人做好意外險配置！只有找到兜底的，此事才會不在法律和道德之間做選擇！才能弘揚社會正氣！0否則，這樣的事情會經常發生！

為啥坐人家的車？人家免費拉你，出了肇事就別有別的想法了，好好給你爺爺治病就是了。如果租用別惹家的車，你可以向車主索賠。

你出錢坐車了，可以讓對方出錢，沒有出錢坐錢，你只要能學不要臉就也可以要，現在這樣的人多了，也不在呼多你一個，沒有道德和學不要臉的人多了

做人得憑良心，望著天。問你爺爺可給人家車錢嗎？？如果是搭順風車的話，人家出車禍損失更大，你們一家人還好意思讓人賠償嗎？？？

首先向你表示哀悼，這種不幸的事誰也不願發生。我不是法律界人士，但我從我們傳統做法來說說：假如開車人收了你的錢，應該是服務與被服務的關係，建議依法索賠。假如別人是好心幫忙送你爺爺，不收錢，這不是買賣關係，你不能索賠（當然法律怎樣規定我不知），我覺得索賠的話，按我們一般的思維，你這人太無恥，不值得做朋友。爺爺死了，不可能再活過來，錢，這輩子也不缺那點，建議冷靜。

下回你的爺爺如果要坐別人的車，最好是先去保險公司上保險，上完保險再去乘別人的車！這樣才安全。現在有保坐險。現保現坐！

238說的很明白，擺的很在理，花錢乘車和白乘車概念不同，情緣不同，所賠的理由也不同，我也是，開出租時遇到熟人，我能讓他搭一段路程，我司乘險一百萬，百分之百，我現在開私家車，司乘沒保險，我在路上遇到熟人按一下喇叭就過去了，重不代人，就怕遇到這事，你不撞他，他撞你，就怕萬一，

首先，確定你爺爺是自己想搭順風車，還是人家謀利收錢的，謀利收錢的，當然要陪，否則，我覺得你很無恥，人家是幫你爺爺，出事也不是故意，保險公司能陪就找保險公司，不能陪，也是自找的，要人家賠償，不是敗壞社會風氣？

絕大多數朋友都能從法律和道德角度綜合分析，有正能量，這正是社會道德提升的表現！我們共同努力，把扶不扶的問題嘮個明白！[贊][贊][贊]

1、司機有過錯就有責！

2、司機無過錯就無責！

3、助人為樂有風險！

4、好人好事須謹慎！

你這話問得不太清楚，是不是你爺爺搭乘別人的車，被另外一輛車給撞了，你爺爺受了傷，你問你爺爺是否可以要求對方司機賠償。

如果是這個意思的話，首先得弄清楚事故雙方的責任問題，如果事故責任百分之百應該由對方司機承擔，那麼對方司機應該對你爺爺受到的傷害進行賠償。如果事故責任方是你爺爺所乘坐的那臺車，雖然按照法律你爺爺也有權力要求這個對他提供幫助的司機朋友給予賠償，但是在情理方面就很欠缺了，人家把你爺爺拉到目的地，換來的可能只是一句謝謝，出了事兒你卻提出來讓人家來包賠你損失，讓人家本來已經遭受的重創雪上加霜，誰要是這麼作了，好像自己也很難心安吧？

就看該車買那種保險了，保險種類很多的，若是交強險就賠第三方，本車內人沒有的，這種情況下也無法理賠，況且他不是營運為目的，搭順風車性質不同。