-
1 # 木木車評
-
2 # THATSGOOD
其實自然吸氣和渦輪增壓相比是各有優缺點,自然吸氣的車後期不容易出現問題維修成本是低很多,而渦輪增壓後期維修成本相對會貴一點,但是比較省油起步也會快一點。單說Lavida這款車來說,本就排量不大,也不會說太費油,還是選擇自然吸氣好一點。
-
3 # 江湖小蝦米
1.如果你不在意動力,開車很佛系,可以選1.5L+愛信6AT的,不過真的特別很肉,另外自吸的價格也便宜一些,而且加的是92號油
2.在意動力的話可以選1.4T+DSG乾式雙離合版本,號稱黃金動力組合,實際體驗也確實不錯,提速很快,而且油耗還低。不過需要注意的是乾式雙離合可靠性存疑,雖然已經比以前改善很多了,另外加的是95號油,跑的多的話也是成本
-
4 # 生活點點觀
如何選擇?主要看自己的愛好和車的更換週期了,自吸發動機和渦輪增壓發動機的動力組合是有很大差異的,尤其是採用的變速箱是有本質上的區別。自吸發動機的動力組合為1.5l+6at變速箱,其發動機的最大功率為113馬力,最大扭矩為145牛米。而渦輪增壓發動機的動力組合為1.4t+DSG雙離合,最大功率為150馬力,最大扭矩為250牛米,從發動機資料看,渦輪增壓發動機的動力效能要遠遠高於自行發動機,在駕駛起來會爽很多,但有一利就有一弊,看看它們的區別到底在在哪?
首先在發動機方面,自吸發動機已經經過長時間的市場檢驗,不但效能穩定,而且動力輸出平穩,保養費用極低,尤其是大眾EA 211小排量發動機和6at變速箱的搭配堪稱經典,大家所熟知的Jetta、Bora、Golf、polo以及斯柯達系列車型都採用了這種動力組合,不但經久耐用,而且在正常保養的情況下,使用壽命高達50萬公里以上,是一款非常省心的動力組合。
而渦輪增壓發動機是近些年發展起來的產物,由於動力效能遠遠好於同排量的自吸發動機,所以目前已經成為各大車企的主流發動機,但由於渦輪增壓結構等原因,發動機的溫度要比自吸發動機高得多,最高可達1000度左右,所以對發動機各個部件以及潤滑油的要求很高,保養和維修費用也要比自吸發動機高出很多,而且使用壽命也相對縮短。再有1.4t發動機所匹配的乾式雙離合變速箱的效能也不是很穩定,低速頓挫、維修率高已是普遍存在的現象,所以在選擇時要綜合考慮。
對於一些車輛使用週期較短和追求駕駛樂趣的消費者來說,渦輪增壓是不錯的選擇,在享受強勁動力的同時,油耗還不高於自吸發動機,何樂而不為呢?對於車輛的使用週期長和佛系的車主,我還是推薦自吸發動機,非常省心。
回覆列表
看個人選擇了。
如果是家用,自然吸氣匹配AT變速箱,日常使用更穩定,後期保養省心。缺點是動力不足,百公里加速13秒,日常使用足矣。
追求動力就選渦輪增壓,百公里加速9秒,偶爾激情也是可以體驗一把。不足之處是匹配乾式雙離合變速箱,穩定性比AT還是有差距的。
自然吸氣購置費用較低,價效比更高一些