剛剛看了兩個提問，兩個都是女人要離婚，男主要求支招的提問。第一個，女方剛出月子，跟著丈夫去工作給男方的父親賺錢還賭債，女方寄回去的1000塊指名要給寶寶買奶粉的，而家婆卻把那1000塊也拿去還賭債了。最後給寶寶喂的米糊糊，女方知道之後跟家婆起爭執甚至打了一架然後帶著寶寶走了，要求離婚。第二個，女人剛出月子就帶著寶寶回孃家了，願意淨身出戶而男方文字裡面的描述，女人和女人母親月子裡就被他媽媽教育過了。而男方文字裡面的傲慢和對女方的輕視真的是讓人越看越咬牙切齒。

為什麼不可以，孩子有孩子的選擇，只要她自己經濟獨立、人格獨立，想過什麼樣的生活不行？結婚這種事情，有法律規定必須要結麼？什麼年代了，這種現在看來還存在風險的事情，而且並不是每一對都能白頭偕老，幸福相隨的，那如果沒有合適的，心理也不想被婚姻上了枷鎖，為什麼非要去結這個婚呢？

孩子才五歲，所以還沒跟他說過婚姻愛情的問題，但是我可以接受我孩子不結婚，甚至是同性戀，但他首先是個好人，儘量做到不傷害他人，也是心態好的人，不被別人傷害

在對的時候，遇到對的人還是要結婚的。不要勉強自己。不要為了結婚把生活搞得一塌糊塗。自立自強。走自己的路。好風景看一看。垃圾就不要看了。

可以可以，只要自己足夠優秀，找個自己愛的人生個孩子，不被婚姻所束縛，不被婆家所拖累，踏實過自己的人生，悠哉遊哉！前提一定一定是自己足夠優秀，不為經濟犯愁。

爸爸說這句話，“女兒你可以一輩子不結婚”到底是關心女兒？，還是在害女兒？說實話我不認同這句話。雖然國家法律法規沒有規定人一輩子一定要結婚 。但是就算女兒不想結婚，我認為作為父親也不應該說。

我知道有這樣的父親，是太寵愛自己的女兒了，擔心女兒嫁人了，會受委屈，受傷害。不忍心看著女兒受委屈。但是作為父親也要想想，女大離娘，這是一個女人一輩子必須要經過的一個歷程。放開她才是真正的愛她，讓她去嫁人，進入另外一個環境學習。才是真正對女兒的愛。

父親應該要想想就算你現在女兒不嫁人，你能照顧她，但是父母百年歸世以後女兒怎麼辦？你父親還能照顧她嗎？寵愛著她嗎 ？

叫女兒一輩子不結婚的父親，是自私的。是不負責任的父親。