首先，蒙古（後期改為元）一直有志於滅宋，這是由蒙古熱衷於擴張的本性決定的，他們甚至在滅宋之後還想消滅越南以及跨海遠征日本。

其次，忽必烈本人也非常渴望消滅南宋。因為蒙哥汗死後，忽必烈與阿里不哥爭位導致蒙古帝國分裂，忽必烈根本無法控制其他汗國（哪怕是伊利汗國），甚至還和海都作戰過。忽必烈真正統治的，只有蒙古高原、北韓半島、部分中亞、原屬於金和西夏的北方漢地以及西川和大理。他需要江南和四川的財富維持帝國的統治（當然四川被戰火摧毀了）。

另外，蒙（元）金易代後蒙古（元）統治北方數十年，手下有一批精銳的北方漢人世侯，代表人物張弘範。同時收編了南宋的降將，甚至還有來自中亞、西亞各國的色目人參政。他們這幫人也熱衷於消滅南宋建立功勳或者藉機去江南發財。

同時，南宋這邊時運不濟，正好趕上國喪。先是樊城、襄陽淪陷，呂氏投降。次年度宗駕崩，英年早逝。南宋由太皇太后和幾歲的恭帝統治。

明末就沒這麼兇險，當然局勢也很糟糕：陷於兩線作戰的境地，左支右絀，十分狼狽。後金時代努爾哈赤就有問鼎中原的野心，只是暫時沒這個實力，儼然已算個遼東王吧。之後黃臺吉吞併了漠南蒙古改號稱帝，又征服了北韓。但是直到崇禎十五年底，滿清依然無法攻克山海關，只能繞道蒙古進來搶劫，最遠也就跑到今天的魯南兗州和江蘇連雲港一帶。

即使是崇禎十七年毅宗皇帝駕崩以後，清軍佔領北京，此時的情況也就和靖康之難時差不多。不就是北京被佔了嘛，兩宋三百年就沒統治過北京超過一年。雖然多爾袞是決心要佔領中原的，但清室內部也有人主張像之前一樣大肆劫掠一番就回滿洲。當時長江以北混亂不堪，遍地割據。情況頗類似於五代時期遼太宗德光滅後晉在中原稱帝時的情況。也就是明末的軍閥相比五代，既沒實力也沒野心，很快要麼投降要麼覆滅了。

當然南明也有自己的問題，就是相比南宋，對將領的控制力極低，財政困難。南宋權相輩出，如史彌遠甚至敢矯詔換皇儲，但權相始終無法威脅到皇權。南明就不行，我猜即使南明不被滿清消滅，也非常有可能會出現東晉、蕭梁後期桓玄劉裕陳霸先一樣，被統兵的大將把持甚至取代。

這種相隔四百年的橫向比較題不好答啊。只能列舉一下兩朝的局勢，翻盤就不寫了，寫不好就成架空小說了。

南明和宋端宗的小朝廷比起來簡直是龐然大物啊。

不說開腦洞的假設，只要真是的歷史人物稍微靠譜一點的話，南明在朱由崧手裡至少能保住半壁江山；到了永曆初期李成棟、金聲桓反正，運用得當也可以反推長江；就算鄭成功，攻伐南京時也是功虧一簣，如果他配合李定國的話，反推到長江也不是夢。

所以《南明史》讀起來才那麼讓人心酸，完全是因為自己的內耗才讓建州各個擊破，真是讓人扼腕嘆息。說實話就連建州自己都沒想到會那麼順利。1645年初多爾袞派兵南下，有人說一統江山？多爾袞說：何言一統，但得寸則寸，得尺則尺。

南宋最後十萬軍民赴海確實慘烈。可是南明也有這樣悲壯的時刻。

1664年，在李定國死，鄭成功死，永曆皇帝死，全國皆降的時候。原李自成的部將李來亨率領夔東十三家堅持抵抗到了最後一刻，劉體純、袁宗第死，郝搖旗死，李來亨全家舉火自殺。他們為了昔年致力顛覆的大明朝戰到最後，這真是意志如鐵的英雄好漢。

同年張煌言在杭州遇害，死前說：大好河山，竟使沾染腥羶。

南宋基本沒有翻盤機會。

南宋面對的都是世界級的對手——即使金的手下敗將遼的殘部逃到西域也能輕易擊敗當地強國，建立喀喇契丹國。後來擊敗金的蒙古更是曠世強敵。南宋根本沒有勝利的機會。

明朝的失敗與其說歸結於李自成和滿清，不如說是歸結於自己的無能——明朝早衰，到晚期萬曆皇帝更是20年不上朝不上班，使喚一幫太監特務之類操持國政。

滿清的勝利並不是有多強悍，而且運氣實在是太好了。

要是南明的統治者爭氣一些、強硬一些，據守一地，翻盤的機會肯定比南宋大。

兩個都不可能，是因為體制問題！如果真要選一個，我會選南宋。

從制度上，南宋的皇帝基本上都是一代一代的。南明幾個號稱明朝正統的朱家人都去爭，誰也不服誰，結果被清兵各個擊破。

從對手上看，南宋雖然被元滅了，但南宋一直都是在遼、金、西夏，蒙古（元）之間周旋！而且面對當時世界武力第一的蒙古，硬是撐了幾十年。南明一開始就面對已經入關的清兵，而且對手就只有一個。

從存在的時間，南宋存活了152年，南明才18年。152年，就算跟其他政權比也不會太短，在中國歷史上能存活超過100年的政權真的是不多。

我相信大部分網友的看法都跟我一樣！南宋！

作為一名宋史研究者，很希望說說自己的想法。個人認為南宋機會大於南明。第一點是南宋統一南明分裂。北宋滅亡後，宋高宗趙構很快建立起了統一的南方政權即南宋，而南宋相繼出現南京，福州，大理多個政權，各個政權相互傾軋。第二是北宋滅亡後，廣大北方還有許多農民起義軍抗擊金軍，這大大阻礙了金軍南侵，如八字軍，而明朝被農民起義軍滅亡，大失民心，且有吳三桂等著名將領降清。第三點是，金軍還要受到西夏勢力的鉗制，這一點與明末不同，清朝入關前就完成了對蒙古部的整合形成了滿蒙一體。所以綜合來講，南明勢力所要應對的勢力內憂外患遠比南宋要大，加之明代皇帝普遍素質較低，更是加劇了這一狀況。

南明不如南宋，但比南宋末年強多了。

1，先看南宋末年

南宋國都被攻破之後，皇帝又存在了三年（1276-1279年）。

宋末有三帝，即宋恭帝趙㬎，宋端宗趙昰，宋末帝趙昺。

其中宋恭帝在1274年即位，於1276年臨安城破後投降元軍；

宋端宗趙昰1276年即位於福建，在1278年去世；

宋末帝趙昺1278年即位，在1279年，宋元崖山海戰中由宰相陸秀夫揹著投海身亡。

至此，南宋徹底滅亡。

這三年，南宋君臣可以說是真正的逃亡，直至被元軍追至天涯海角，途中其實已經沒有了地盤，在蒙古鐵騎下根本沒有翻盤的可能。

2，再看南明

將南明與南宋末年比其實是不公平的，與南明相比的應該是南宋初年。

但對於這個問題來說，南明顯然更有優勢，因為它還有半壁江山，翻盤的機會當然比南宋末年要大的多。

一般來說，南明從1644年開始，至1662年永曆帝被吳三桂縊殺於昆明為止，共18年。

南明本身是有割據江南的資本的，就像南宋初年一樣。

清軍入關之初，天下其實是大清、大順、大明三分天下之局。但由於南明一開始的“聯虜抗寇”之策使李自成的大順迅速滅亡，唇亡齒寒，於是只剩下南明直面清朝。

但此時的南明依然是有機會的，但南明繼承了明末最大的缺點――黨爭，內鬥不止，又沒有一個真正的領導核心。

假使南明有一個雄主，即使像宋高宗趙構那樣也可以；假如李定國和鄭成功能夠聯手，即使不能中興大明，像南宋那樣成為一個割據政權還是沒有問題的。

可是，南明將一個擁有半壁江山的大好局面變成了18年的逃亡。

所以，南明確實比南宋末年更有機會，但也僅此而已，二者都沒有翻盤的可能。

首先我們要詮釋一下流亡政府是什麼意思，流亡政府一般是指國家已經被佔領者拿下，而原先的政府無奈流亡他國，繼續籌劃復國，一般來說大致就是這個意思，對於南宋和南明末年的兩個流亡政府當中，在說書人看來，南明的翻盤的可能性大，為什麼這麼說呢？我們分別開看看這兩個政府。

宋朝是一個富有爭議性的朝代，甚至於有很多人認為唐宋元明清當中的宋，似乎比起其它大統一的朝代來說，總是差上那麼一點點，為什麼這麼說呢？北宋和南宋的疆域在固定的時候，絕大多數的時間都在黃河以南，甚至南宋時期，河南大部分地區都丟掉了，我們翻看一下兩宋時期的地圖，你會發現，兩宋時期所處的疆域一直處於戰略守勢的狀態。強悍如斯的蒙元帝國又是一個以騎兵為主的進攻性軍隊，恰好又剋制南宋，再加上當時南宋腐朽成風，根本是不是正在強勁當中的蒙元的對手，我們說南宋的流亡政府，接連丟掉了大大小小好幾個都城之後，最後被困在了崖山，最終不敵蒙元軍隊，陸秀夫揹著南宋的小皇帝跳海自殺。

說起南宋翻盤，幾乎沒有可能，畢竟黃河以北的漢人早已以遼金為正宗，南宋境內的軍隊早已被清理了乾淨，王室機會被蒙古帝國控制，連皇族繼承人都沒，何談翻盤？

南明政府也是個奇葩的存在，當時滿清入關後，有好幾次可以翻盤機會的，可惜那時候的南明政府卻一直內鬥，互相攻伐，給滿清政府可乘之機，也讓漢人的將帥們十分的失望，若是南明政府當初處置得當，翻盤的機會很大的，而那時的漢人也是比較齊心，只是受滿清政府蠱惑，胡蘿蔔加大棒的手段，將明朝軍民唬住，然後慢慢瓦解，控制的明朝疆域，而當初的滿清軍隊勢力並不怎麼樣，滿打滿算那時候的清軍也不過十數萬，只是培養起來的綠林軍起了很大的作用。這些綠林軍很容易煽動，畢竟是漢人，而且當時的皇族有不少逃到國外去了，在這一點上，要比南宋強的多。

宋元、明清之際，中原王朝在北方的遊牧漁獵民族南下之際最終寡不敵眾，舉國皆沒。在後人無限惋惜之中，不禁思考假如回到當年，宋明是否還有翻盤的機會，扶大廈於將傾？南明呢，李自成攻破北京以後，多爾袞在吳三桂帶領之下，以復君父之仇為名，率軍入關，與李自成在北方打的難捨難分。福王在南京即位。此時的南明和滿清中間還隔著一個李自成。也就是說南明有足夠的時間來組織統籌力量。可惜的是，李自成太過於垃圾，轉瞬之間曾經逼死崇禎的闖王英雄不在，退回漢中，而弘光政權則陷入無休止的內鬥之中，自萬曆以來的黨爭沒有暫緩，閹黨與東林黨的爭鬥依然繼續，先是在立儲問題上發生嚴重的對立，後來在太子事件中徹底導致江漢上游被送給滿清。身在南京的紅光政權沒有絲毫的作為，還在幻想借師助剿的美夢，結果次年在摧毀李自成的部眾之後，多爾袞命令八旗兵南下，一直忙於內鬥的小朝廷幾乎沒有組成有效的抵抗就覆沒，弘光帝被俘往北京處死。這一年，1645年，南明正式成為流亡政府。當時手中有云貴、廣西、廣東、福建、江西、浙江部分、湖南、湖北部分。江南的財賦之地仍然在手中。相比於南宋簡直不要太好。現在盤點一下，南宋當時的情況，天下已經損失殆盡，只有江西、安徽、福建、廣東等地方在宋人手中，而去他們沒有辦法組織起有效的抵抗，全靠文人士大夫、將領領導苦撐危局，大部分情況下能夠萬眾一心，南明此後的諸君不僅是曾經的藩王，而且都已經成人，根正苗紅，但是他們最擅長的是內鬥，在清兵壓境之下，互相為了爭奪正統皇位打的你死我活。魯王監國、隆武帝；永曆帝、紹武帝之間爭鬥不止嚴重的損耗掉了南明的有效力量。原來東林黨、閹黨並沒有緩解糾紛，一直伴隨到滅亡。對於朝臣，李定國、孫可望、鄭成功等人互不隸屬都急於發展自己的勢力，導致大片的國土丟失。鄭芝龍叛降導致福建、江浙等地丟失，孫可望叛降導致貴州丟失，此後的永曆每況愈下。只能退到緬甸。如果，當時隆武帝、魯王兩人不爭奪正統、永曆、紹武不爭奪正統，鄭芝龍不叛變，鄭成功與永曆帝合心一處、孫可望與李定國齊心協力，南明再不濟守住江南是沒有問題的。不知道老朱家的子孫是不是都是屬豬的，全部豬一樣的操作，在國破家亡、屠刀加於頸上的時候仍然內鬥，那時候所謂的清流言官，如錢謙益等也是無恥的要命。說起話來一個個義正言辭，做的事情一個個無下限。可惜了大好河山！

我是鵬正！我來回答！

南宋和明朝這兩個流亡政府我認為明朝的翻盤機率比較大。首先推測幾點來看，明朝嚴格意義上來講是被李自成滅亡的，清軍入關算是撿現成的但是很會籠絡人心，入住中原。

不算是其他的，就按純的軍事力值來看，清政府用“以漢治漢”的方法把明朝流亡政府徹底剿滅，清政府的八旗兵一共才那麼十幾萬人，還遠不夠將一個國家徹底摧毀。

所以後來滅亡南明的一般都是滿清將領和漢兵和吳三桂他們。如果換成另一種角度來解釋的話，甚至可以說成為漢人打漢人。如果稍用心理戰術的話，很有可能會再次被策反。當時滿清被當做異族，很多勢力都對清政府不滿，尤其是闖軍打完明軍打清軍。所以當時總體來看的話，清兵是不佔優勢的，如果真要是翻盤的話還真有可能。

但是南宋面臨的可是橫掃世界的蒙古騎兵，不光是南宋打不過歐洲各國也打不過中東各國也打不過，完完全全的實力碾壓。

南宋與明朝末年兩個流亡政府，要說翻盤，我覺得不大可能，相比之下南宋面臨的危機，更糟糕些！

蒙（元）金易代後蒙古（元）統治北方數十年，手下有一批精銳的北方漢人世侯，代表人物張弘範。同時收編了南宋的降將，甚至還有來自中亞、西亞各國的色目人參政。他們這幫人也熱衷於消滅南宋建立功勳或者藉機去江南發財。

同時，南宋這邊時運不濟，正好趕上國喪。先是樊城、襄陽淪陷，呂氏投降。次年度宗駕崩，英年早逝。南宋由太皇太后和幾歲的恭帝統治。

明末就沒這麼兇險，當然局勢也很糟糕：陷於兩線作戰的境地，左支右絀，十分狼狽。後金時代努爾哈赤就有問鼎中原的野心，只是暫時沒這個實力，儼然已算個遼東王吧。之後黃臺吉吞併了漠南蒙古改號稱帝，又征服了北韓。但是直到崇禎十五年底，滿清依然無法攻克山海關，只能繞道蒙古進來搶劫，最遠也就跑到今天的魯南兗州和江蘇連雲港一帶。

即使是崇禎十七年毅宗皇帝駕崩以後，清軍佔領北京，此時的情況也就和靖康之難時差不多。不就是北京被佔了嘛，兩宋三百年就沒統治過北京超過一年。雖然多爾袞是決心要佔領中原的，但清室內部也有人主張像之前一樣大肆劫掠一番就回滿洲。當時長江以北混亂不堪，遍地割據。情況頗類似於五代時期遼太宗德光滅後晉在中原稱帝時的情況。也就是明末的軍閥相比五代，既沒實力也沒野心，很快要麼投降要麼覆滅了。

這個問題，不知道大家想聽哪個答案？

這個問題同樣鑑定了回答問題的人，

一種人，不管歷史什麼樣，自己吹就嗨皮的人。

一種人，希望大家以史為鑑，吸取歷史教訓，客觀尊重歷史。

大家希望我是那樣人？

第一種人，明朝天子守國門，國門不是在北京八達嶺長城，國門都在貝加爾湖了，

至於努爾哈赤的七大恨，其中設碑立誓，凡滿漢人等，無越疆土，敢有越者，見即誅之，見而顧縱，殃及縱者，詎明覆渝誓言，逞兵越界，衛助葉赫，此恨二也；明人於清河以南，江岸以北，每歲竊逾疆場，肆其攘奪，我遵誓行誅，明負前盟，責我擅殺，拘我廣寧使臣綱古裡方吉納，脅取十人，殺之邊境，此恨三也；明越境以兵助葉赫，俾我已聘之女，改適蒙古，此恨四也；柴河三岔撫安三路，我累世分守，疆土之眾，耕田藝谷，明不容留獲，遣兵驅逐，此恨五也，這裡面疆土估計在北冰洋？？？否則現在很多明朝地圖無法解釋，

先說宋朝

宋詞就是男歡女愛，且不要說歐陽修、蘇軾等那些糜爛的私生活，柳永，張先，秦觀等風流成性的才子們，當時，就包括豪放派的辛棄疾，也寫了好多諸如《更能消幾翻風雨》等描寫婚外戀之作。狎妓冶游，攜妓獻藝，歌妓佐歡，已成為當時士子們的生活風氣，無論是家養一批，自娛自樂，還是乾脆去“煙花巷陌”擁香作詞，歌妓舞女，上行下效養孌童，成為他們生活中必不可少的生活習慣。整個社會鄙視武夫崇拜手無搏雞之力的書生，雞都殺不死，書生？

宋代人朱彧在《萍州可談》記載，“至今京師與郡邑間，無賴男子用以圖衣食，舊未嘗正名禁止。政和間始立法告捕，男為娼，杖一百，告者賞錢五十貫。”

金國自稱是漢人，宋朝自稱南人，不廢話上圖

金國在護步達岡之戰，2萬金國鐵騎追著70萬遼國大軍殺，當然這裡面有金國的人馬具裝重騎兵鐵浮屠的作用。

而宋朝戰鬥力…

我想大家都知道的，宋金聯合打遼國時候，本來遼國被金國打成狗了，皇帝都跑沒影了，結果宋朝十五萬宋軍浩浩蕩蕩而來，苟延殘喘的3萬遼軍殘兵敗將，耶律大石對陣种師道，楊可世；蕭幹對陣辛興宗，王淵。結果宋軍全線潰敗，死傷枕籍數十里！

二打幽州，西軍名將种師道、和詵等人全都因為上次戰敗被撤職，有了這些替罪羊，所以具體指揮作戰的是大將劉延慶，劉光世父子。對面遼軍還是，省下那些殘兵，耶律大石和蕭幹，這次打的更慘，十萬大軍，再次潰敗，又是一瀉千里。

如果說遼國殘兵敗將，將領是.蕭撻凜，耶律休哥，.耶律斜軫，這些猛人名將也行，

是1115年中進士，提升為翰林應奉，歷任泰、祥二州刺史，遼興軍節度使的耶律大石，正經的文官啊！還有雜牌軍將領蕭幹，就這兩個非主流，給打的落花流水？數次？

宋軍，你這是真的是 送 軍！鬧著玩呢？

就好像，這讓金國嚇成狗，四處逃竄，殘血遼軍，送軍這一看，這撿人頭機會來了，十五萬大軍氣勢洶洶就來了，打算越塔強殺，被人家遼軍一頓風騷的走位，秀了一套技能，絲血反殺？

第二次又來了，省一萬多的遼軍，一見青銅段位選手，送軍，跟磕藥打雞血是的，終於找到了，能撒氣的小媳婦撒氣了，瞬間雄起，一頓操作猛如虎，瞬間………超神了…………屹立在風中…遼軍：死亡如風，常伴吾身。忘了告訴你，我的段位是…………鑽石！哎呀，沒辦法，就是這麼的……兇殘…我也想低調，可是實力不允許啊。來世…不要與我為敵了！

蒙古騎兵戰鬥力，大家可以看看the hu wolf totem音樂影片？不多說上圖，國外文獻

蒙古騎兵以套馬索戰術終結了，中國古代的鐵浮屠，跟甘肅寧夏地區的鐵鷂子，要知道這兩隻重騎兵都是跟歐洲十字軍一樣的人馬具裝重騎兵。宋朝是否能翻盤，

大家最想聽的第一種答案，當然能啊，元朝可不是4汗國常年互相爭奪汗位，互相屠殺多年崩潰的。是明朝給打敗的，所以宋朝也能翻盤。至於為什麼我們明朝比蒙古還強大，但是沒有像蒙古一樣征服世界。是因為我們熱愛和平。

再說明朝。明粉太多，真不想評價

幾十名海盜洗劫幾萬人城市？這根本不可能。胡說八道。明朝根本沒有海盜。

西班牙人索羅尼莫，考察完說需要5000士兵，征服明朝？明朝當時要征服世界的！雖然同樣人口面積的印度。1600年英國入侵印度，1757年正式殖民全印度。所以明朝絕對要征服世界的。什麼？被災民滅了朝代？不可能。天災哪朝哪代都有，被災民滅了的朝代哪有啊？