近日，廣州市黃埔區委村級延伸巡察第一組透過大資料、衛星圖片等技術手段，揪出了某貧困村村幹部私建別墅的問題。

“村幹部楊某佔用集體果園地，違建別墅300多平方米……”今年8月，黃埔區委村級延伸巡察第一組在巡察時，收到了一封舉報信。

巡察組隨後前往該村。面對工作人員，楊某卻拿出了一份已經審批的“45號”樓房報建材料。除私自擴建外，工作人員從材料中並未發現其他違紀情節，如此只能作為一般違紀線索。

“必須去現場拍照留證。”巡察工作人員實地考察時，楊某的“馬腳”藏不住了。房屋周邊的環境以及大門掛著的“13號”門牌讓巡察工作人員起了疑心：“這間房屋並不是材料中報建的45號。房屋周圍也不像是宅基地，倒像是果園地。”隨後，藉助衛星軟體，巡察工作人員查到了近5年來該村衛星曆史圖片，2015年以來別墅所在位置都是果園地。

巡察工作人員還找到了報建材料中的45號樓房：一棟無人居住的小平房。同時，國土所此前出具的一份處罰決定書也被調取出來。原來，楊某利用45號房報建資料掩蓋違建別墅，同時對處罰決定書置之不理、能拖就拖。

此後，巡察組又藉助大資料手段，先後在四個村共發現6名村幹部存在私自或包庇直系親屬違法佔地、擴建搶建等違紀違法行為，目前，巡察組已將全部線索移交黃埔區紀委監委。

如果不是固定建築，隨時可以搬走的建築，應該短期使用可以，但當心地方有人舉報或者有人以此為題做文章，要破費點出來才行，

如果是作為看管果園放置少量用作休息場所不違法，很多用集裝箱和板房的。雖然這種情況不違法，但是絕對是違建，如果遇到徵收土地是沒有賠償的，甚至要自己拆除。

如果大量放置集裝箱違不違法不確定，肯定違反合同，因為果園用地的合同肯定有不得私自改變使用性質和專案的條款。

你放個簡單集裝箱，作為看管果園及日常生活使用是沒有問題的。但必須遵守國家相關的規定要求，移動式住房是不能作為徵遷給你補償的。如果你以看管果園為由，私自建個集裝箱式的別墅就屬於違建了，就不是單純的看管果園為目的了，國家有關部門發現，要求你進行拆除時，你必須配合

不行搭個草棚，就算違法拆了也不心疼，風過了再組裝搭起來就是，你弄個活動的，好拆好搭。一般一家果園裡不是建房子沒誰會管的，你用幾個集裝箱也算不上建房子，你可以做成一部分工具肥料室和儲存倉庫，總不能連化肥等農資都不讓放吧？