華為

華為的5G晶片是整合5G，整合有什麼好處呢？一省電，二發熱小。

目前全球的5G晶片只有華為和紫光的已經整合，高通的官方說最快還要今天下半年才出。

紫光的虎賁 T7520去年剛釋出，目前國內還沒有旗艦機使用，之前主打國外市場。

華為作為5g的通訊裝置製造商，對於5g的理解和整體的裝置最佳化能力肯定是一流的，在5g方面別說是三星，就是三星和蘋果捆在一起都比不上華為。

題目出的有問題，5G技術專利就華為和高通競爭，5G電信裝置就華為和愛立信競爭，5G手機才是華為和三星爭，方向不一樣沒有可比性

5G時代，速度為王！

華為首款5G商用手機到底有多快？據華為消費者業務手機產品線Quattroporte何剛介紹，HUAWEI Mate 20 X （5G）現網下行峰值速率10倍於4G，5G上行速率（上傳速度）全球最快。

據瞭解，該手機配備了7.2英寸全景巨幕屏，屏佔比達到87.83%；後置4000萬+2000萬+800萬徠卡三攝；搭載石墨烯+VC液冷智慧散熱系統；電池容量為4200mAh，支援40W華為超級快充。

同時，它還是全球首支搭載雙7nm 5G終端晶片模組——麒麟980+巴龍5000；首個商用支援SA/NSA 5G雙模，全面支援三大運營商5G頻段；率先商用支援5G+4G雙卡雙待。並且華為現在已經更新到了麒麟990soc晶片，全球首款整合5G晶片，不在使用外掛基帶實現5G通訊，功耗更低。個人認為還是華為5G通訊好一點點。

8月21日，三星在中國推出了首款5G手機——三星Galaxy Note10+ 5G。一個月前，華為釋出了其首款5G手機Mate 20 X (5G)。目前，在全球手機市場份額中，三星、華為分別位列前二。兩大手機巨頭的首款5G手機有何區別？除了外形設計、軟體功能外，5G方面最大的不同是，華為Mate 20 X支援SA/NSA雙模，而三星Note 10+僅支援NSA。不過專家認為，二者都是真5G，目前NSA更為成熟，但SA是未來發展的最終形態。

外形對比：華為螢幕更大

在智慧手機時代，“大屏”是各家旗艦手機的標配。在這款5G手機上，華為的螢幕比三星更大。華為 Mate 20 X (5G)採用的是7.2英寸顯示屏，三星Galaxy Note10+ 5G則採用6.8英寸全視屏。

雖然三星5G手機的螢幕比華為略小，但這款6.8英寸（直角）超感官全視屏已經是三星Galaxy Note系列有史以來最大的螢幕。Galaxy Note10系列採用“第六代大猩猩”玻璃製成。

在顏色上，華為Mate 20 X (5G)只有一種顏色“翡冷翠”，而三星Galaxy Note10+則共有莫奈彩、麥昆黑以及密斯白三種顏色可選。

價格對比：三星比華為高

在售價方面，華為略低於三星，不過運存也小於三星方面。華為Mate 20 X (5G)售價6199元，而三星Galaxy Note10+售價7999元，比華為價格高1800元。

記憶體方面，華為配備8GB記憶體+256GB儲存，三星12GB運存+256GB儲存，最多可額外擴充套件至1TB。

在價格方面，一些分析人士認為，華為6199的售價可能是“虧本”的。華為消費者業務BG手機產品線Quattroporte何剛表示，第一款不考慮盈利問題，定價的確比較激進，“我覺得價格是如何匹配消費者的期待，同時又匹配我們的商用訴求。實事求是地講，第一款手機我們更多地是希望消費者儘快體驗，和幾大運營商一起幫助網路與手機配合的快速成熟。這個網路在最初的建設過程中，還有大量的引數最佳化，包括手機和網路配合有大量工作去做，所以第一款手機我們不是考慮盈利不盈利，我們更多的是希望讓更多消費者能接受，更快地用起來，只有這樣才能快速地讓運營商在引數配置與功能上快速成熟。如果我們賣得太貴，大家都不用，網路程度調整成熟有過程，會變慢，我們為了加速這個過程，定價上非常激進。基於這樣的定價，我們最終的目的是讓消費者快速地用起5G手機，和網路的配合能夠快速地最佳化，使用者體驗快速達到更好的狀態”。

拍照對比：三星得分更高

智慧手機拍照是目前使用者非常看重的方面，華為Mate 20 X (5G)前置單攝+後置三攝，三星Galaxy Note10+5G也是同樣的設定，華為的整體畫素高於三星，而在測評網站中，三星Galaxy Note10+5G的前置、後置攝像頭得分均高於華為Mate20系列。

華為Mate 20 X (5G)配備了2400萬畫素前置單攝，後置徠卡三攝：4000萬畫素廣角+2000萬畫素超廣角+800萬畫素長焦。

三星Galaxy Note10+5G配備了1000萬畫素的前置攝像頭，後置三顆攝像頭：1600萬畫素超廣角攝像頭+1200萬畫素廣角鏡頭+1200萬畫素長焦鏡頭。

在權威評測網站DxOmark上，目前，三星Galaxy Note10+5G是手機榜單中得分最高的手機。華為Mate 20 X (5G)沒有列入其中，不過同系列的華為Mate 20 Pro前置得分75分，後置得分109分。三星Galaxy Note10+5G前置得分99分，後置得分113分。

晶片對比：同為7nm晶片

在晶片方面，三星方面介紹較少，只透露，三星Galaxy Note10系列搭載了新一代7nm工藝高效能處理器。雖然三星方面介紹不多，但三星一直以來是晶片行業領先的公司，且擁有晶元工廠。

三星還透露，Galaxy Note10+ 5G搭載了5G基帶晶片，將速度提升到了新高度，即使在用網高峰時段、多工處理時，也能實現安全快速地連線，讓使用者體驗低延遲和更少緩衝，盡情享受下載、玩遊戲和觀看網路影片。

華為方面則全面介紹了兩款主要的自研5G晶片。華為Mate 20 X搭載7nm 5G雙模全網通晶片巴龍5000和7nm SoC晶片麒麟980。

7nm製程工藝的巴龍5000，體積小，整合度高，效能強悍，令華為Mate 20 X (5G)在擁有5G聯接能力的同時，可向下相容4G、3G和2G等多種網路制式。

麒麟980是7nm人工智慧手機SoC晶片。它在業內率先搭載雙核NPU，端側AI高算力支援更具豐富的AI應用場景。

5G效能：華為支援NSA/SA雙模

2019年作為中國5G商用元年，5G無論是終端還是網路建設，都處在快速演化的過程中。5G的標準組網方式分為NSA（非獨立組網）和SA（獨立組網）兩種。據介紹，其中NSA為5G網路建設初期，基於現有4G網路裝置快速升級最佳化的方案，有利於運營商快速鋪設5G網路，更快滿足消費者對於網路越來越高的需求。未來隨著5G網路的演進和發展，SA組網模式將能夠更加充分發揮出5G的優勢，是未來萬物互聯社會的“基礎養分”，也是5G發展的最終形態。

華為方面強調，華為Mate 20 X (5G) 是當前唯一商用支援 SA/NSA的5G雙模智慧手機。其背後是5G終端晶片模組（麒麟980+巴龍5000）和華為多項5G通訊技術的支援。

也就是說，未來隨著5G網路不斷髮展和完善，無論使用者身處的5G網路環境如何變化，華為Mate 20 X (5G)可滿足不同階段下使用者對手機通訊能力的要求，同時全面支援三大運營商5G頻段，幫助使用者在5G發展的各個階段無縫平滑演進，無需換機，始終能夠體驗到高品質的5G體驗。華為Mate 20 X (5G)上行峰值的理論速率為240Mbps，達到全球最快。

三星的Galaxy Note10+ 5G目前僅支援NSA非獨立組網下的5G商用模式。三星方面也表示，在5G時代初期，當下的5G裝置均採用的是NSA模式，即採用4G的核心網。可以放心的是，NSA/SA都是真5G，且未來長期可用，渴望率先體驗5G裝置的消費者可以放心購買。值得一提的是，與SA相比，現階段NSA部署更快、技術更成熟穩定，是當前體驗5G的優質選擇。到了明年，待SA網路標準正式落地，三星也將持續推進NSA/SA的過渡，為廣大消費者帶來更加豐富的5G產品選擇。

5G研發：都超過10年

華為和三星都是5G領域最先進的研發公司，在5G領域的研究都超過10年。

據華為公司介紹，從2009年到2013年，華為投資5G技術研究超6億美金；2017年-2018年，華為投資5G產品開發近14億美金。

在5G專利上，華為擁有著2570項專利，其中很多專利涉及到5G標準的制定、5G基站晶片的設計、刀片式基站裝置技術等關鍵技術。

三星自2009年起，三星開始正式進行5G技術的投入與研發，並很快取得了階段性進展。2013年，三星研發了全球領先的5G行動通訊核心技術；2016年，三星面向全球首次展示了端到端5G示範，同時演示了全息通話、賽事直播、無人駕駛、虛擬現實等多個5G場景；2018年，三星推出全球首個端到端5G FWA商用解決方案及業界首款符合3GPP標準的5G基帶晶片。同時，三星的5G毫米波裝置也成為了全球首個透過美國聯邦通訊委員會（FCC）批准的5G毫米波產品。

目前，三星是全球為數不多的擁有包括晶片、核心網路、終端產品、以及無線電解決方案等全產業鏈佈局，並實現端到端5G技術的公司。目前，三星的5G核心技術專利超過1400項，且均分佈於核心領域。

今年上半年，三星正式推出了全球首款商用5G手機——Galaxy S10 5G。如今，三星Galaxy S10 5G在南韓市場的出貨量已經超過200萬臺，並且目前使用者仍在高速增長之中。

不知道你說的手機還是5G專利量，5G標準必要專利肯定是華為多，5G手機華為是整合基帶，理論上發熱和功耗更小，華為搞通訊基站起家，手機訊號更好。所以華為比三星好！

華為我們現在直接面對的就是手機這樣的消費級的，這個只是他的一部分，終端才是王道，這點華為可以說獨領風騷！三星5G用的高通晶片，完全不可以比對的。

首先我們先看一下這兩款手機的廠商，從品牌知名度上來做一個比較，華為與三星比較的話在手機領域，應該算是一個後起之秀。

南韓三星與如今的華為一樣，都隸屬於本國大型的科技公司，它主要以生產電子產品聞名於世，手機、顯示屏、電視等。那麼說到手機，雖然華為如今搶佔了三星許多市場份額，但是不得不承認，手機市場中三星時代要比華為早很多。

因為三星是經歷過時代的捶打的，從直板機，再到和旋鈴聲，再到如今的智慧手機，在曾同屬手機行業第一梯隊的，諾基亞、摩托羅拉、索愛、黑莓等手機品牌沒落後，一直至今，都還在世界手機領域佔有一定的市場份額。

但是縱觀近些年華為的高速發展，已經實現後來居上並且可以說是技術領先，如今的華為手機，無論從硬體的質量以及外形的創新，相比之下不輸於現下任何一個手機生產商。

尤其在5G技術上，華為本身就是通訊領域的專家企業，所以不用質疑，在看機型釋出，去年華為釋出了mate30 pro 5g，今年釋出了P40系列手機，都是相較於各項功能處於領先狀態。

所以選購一款手機，細緻的資料引數是逐一到某款與某款的對比，在品牌與品牌間選擇時，更應該看的是品牌的歷程，以及當下實力。

要說5G的網路還有5G的手機。

還是我大華為給力。

要說華為的5G和三星的5G有什麼區別。

我們得看兩個手機都支援什麼樣的5G。

華為5G是雙模5G：SA+NSA。

三星5G：NSA。

這也是為什麼很多中國產手機都是5G，但是價格和華為5G查很多的最重要原因。

我們看看兩種5G有什麼區別。

NAS 5G：

NSA是在原有的4G基站上進行升級到的5G基站，好處就是可以迅速的大規模建立5G基站，但NSA就不能實現5G低延遲傳輸等新特點了

SA 5G：

而SA則是完全的新東西，5G獨立基站，雖然成本會高出很多，但是具有5G的全部新特徵。

形象地說，NSA相當於在火車的鐵軌上跑和諧號動車。SA，則相當於直接建高鐵，高鐵鐵軌和高鐵機車全部用新的標準。5G SA顯然要比5G NSA好，就像和諧號動車最多跑到200公里/時，而高鐵則可以輕輕鬆鬆跑到350公里/時。

中國移動董事長楊傑曾公開表示，在明年的1月1號之後，政府將不再允許NSA手機入網，SA模式是未來中國5G的發展方向，會盡快過度發展到SA模式。

因此，可以說僅支援NSA的三星Galaxy S10 5G剛釋出不久，就註定在中國無法長久發展下去的命運。相反，華為華為5G是當前唯一商用支援SA/NSA的5G雙模智慧手機，其應用範圍無疑更為廣泛。

如果在5G方面個人推薦直接華為，華為以通訊起家，單論5G訊號，三星肯定比不了，但是如果對螢幕和照相有要求，還是三星相對成熟點

這個問題，得分兩方面來看：

專利、基礎通訊技術：

在5G技術上，截止到2020年2月，華為在5G方面的專利數是3147件，三星為2795件，中興2561件。高通則是1293件，這個是硬性的規格方面。

但是另一方面也要知道，在制定5G規則的3GPP的組織內，華為、高通、愛立信和諾基亞等等傳統的通訊廠商的話語權要大的多，而三星的專利大部分並非核心的關鍵技術。

基帶晶片

而就基帶晶片方面而言，華為和高通目前的基帶依然是最好的兩個基帶晶片，高通為了支援毫米波而用的外掛基帶X50，而華為用的整合的巴龍5000。而三星的5G基帶，在做SA獨立組網方面本身就已經遇到了困難，在2019年10月的時候才釋出了Exynos Modem 5123這個5G基帶。

要看產品好不好，成不成熟，主要還是要看它自家產品搭載的啥，三星的目前最新的旗艦，S20+和S20 Ultra都沿用了高通865，既沒用自家基帶也沒用自家SoC。而三星的SoC+三星基僅僅在南韓國內使用。比如搭載Exynos 9820+Exynos Modem 5100基帶的韓版S10。

總結的話就是三星的技術在5G世界裡依然是追趕者的角色，目前還是高通和華為兩家獨大。

支援一下中國產吧！只有所有中國產品牌發展起來，國家才會不受人所治！尤其是近期一直受到美國的經濟制裁，華人當自強，先從支援中國產開始！

開篇點題，可以肯定的說，5G絕對是華為的好。理由如下：

第一，華為的5G必要專利技術，冠絕全球，排名第一

在國外知名專利資料公司IPLytics釋出的5G專利報告中，華為的標準必要專利以3147件排名全球第一。有必要說一下“標準必要專利”，簡單的說，別的公司的5G技術要達到5G標準的要求，就必須要使用華為的這3147個專利。而三星的標準必要專利為2795個，位居第二，相比華為要少352件。

5G專利申請數量就等於5G話語權，在3G時代的“高通專利稅”，讓中國苦不堪言。5G時代，華為和中興的5G實力，讓中國在世界上有強大的5G話語權。在專利方面，華為好於三星，這毋庸置疑。

第二，手機的5G基帶晶片

華為最新發布的旗艦機P40搭載麒麟990晶片，三星的Galaxy Z Flip摺疊手機搭載Exynos990晶片。兩款CPU採用的5G晶片都是自家的基帶晶片。雖然華為和三星的工藝都是7nm EUV工藝，但是三星為了追求靈活性，選擇將5G基帶外掛在CPU上。這會導致功耗的提升。

那華為的5G晶片強，還是三星的5G晶片強？華為的旗艦機採用的是麒麟990+自家5Ｇ晶片，而三星最新的Galaxy S20手機搭載卻是高通驍龍865。三星對自己的晶片都沒信心，誰家的強，應該是顯而易見了。

所以，在5G方面，無論是專利還是5G技術的應用上，華為都好於三星，這是無可爭議的了。

5G是華為好還是三星好？

在華為眼裡，三星的5G沒有資格參賽金燦榮：第二是咱們體系特別完整。第三是國家學習能力非常好。是不是好東西不能給華人看到？一看到就山寨。而且我們做到山寨史的奇蹟，假冒不偽劣，質量比正品還好。山寨不好聽，我換個詞叫學習能力特別好。這三個指標，現在實際上應該是沒有爭論的，對吧？塊頭大、體系完整，學習能力好，這沒有爭論。現在有個新能力這兩年被人家承認，就是中國創新能力非常好，完全不是我們講的那樣，中國只會製造不會創新，現在看來錯誤的。5G就是一代表。現在5G技術最好的是中國的華為和中興。現在擁有5G裝置的製造商就是四家，華為、中興、諾基亞和愛立信，排位就是這麼排的。至於網上講說三星技術比華為還好，那是傻公知編出來的謊言。實際上能夠製造5G通訊裝置就這四家。在華為的眼裡，三星是什麼？相當於NBA球星科比，看你們揚州街頭的籃球愛好者，他沒有資格參賽。因為是這樣，電信裝置製造商造手機是很容易，手機商造電信裝置很難，非常難。所以5G現在起來了。然後軍品，軍迷都知道，我們中國的超音速導彈很好，超音速彈頭。還有電磁炮也很好，‘電磁炮美國搞了，我們也搞成了。中國現在經常玩這個遊戲，美華人提出了一個idea，一個主意。華人給它實現了，這個很好玩。這是軍品，5G是通訊。

5G專利數量

華為的5G專利數量是1554，三星5G專利數量是1316。這次對比是華為勝出。還有不止比三星好，而且和其他有5G專利的科技公司相比華為的5G專利數量相比也是非常優秀的。當前專利數量也是屬於第一。

5G下載速率

在國內5G網路標準下，華為5G基帶能最高下載峰值是4.6Gbps，三星5G基帶最高下載峰值是2Gbps。

5G手機

華為5G手機搭載的是海思麒麟990 5G處理器主頻是2.86GHZ，而三星手機自家的搭載5G處理器是沒有的，三星手機處理器用的高通驍龍865處理器主頻是2.84GHZ，所以這次對比是華為5G手機搭載的處理器勝出。

5G手機其他硬體

華為不生產螢幕，相機鏡頭，RAM（執行記憶體）ROM（儲存快閃記憶體），而三星是生產手機螢幕大廠而且在業界很厲害，也自己生產相機鏡頭也挺不錯的，也有業界最好執行記憶體和儲存快閃記憶體，這是也是華為不能比的所以螢幕和相機鏡頭執行記憶體和儲存快閃記憶體方面三星是勝出的。華為手機系統最佳化是比三星手機好的。

三星和華為在5G沒有誰最好，誰都有不足，沒有對比就沒有傷害，希望這兩家5G科技巨頭共同進步讓我們用上更好用的5G裝置和體驗更好的5G網路。

我覺得你問的應該是"5G手機是華為好還是三星好？"吧.

1-如果你問的是手機：由於機型不同，產品的設計理念、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型。如果硬是要說區別：只能用兩家的旗艦手機比較，大概我個人認為是三星優勢在於螢幕較華為來說要好！畢竟A屏是三星的硬核業務。這兩年華為的攝像頭有長足的進步，比三星又稍好點點。實際上二者的區別對於普通消費者來說，可以忽略不計。在來就是品牌認同感。喜歡華為就選華為，喜歡三星就選三星。

2-如果你問的是5G網路：華為目前是5G國際制定標準中的一個重要成員，5G專利也是目前國際上最多的。三星較少。

謝邀，資料技術啥的就不說了，5g肯定是華為最棒，4g的底層架構，主導權是美國的，5g是咱中國的，美國為什麼zc華為，那是因為底層架構不是他的了，沒有話語權了，你可理解為一座大橋，華為5g就是這座大橋，其他國家就相當於橋上的汽車，至於汽車能不能上路，開多快，由華為來主導，所以美國一心要zc華為。

華為略好於三星，5G的專利華為比三星的專利要多一些，要說手機5G，我只想說所有的商品都一樣，都是在5G架構的基礎之上，關鍵還是要看5G誰的技術好，誰的通訊好