項羽是諸侯，呂布是個靠認爹上位的人，底子不同。呂布前期靠爹們支援所以名正言順，後期自己當了諸侯，就沒底了。

敢說呂布不行……你也不看看呂布天天跟晚上大戰三百回合……說呂布不強……也不看下他身邊的貂蟬一下！有幾個有這麼強的……

單挑除了張三爺跟他玩了一百回合……還有誰……關羽在呂布還在的時候敢牛過嗎？呂布死後見誰都匹夫……這就是呂布的功勞

關於這個問題，可以從以下兩個方面來分析：

一、項羽和呂布的威望和號召力不同

項羽出身名門，身世顯赫，是楚國名將項燕的後代，本身在民間就有比較高的聲望，又加上項羽跟隨項梁起兵的目的，是繼承了陳勝“誅暴秦”的遺志，算是正義之師，所以說在民間，對老百姓有強大的號召力，有比較廣泛的群眾基礎。

呂布出身草莽，文化程度不高，雖然勇猛，但是在民間並沒有什麼聲望。而且呂布為了個人發展，到處尋找靠山，當看到有更強大的政治勢力，或者判斷叛變對自己有利的時候，便可無情地背叛當前的陣營，毫無信義可言。比如說他先認丁原為義父，但看到董卓權傾朝野時，便殺丁原投靠董卓，又認董卓為義父。而被王允誘惑，與董卓產生利益衝突的時候，又毫不留情地殺掉董卓，像這樣“認賊作父”，且又見利忘義的行為，自然會被人們認為是小人行徑，令人不齒，自然沒有號召力。

正因為項羽和呂布的聲望和號召力不同，所以會有“江東父老”始終願意追隨項羽，而呂布並沒有真正可以依靠的根據地，所以他們二人的“後勁”截然不同。

二、項羽的個人能力遠遠高於呂布

項羽除了武功蓋世外，在軍事指揮上也頗有建樹。項羽曾以“破釜沉舟”之勢，打敗章邯二十萬秦軍，威震天下，令敵軍聞風喪膽。他自己也曾說過“身七十餘戰，未嘗敗北”，可見就軍事能力來說，項羽不論治軍，還是作戰，都可以稱霸天下，在當時，能夠與項羽在軍事指揮上進行抗衡的人鳳毛麟角。

再看呂布，有關呂布的英雄事蹟，基本都是單兵作戰能力的體現，比如說：“三英戰呂布”、“轅門射戟”，基本上都是憑著自己精湛的武功取得的。但是呂布戰場上的指揮能力卻非常差，就連史料上也記載他：“布雖驍猛，然無謀而多猜忌，不能制御其黨，但信諸將。諸將各異意自疑，故每戰多敗。”也就是說，呂布雖然勇猛，但是沒有謀慮還多疑，不能團結手下的將領，部隊沒有凝聚力，作戰自然很難取勝，這便是呂布在戰場上屢戰屢敗的原因。

由此可見，作為大將，項羽可以在戰場上掌握主動權，從而戰無不勝；而呂布則剛愎自用，屢戰屢敗。經過對比，高下立見，掌握主動者，自然可以得到良性的持續發展，而逢戰必敗者，即便前期再風光榮耀，也擺脫不了被淘汰的命運。

以上所述，便是為什麼項羽可以一直無敵，而呂布卻只是前期無敵的原因了。