廢話 ! 別說醫院了！傳統的文化哪個不是搖搖欲墜？百年老店鳳毛麟角，哪個不是急功近利，就連同仁堂也在往下出溜。

如果到了現代，還用中醫藥為主體治療治病，用以治療流行疫情，(過去講每次流行的疫情只用“發人溫”這詞既括了)華人口不會發展那麼快，平均壽命不會提高那麼多。其實大家都很明白！

:資本主義西醫買辦財團是資本市場壟斷！

在人民看來，醫學就是治病為本；療效是治癒病，在很多方面西醫不如中醫；就拿這次抗擊冠狀病毒西醫不如中醫，歐美更糟；西醫是有錢人的醫貴族醫藥院，療效不行；挺會融資斂財；財運興旺，窮人去不起！

中醫才是窮人的醫院，而且是治病有效、勞動人民的醫院！

醫生治未來的病才是好醫生，西醫有優久歷史，是得了病看病能及時見效，尤其是外傷處理見效快，中醫稍微慢點，但是全面解決。

因為那些著名的醫院，都是標準性，和可傳承性。對員工的生活保障性。可以避免傳統對技術自私的天性，醫生教會的學生，不用擔心學生背叛，可以培養更優秀的學生，避免的中醫的困境。最關鍵還是，現代醫學的科學性和標準化，可以保證傳承有序，與新知識的開發。保證了著名醫院的有穩定的技術。

解放前大多是由西方建立的，而且教會醫院很多遍佈各地，洋人注重西醫，教會醫院公益性質也有窮人可以看病拿藥，時間長就出名。解放後雖然收歸國有大多改了名但是歷史積蘊和傳承保留下來，這就是今天你所看到的。

因為中醫太難學了！又有最聰明頭腦的人還要有意志力堅強的人才能學成，如果有至愛親人強列刺激使他下決心學中醫幾多年才有希望成功，還要有明師和好的運氣配合，好運氣能使人更聰明更容易接觸明醫師！所以學中醫排行第二難行業。

實踐是檢驗真理的標準。西醫醫院多而久，中醫小而少，是競爭的結果。當然，這不是完全否定中醫，西醫在各方面的優勢是有目共睹的，患者的選擇就是對中醫和西醫的大考，這不是說可以用政府幹預就能解決的問題。