本人更傾向於穿越去唐朝。大唐文武兼修——文能相容包蓄，為四海之仰慕；武能兵強馬壯，威伏突厥西域之強敵。相比之下，宋強於文而弱於武，缺乏大唐的力量與勇氣。

感謝回答這個問題。問題的本質就是在說唐朝和宋朝誰更能吸引你？首先我們來看一下唐、宋各自最大的優勢。唐、宋都是我國曆史上相對其它朝代政治氣候寬鬆、經濟較發達、文化包容的朝代，這才有了唐詩、宋詞的輝煌。試問如果沒上述條件怎麼能創作出大量有質量的詩詞，湧現出這麼多文人騷客。唐的優勢在於它是中國封建社會的鼎盛時期，尤其是貞觀、開元年間，人們安居樂業。京師長安既是中國的中心，也是東西文化交流的中心。唐朝的強盛不僅在其經濟和軍事上的強盛，也在於其開放性及對文化的包容上，這方面在我國封建歷史上是沒有一個朝代能和唐相比的。宋在這方面就差了些。唐的衰亡很大程度上是由於藩鎮這顆毒瘤，它本是唐玄宗為適應生產力發展需要解決邊疆危機而設立的“武器”，但最終導致了安史之亂顛覆了大唐。宋朝的軍事力量大家都清楚，這跟統治者重文輕武及燕雲十六州沒有掌控在手有關。以史為鑑，歷史本身潛藏著某種輪迴往復，因盛極而衰。人民是歷史的創造者。

如果真的要選一個朝代穿越的話，我個人更傾向於唐朝！作為一個地地道道的山東人，對於當年瓦崗寨的英雄事蹟是從記事起就從長輩的口中零零星星的得知！這更激起了自己心中的英雄夢，如果能夠與作為建立大唐的開國功臣們一起馳騁沙場，豈不是人生一大快事！

唐朝是中國最為強大的王朝之一，同時也誕生了很多的名人學士以及著名將領，如:凌煙閣二十四功臣，一代名將薛仁貴，老將郭子儀等等。中國歷史上唯一的女皇帝武則天也是誕生在這個朝代，還有那馬嵬坡下願為愛魂斷紅顏的四大美女之一的楊貴妃，唐詩更是流傳至今！

唐強宋富，各有優勢！

唐代政治清明，經濟發達，軍事強大，科技進步，文化繁榮！

唐玄宗時期人口《5000萬左右》達到中國封建歷史上最高峰。人均擁有糧食350公斤，這個數字在建國後的1982年才被超越。可以預判生活在這個時代絕對不會餓肚子的，呵呵。。。

李白，杜甫，白居易也都生活在這個時代，很明顯這是個充滿著詩情畫意的國度。把酒言歡，人生幾何？這肯定也是個浪漫的時代。。。。。。

如果真的能穿越，我會選擇唐朝。不知道你是不是也跟我想的一樣呢？

中國歷史悠久，每個朝代都有其閃光之處，封建時代有其思想的糟粕，但是顯然，歷史上的很多朝代對我們都很有吸引力，包括當時的文化、社會風情等等，比如大家公認的國力強盛的唐朝，以及備受爭議的宋朝，兩個朝代可以說各有其獨特之處，如果能夠穿越回去，我想去唐朝

“強唐弱宋”的觀念似乎已經被人們公認了，歷史上唐朝開拓疆土，統治者如太宗、玄宗都勵精圖治，一時盛世，社會安定，百姓們安居樂業，在經濟上也是十分富足，文化上唐詩是我國詩文化的巔峰，有許多為後世人稱道的大詩人，同時誕生了大量膾炙人口的詩文，這或許也是很多人想回到唐朝的原因之一。然而相比唐朝的開闊、多彩，宋朝人的生活似乎更加精緻。

當你瞭解了宋朝之後，或許你對她的認識不僅僅只是軍事上的薄弱了。宋朝的重文輕武歷來被後人詬病，似乎也正是因為這個原因，宋朝300多年的歷史，才會有一大半的時間裡與鄰邊的勢力有著衝突，而且勝率不高，但是拋開軍事上的不足，宋朝的經濟社會等各方面都有著特別突出的地方。

《清明上河圖》是宋人留給後世的寶貴遺產，在這幅圖中我們不難看出宋朝都城汴京的繁華，富麗堂皇的裝飾，張燈結綵，各種攤販讓整個街道顯得生氣勃勃，可以說宋代是我國文化高度發達的時代了，不僅如此，在科技以及經濟等方面，宋代相比同時代的世界各國都是極其進步的，同時在民生等方面，宋代有完善的社會服務、救助體系，相比其他朝代，生活在宋代可以說是非常幸福了，因為此時人們的生活方式較之前已經發生了很大的變化，比如繁榮的貿易促進了勾欄瓦肆的產生與發展，在宋朝，普通百姓的通俗文化開始繁榮，平民階級有精神寄託。

回答這個問題，就要簡單的把兩個朝代進行比較。

唐朝（618年—907年），是繼隋朝之後的大一統中原王朝，共歷二十一帝，享國二百八十九年。宋朝（960年—1279年），是中國歷史上承五代十國下啟元朝的朝代，分為北宋和南宋兩個階段，是由趙匡胤創立的中央集權制政體。共歷18位帝王，統治319年。

想要穿越哪個朝代，當然就要看所處朝代你的幸福感，幸福感從何而來呢，個人認為，民族榮譽感、國力強盛、國家開放程度、生活水平都會對其產生影響。

首先，經濟方面。經濟基礎決定上層建築，這句話適用於任何一個時代。貞觀之治，為盛唐奠定基礎。後經武則天努力，至唐玄宗即位後締造全盛的開元盛世，天寶末全國人口達八千萬左右。盛唐時期，農業生產蒸蒸日上，手工藝品日益精巧，商品經濟空前繁榮，城市生活繁華似錦。唐朝後期，江南經濟進一步發展，為以後南方經濟水平超越北方奠定了基礎。國家統一，社會安定，呈現一派昇平景象，其成就超越西漢文景之治。宋朝的經濟繁榮程度可謂前所未有，農業、印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業均有重大發展。航海業、造船業成績突出，海外貿易發達，和南太平洋、中東、非洲、歐洲等地區50多個國家通商。南宋時期對南方的開發，促成江南地區成為經濟文化中心。單從這一點看，宋代經濟更加繁榮。

第二，軍事實力。軍事實力在古代乃至現代都佔有極其重要的地位。先看唐朝。唐朝時萬國來朝達到鼎盛，向其朝貢之國多達三百餘。疆域空前遼闊，極盛時東起日本海、南據安南、西抵鹹海、北逾貝加爾湖，是中國自秦以來第一個未修據胡長城的大一統王朝。唐朝攻滅東突厥、薛延陀後，唐太宗被四夷各族尊為天可汗。又借羈縻制度徵調突厥、回鶻、鐵勒、契丹、靺鞨、室韋等民族攻伐敵國，並讓日本、南詔、新羅、渤海國等藩屬國學習自身的文化與制度。而宋代，往往給人的第一印象就是羸弱。靖康之恥、建炎南渡這些事件，也讓宋代政治軟弱、軍事羸弱稱為事實。綜上所述，軍事實力，唐朝更強。

還有，世界影響。唐朝是當時世界上最強盛的國家之一，聲譽遠播，與亞歐國家均有往來。唐以後海外多稱中國人為“唐人”。其經濟、社會、文化、藝術呈現出多元化、開放性等特點。擁有極其強勁的經濟、軍事、制度、文化自信。反觀宋代，海上“絲綢之路”雖然讓宋朝人民走的更遠，可是，論在世界上的影響力，比唐朝差的不是一星半點。

所以，如果真能穿越，結果一目瞭然。除了經濟實力外，唐朝在其他很多方面強過宋朝。而這些方面也更能夠增強我們的民族自豪感和自尊心。

這個問題的實質是以現代人的眼光衡量古人的幸福指數[靈光一閃]那麼，哪個朝代更好呢？

唐代的影響自不必說，創造了輝煌的經濟文化，形成了以唐帝國為中心的文化圈，生活在唐朝，民族自豪感肯定特別強，因為國家強大嘛。但普通百姓的生活幸福指數呢？就未必高了。

而宋代，從立國初，就一副病怏怏的樣子，前期周圍有遼，夏；後期有金，蒙，總打仗，總也打不贏，打不贏就賠款。民族自豪感肯定差點。

可宋朝的經濟呢？一副《清明上河圖》就讓我們感受到了市井的繁華。紙幣“交子”也登上歷史舞臺，瓷器， 造紙，印刷等等，豐富著百姓的文化生活。

同時，宋朝重文輕武的國策會讓讀書人無比滋潤，福利多多。

重點是宋朝的夜生活也開始有了，不像唐代要實行宵禁。

所以如果是我的話，作為一個普通讀書人，我願意回到宋朝，感受市民的煙火氣。

對於這個問題，我肯定會毫不猶豫的回答，唐朝。

唐朝是中國古代最強盛的朝代，有眾多治世，比如貞觀之治，貞觀遺風，開元盛世，有美麗的故事，比如高陽公主和辯機，唐高宗和武則天，唐玄宗和楊貴妃，有韻雅的詩篇，比如李白那麼多送別的詩，能讓人體會到悠悠離愁，杜甫的三吏三別，把唐朝由盛轉衰時的人間疾苦，體現的歷歷在目，白居易的長恨歌，讓人替唐明皇與楊貴妃的愛情悲劇感到無限惋惜，唐朝的美太多了，只有穿越回去才能看個夠。

選擇唐朝～

1.服飾裝扮：在中國古代，沒有哪個朝代能夠這樣肆意綻放女性的美。慢束羅裙半露胸、襦裙半臂穿戴，女性之美暴露無疑。

2.政治、文化開放：君若無心我便休。對於這件事，女人也能做。女人上街、外出遊玩，變成了一個隨意的事情。

3.文人騷客層出不窮，盛世王朝的氣度從王侯一直傳遞到平民階層。