回覆列表
  • 1 # 非非11

    從三個角度分析

    1.在包裝上印刷第三方標識或資訊,是行業習慣,例如:你用微軟的系統,是不是在華為電腦上也會標註winx的標記?

    2,基於某些特定原因,可能會導致外國人認為中國手機品牌,不能使用谷歌的軟體,我對消費者說:別擔心,能用,有問題麼?

    拋開什麼協議與否不談,做最壞的考量,就是針對華為的,作為競爭對手,奇怪麼?讓消費者知情,不應該麼?

    就好比國產賓士用人造革,某製造商宣傳我用的真皮,有問題麼?

    商品,就是應該競爭,就是應該比較化競爭,讓消費者有充分的知情權,不要因為資訊不對稱,而被詐欺。

    3.不是說那個什麼有十幾億的安裝量麼?~是不是欺詐消費者刷出來的,就暫且不談了哈!

    既然如此,你擔心啥呢?強大的對手會是玻璃心麼?這件事情,充分的顯示了某某之low,難以想象!

    更為重要的是,一個商品的市場競爭,居然捆綁中國人的民族情節,捆綁愛國,這戲就演過了!中國人不是玻璃心,中華民族也沒當過玻璃心,幾千年來屹立於東方不倒!若這樣的玻璃,早就碎了!

    最終,我想奉勸那些總是捆綁中國,中華民族的商品,還是要回歸本源~帶給消費者高性價比的,才是好商品,扯其他的,都是白扯!

    技術,科技的進步,是為人類福祉起到作用的才是真進步,真技術!高階不是高價,高價恰恰是成本控制有問題,技術科技落後的體現!

  • 2 # LX雜談

    這無非就是某些營銷號的帶節奏的行為,其目的就是想在四月四號禁娛之前打小米一個措手不及,當然了,小米是誰?小米可是玩網際網路出身的,能讓你網際網路給搞了嗎?所以小米在四月四號禁娛前三分鐘緊急釋出了文章澄清了這個問題是個謠言,也算是給了一個比較官方的解釋,(不想當年搞聯想的時候,聯想後知後覺已經被搞臭了再出來澄清就晚了),再說了,你有營銷號,小米就沒有嗎?雖然四月四號小米官方不能出聲,但是小米的那些營銷號還是給解釋了一遍的,說實話,這件事對於小米的影響可以忽略不計,無法就是黑小米的繼續黑,買小米的繼續買,那些容易被左右的消費者早就被愛國營銷給搶走了,小米也奪不回來,而且網際網路的記憶是短暫的,由於小米解釋比較及時,現在這件事情已經逐漸被淡忘了(不像16年5g投票,18年再拿出來搞聯想,過了兩年搞了沸沸揚揚一個多月成功的讓大家都記住了)

  • 3 # i酷科技菌

    個人感覺這件事小米沒有做錯什麼,首先包裝上印上支援谷歌服務沒有損害國家的名譽和利益,不管在哪裡做生意就要遵守當地的規則,合作商協議中印上這些標語也是基於海外使用者對國產手機系統的誤解,經過這麼一番宣傳反而有利於重新樹立國產手機在海外的形象。

    其次我想說的是小米包裝盒的這個標語本意應該不是為了諷刺友商,雖然兩家在網上摩擦不斷,但是我相信兩家廠商在本質上都是一致對外的。都是想為了讓國產品牌的手機能與蘋果三星等品牌的手機一樣在國際市場能有一席之地,同時也需要各廠商和使用者的支援!

  • 4 # 德雲燙頭館

    感謝你的問題,對於這個問題,我的看法如下:

    近日有網友曝光小米10海外版的包裝盒側面,存在這樣一句類似於廣告的宣傳語:”With easy access to the Google apps you use most.”這段內容的翻譯:輕鬆訪問你使用最多的谷歌應用!該事件引發了網友激烈的討論。

    許多網友認為小米此舉是在對標華為,因為這句話的意思就是說小米手機支援谷歌全系app,而華為在海外不支援谷歌框架,正在推行的是自己的HMS生態。

    事件進一步發酵後,小米也是在4月3號對該事件進行了迴應,主要是三點。

    對於小米針對文案的說明,vivo IQOO產品經理也予以了確認,其表示該文案確實是新協議所要求的。也就是說,未來簽訂新協議的手機廠商都會使用這個文案,而小米10只是這個文案的首款釋出的手機罷了。

    其實,我覺得小米此舉只不過是按照和谷歌合作協議來辦的,沒有對標華為的意思,只是網友們過分解讀了。我認為小米的解釋合情合理。

    小米和華為兩家公司都是中國企業的優秀代表,兩家的實力也是很雄厚的,現在要做的應該是共同進步,相互合作。

  • 5 # 第七次該使用者名稱被使用

    就怕小米沒有把和谷歌的協議理解透,我們和老外有理解上的差異,再加上翻譯的問題。對谷歌要求的位置理解有差異。其他公司標在其他位置

  • 6 # 巧笑倩兮美目盼

    從法律角度看小米海外版包裝的公共事件

    毫無疑問,小米在海外版產品印上““with easy access to the Google apps you use most”沒有違法。

    法無禁止即可為,例如許可馨的那些公開言論,很難透過法律手段制裁的,但是群眾的眼睛是雪亮的,人民群眾會對她本人甚至她的家人是如何態度,這一點她也必須明白。

    同樣道理,如果(我說是如果)小米們把類似“特朗普批准在美國銷售”、“沒有列入美國政府公佈的實體清單”、“獲美國政府批准使用高通晶片”、“首籤谷歌協議”都印在包裝盒上,在法律上也找不到任何問題。但最後會收到什麼效果,小米們得自己考量。

    至於小米一臉的無辜相,我們已經見慣不怪了。包裝門,出於什麼目的,恐怕只有小米自己才清楚。我想,大概可以歸結為“商人無利不起早”吧。

    友情提示:抖機靈式營銷是把雙刃劍,抖的時候一定要看清楚環境。另外,不要一出事情就找友商,先檢討一下自己未必是壞事。

    迴應提問:沒有結尾的結尾。

  • 7 # 阿光28320

    其實看不出這句廣告詞有什麼侮辱字眼,讓使用者直觀瞭解跟競爭對手有差異有什麼不對,就像華為一直強調自已國產晶片,買手機愛國[捂臉],只是一個產品而且,難道不是國產就不能宣傳

  • 8 # 咯人啦咯啦咯

    華為不支援GMS,小米支援這是原罪。現在大家都可以用安卓,改天華為不能用安卓,小米說我能用,小米又是原罪。原罪不在於小米支不支援,而在於華為支不支援。如果華為能用GMS還有這回事嗎?當然沒有,所以華為不支援,別人支援是原罪。華為和萊卡合作寫在手機裡,小米沒有跳起來吧,正常的商業合作。居然能捅到馬蜂窩,,,,,,就像我吃葡萄,你吃不到,我就是落井下石[大笑][大笑][大笑]

  • 9 # 江湖已有我的傳說

    只能說這是某些沒底線的攻擊罷了,小米出發點沒錯,道德上也沒錯,只是某為喜歡用一些營銷號去捕風捉影,道德綁架,打算搞下小米。沒錯的自然沒錯,用道德綁架來營銷令人反感。前段時間的打快板一樣,後來搞來搞去,不了了之,而熱度被搞起來了,更像是送人頭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 騰訊遊戲和網易遊戲哪個比較火?