首頁>Club>
17
回覆列表
  • 1 # 淡墨車事

    這兩款車分數不同的型別產品,英菲尼迪QX50的定位是中型SUV,雷克薩斯ES200的定位是中大型車,其實如果對於品牌不是那麼敏感的話,我個人覺得從家用的角度來說,英菲尼迪QX50綜合來說會更好一些。倒不是說雷克薩斯ES200不好,畢竟這個車的銷量還是很可觀的,但是我個人覺得這個車的優缺點都太明顯了,優點很明顯就是外形還是蠻大氣的,而且內飾給人的感覺也很精緻,乘坐的感受不管是空間表現還是座椅的舒適性都很好,整體比較偏向舒適的風格,但是開著就是典型的豐田家用車的那種感覺,少了一些作為豪華品牌中大型車的行駛質感。其實買ES200的消費者都是因為這個車的定位和尺寸,以及舒適性,對於動力的要求並不高,對於ES200來說,這個車城市裡面代步,它的動力表現是能滿足家用需求的,但是在滿載,或者是高速狀態下,你會明顯的感覺這個車的動力儲備和再加速能力很一般,但是因為雷克薩斯的口碑比較好,而且四年十萬公里免費保修保養,後期還是比較省心的。而QX50的定位雖然是SUV,但是它的舒適性還是很好的,我個人覺得,這個車的乘坐舒適性,在國內目前所有的豪華品牌中型SUV裡面,是可以排前三名的,首先就是這個車的底盤調校是比較偏向舒適性的那種風格,座椅也很舒服,英菲尼迪用的這個CVT變速箱雖然也被吐槽,但是對於舒適性的提升和油耗的表現都很不錯。最重要的是動力,雖然低配的車型是前驅,但是245馬力的這個2.0T已經接近於賓士寶馬高功率2.0T的資料了,雖然這個車長得運動,但是整體偏舒適,但是動力表現依然是要比ES200好很多的,所以不管是從功能性來說,還是動力,這個車作為家用車都是很不錯的選擇,要說缺點的話,胎噪控制的一般,另外英菲尼迪的人機互動系統不怎麼好用,但是雷克薩斯那一套也沒好到哪裡去。

    以上就是作者對這個問題的看法,如果你喜歡的話歡迎點贊並關注作者,獲取每日有趣的汽車問答內容。

  • 2 # 程兔先生FLee

    你確定英菲尼迪是qx50麼?不是q50麼,SUV和轎車,肯定選suv毫無疑問,空間擺在那裡,我選也選suv,但如果是q50,我覺得就要考慮下了,英菲尼迪空間可以,操控性方面我喜歡雷車,這點個人所愛,我喜歡英菲尼迪大於其它車,但中國產這幾款我覺得不是我的審美標準,英菲尼迪這幾個大螢幕我覺得好婁

  • 3 # 青蔥歲月1122

    兩者不一樣的!一臺轎車一臺suv。雷克薩斯es200是本系列最入門級別的,不過車外觀確實好看,別的沒毛病,非要說一點的話那就是加速有一點慢!英菲尼迪Qx50動力足,全新平臺的打造確實厲害!各有各的好

  • 4 # 錘錘拉聊汽車

    一個是中大型轎車,一個是中型SUV。一個是2.0t一個是2.0。這兩個完全沒有可比性啊。買什麼車完全取決於你的需求了。

    家用

    如果是家用,會推薦QX50。相比轎車SUV更適合家用,SUV的便利性和裝載性要比轎車好,週末帶著孩子父母出去郊遊不用擔心其空間問題,而走些鄉間爛路也不用在乎其透過效能。

    QX50的設計時尚、內飾豪華,前機艙蓋隆起的線條有著歐美車的肌肉感,車尾十分的舒展,視覺上卻顯得很長。整體內飾採用環抱式設計,中控臺為不對稱設計,內飾材質不錯。

    商用

    如果商用就推薦中大型轎車ES200。如果作為商用就顯得更加有面子。雖然只有2.0發動機,百公里加速11s多,但是有司機駕駛也就無所謂這個駕駛感了,只要足夠舒適就行。它屬於舒適、可靠、油耗低的車型。

    結語

    這兩款車的選擇取決於使用方式,家用推薦QX50,商用適合ES200。

  • 5 # 煩大叔論車

    題主選擇這兩款車是想在哪方面進行的對比呢?

    首先定位不同

    英菲尼迪QX50定位是中型SUV,而雷克薩斯ES200定位是中大型轎車。

    其次價格不同

    同樣最低配,英菲尼迪QX50 2.0T兩驅菁英版售價33.38萬,雷克薩斯ES200 2.0L卓越班售價29.00萬,不過英菲尼迪QX50 2018款優惠後和雷克薩斯倒是差不多

    不考慮車型,從配置方面分析(僅對比上述兩款)

    三大件

    1.發動機

    英菲尼迪QX50使用的是 KR20 2.0T渦輪增壓發動機,這款發動機號稱為“地表技術最強”(最強技術不代表馬力資料)

    雷克薩斯ES200使用的是M20A-FKS 2.0L自然吸氣發動機,該發動機採用高速燃燒以及可辨控制技術,熱效率達到40%,熱效率越高代表對燃油更高的利用率,也就是說同樣的燃油做工更多,做同樣的功,燃油消耗更少

    所以,兩款車單純從發動機型號上來說,沒有孰強孰弱之分。之所以在動力方面雷克薩斯肉,主要調校差距,綜合考慮動力強弱,英菲尼迪要優於雷克薩斯

    2.變速箱

    兩款車在變速箱發麵差距不大,同樣的CVT無級變速箱

    3.底盤

    同為前置前驅,兩車前後懸架及車體結構完全一樣

    綜上所述,從三大家考慮,選擇英菲尼迪

    油耗

    工信部給出油耗英菲尼迪為7.4L/100KM,雷克薩斯為5.7L/KM

    車主給出的平均油耗為英菲尼迪9.9L/KM,雷克薩斯為8.2L/km

    因為兩車所用發動機進氣形式不同,比較油耗意思不大,可用於參考

    用途

    商用首選雷克薩斯,車內空間和舒適性優於英菲尼迪

    家用首選英菲尼迪,動力強勁,透過性好

  • 6 # 孫悟空的1

    這兩款車分數不同的型別產品,英菲尼迪QX50的定位是中型SUV,雷克薩斯ES200的定位是中大型車,其實如果對於品牌不是那麼敏感的話,我個人覺得從家用的角度來說,英菲尼迪QX50綜合來說會更好一些。倒不是說雷克薩斯ES200不好,畢竟這個車的銷量還是很可觀的,但是我個人覺得這個車的優缺點都太明顯了,優點很明顯就是外形還是蠻大氣的,而且內飾給人的感覺也很精緻,乘坐的感受不管是空間表現還是座椅的舒適性都很好,整體比較偏向舒適的風格,但是開著就是典型的豐田家用車的那種感覺,少了一些作為豪華品牌中大型車的行駛質感。其實買ES200的消費者都是因為這個車的定位和尺寸,以及舒適性,對於動力的要求並不高,對於ES200來說,這個車城市裡面代步,它的動力表現是能滿足家用需求的,但是在滿載,或者是高速狀態下,你會明顯的感覺這個車的動力儲備和再加速能力很一般,但是因為雷克薩斯的口碑比較好,而且四年十萬公里免費保修保養,後期還是比較省心的。而QX50的定位雖然是SUV,但是它的舒適性還是很好的,我個人覺得,這個車的乘坐舒適性,在國內目前所有的豪華品牌中型SUV裡面,是可以排前三名的,首先就是這個車的底盤調校是比較偏向舒適性的那種風格,座椅也很舒服,英菲尼迪用的這個CVT變速箱雖然也被吐槽,但是對於舒適性的提升和油耗的表現都很不錯。最重要的是動力,雖然低配的車型是前驅,但是245馬力的這個2.0T已經接近於賓士寶馬高功率2.0T的資料了,雖然這個車長得運動,但是整體偏舒適,但是動力表現依然是要比ES200好很多的,所以不管是從功能性來說,還是動力,這個車作為家用車都是很不錯的選擇,要說缺點的話,胎噪控制的一般,另外英菲尼迪的人機互動系統不怎麼好用,但是雷克薩斯那一套也沒好到哪裡去。

  • 7 # 黃小司機

    首先,這兩款車的定位不一樣,英菲尼迪QX50是SUV,雷克薩斯ES200是轎車。

    其次,因為定位不一樣,導致兩款車的優勢也不盡然,純粹從車型定位出發,QX50空間更大,ES200乘坐更舒適。

    再次,我個人認為應該根據你的實際需求來選擇車型。

    結論,如果沒有特別需求(比如,偏愛SUV)那我的選擇是ES200。

    而我為什麼會選擇雷克薩斯ES200,且聽我慢慢道來。

    一,英菲尼迪的保值率低!

    因為保有量小,也因為品牌價值沒有那麼高,再加上零整比過高,導致保值率較低。雖然同為二線豪華品牌,但雷克薩斯隱隱有了躍居一線的趨勢,而英菲尼迪則顯的有些後勁不足。所以,當多年後我們想換車的時候,會發現ES200更保值!

    二,轎車駕駛乘坐更舒適!

    同SUV相比,轎車具有更好操控(底盤低,過彎穩定)以及乘坐更舒適(坐姿低,坐墊長度夠)等優點,但缺點是透過性差一些。可問題是,如果我們買車是家用的話,那麼一年到頭基本都在市區行走,哪有那麼多的爛路,即便去郊遊,也都是省道,不存在通過不了的道路。

    三,質量穩定

    幸好您給的備選車型是ES200,如果是2.5+混動的哪款,我肯定不推薦雷克薩斯了,畢竟哪款配置存在機油乳化等現象,但是ES200卻相當穩定,對得起豐田一貫的質量可靠。而英菲尼迪呢,發動機選擇了由賓士提供,自己都造不好發動機,你敢買嗎?

    四,養護成本低

    我們買車用車不能只看新車購車價,還要看長期的使用成本,兩款車的保養維修費用差不多,但是我多提一嘴,自然吸氣發動機比渦輪增壓發動機的養護成本低。假設兩款車的發動機都出了同樣的問題,那麼雷克薩斯的自然吸氣肯定比英菲尼迪的渦輪增壓修起來便宜,另外還有就是,轎車洗車也比SUV便宜。

    所以,如果不是特別喜歡SUV,不是特別追求動力,那麼雷克薩斯ES200挺合適。

  • 8 # 大山一樣的男人

    這兩款車分數不同的型別產品,英菲尼迪QX50的定位是中型SUV,雷克薩斯ES200的定位是中大型車,其實如果對於品牌不是那麼敏感的話,我個人覺得從家用的角度來說,英菲尼迪QX50綜合來說會更好一些。倒不是說雷克薩斯ES200不好,畢竟這個車的銷量還是很可觀的,但是我個人覺得這個車的優缺點都太明顯了,優點很明顯就是外形還是蠻大氣的,而且內飾給人的感覺也很精緻,乘坐的感受不管是空間表現還是座椅的舒適性都很好,整體比較偏向舒適的風格,但是開著就是典型的豐田家用車的那種感覺,少了一些作為豪華品牌中大型車的行駛質感。其實買ES200的消費者都是因為這個車的定位和尺寸,以及舒適性,對於動力的要求並不高,對於ES200來說,這個車城市裡面代步,它的動力表現是能滿足家用需求的,但是在滿載,或者是高速狀態下,你會明顯的感覺這個車的動力儲備和再加速能力很一般,但是因為雷克薩斯的口碑比較好,而且四年十萬公里免費保修保養,後期還是比較省心的。而QX50的定位雖然是SUV,但是它的舒適性還是很好的,我個人覺得,這個車的乘坐舒適性,在國內目前所有的豪華品牌中型SUV裡面,是可以排前三名的,首先就是這個車的底盤調校是比較偏向舒適性的那種風格,座椅也很舒服,英菲尼迪用的這個CVT變速箱雖然也被吐槽,但是對於舒適性的提升和油耗的表現都很不錯。最重要的是動力,雖然低配的車型是前驅,但是245馬力的這個2.0T已經接近於賓士寶馬高功率2.0T的資料了,雖然這個車長得運動,但是整體偏舒適,但是動力表現依然是要比ES200好很多的,所以不管是從功能性來說,還是動力,這個車作為家用車都是很不錯的選擇,要說缺點的話,胎噪控制的一般,另外英菲尼迪的人機互動系統不怎麼好用,但是雷克薩斯那一套也沒好到哪裡去。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 今年口罩還能“火”多長時間?