那要看環境，25°恆溫，0%溼度，真空，0電磁輻射，這個環境下幾種儲存方式都可以儲存資料到永久。

然而……

常態下……

光碟怕的是氧化，高溫，紫外線以及物理破壞……

固態硬碟和隨身碟怕的是，靜電，空氣中水份導致的電路鏽蝕，還有電磁輻射……

機械硬碟怕的是磁場，和空氣中的水分導致的電路鏽蝕……

根據我的經驗（屋子不受潮）。

光碟放在單獨光碟盒裡，約二十年，如果放到光碟帶或大光碟包裡，不超過五年（可以正常讀取，讀取會發生資料錯誤，有些光碟會彎曲而無法讀取）。 我以前在單位做伺服器備份維護，其中有一項工作是刻光碟，刻了幾千張(自己刻遊戲電影也不下一千張)，當然現在已經不這樣做了。

硬碟不受潮不摔情況下放約十年（家裡快三十個硬碟，大多數是行動硬碟。沒有一個放壞的，都是下藍光24小時不關機用壞的）。如果一直用那可能是五年左右（平均，我見過有用十幾年的，也有剛過保質期就掛的）。

隨身碟四五十個（金士頓，宇瞻，臺電生肖隨身碟買了快二十個），都是用壞的，最快的用了約一年，就無法讀取，量產也不行。最慢的用了快五年。（但最早2004年買的臺電64m隨身碟現在還能用，因為用了不到兩年就沒用了），所以只要不受潮，不砸，隨身碟儲存十到十五年沒事。

固態不太清楚（五塊，買的時間最長五年），我五年前買的三星64g固態還在用，還沒用壞，但後來買的宇瞻，臺電等有一個放了兩年給放壞了(通電提示格式化，格式化後可以用，但資料沒了)。

儲存時間最長的是光碟，這個沒什麼疑問。

但不少人的經驗說光碟儲存時間很短，是為什麼呢？

首先，光碟與光碟不同。

一、燒錄盤，個人刻錄的光碟大多是所謂“藍盤”，藍盤上被刻錄的光誘變材料材質是日本太陽誘電公司發明的，被臺灣廠商大量模仿製造的，這種材質存在儲存時間不長的問題，但是廉價。

燒錄盤中儲存時間長的光誘變材料，是柯達與日本三水公司合作發明的所謂“金盤”，金盤號稱可以儲存百年。

二、商品CD盤，商品CD盤儲存資料的不是燒錄盤上的化學染料，而是鋁膜，這種材料並沒有什麼儲存上的問題，只要不磨花盤面或者背化學試劑破壞盤面，幾乎是可以永久儲存的。

~~~~~~~~~~~

最後說一下，CD的資料面在盤的背面，（印刷層的下面），並不是你看到磨得一道道的那面，對於僅是磨花盤面的資料盤，只要經過適當的盤面拋光處理，資料還是可以讀出來的，不能視為資料滅失。

題主說的機械硬碟、固態硬碟、優盤還有光碟，這個順序正好就是存放時間長短的順序。

到目前為止，我的資料盤中，光碟是存放時間最短的，短的有幾個月的，也有兩三年的，估計是與介質發生變化有關。

優盤和固態硬碟，它的儲存是以電荷儲存方式來儲存資料的。只要不漏電，那麼資料就會永存（有點像廢話），以此判斷，隔了一年進行一次讀取可能會儲存得久一點（或許能維持幾十年）。

機械硬碟。機械硬碟是以磁的方式來儲存資料的，機械硬碟往往儲存資料3/4年不是問題，有問題的是它的機械部分，放置幾年之後它還能不能正常啟動很難說。

很容易發現上述幾種方式用來儲存資料，均存在較大的不安全因素。最安全的資料儲存是用網盤（無論是否收費），網盤因為是工作站的裝置，具備糾錯功能，每當資料出現異常的前兆時，都會被系統修復，因此是資料儲存的最安全方式。