關於這個問題，我再說一次吧，拋開創作背景談內容都是耍流氓，灌籃高手漫畫創作出來的時間是1990-1996年，是一週一週連載出來的，海南隊的出場大約是1992年和1993年的事情了，而科比進入NBA是1996年夏天的事，就算把科比的高中也算進去，1992年的科比還只是個高一的學生。井上得是有多麼神棍才能預言到有科比這樣一個人的出現啊。

那些非要狡辯，1991年就開始搶籃板的櫻木，原型是1992年才第一次獲得籃板王的羅德曼我也就忍了，清田如果都能以灌籃高手完結後，才開始打NBA的科比為原型，我感覺就實在是胡扯了。

而且高中時期的科比，是能夠拿到場均30+10+10的三雙的全能型球員，在高中籃球界，科比是那種五個位置都可以打的人物，參加NBA選秀的時候，還因為位置不明確，所以被球探看扁，和清田這種完全不一樣。科比絕對是那種進攻全能型的人才，並不是只會突破和扣籃。

實際上像清田這樣幾乎全部進攻手段就是攻框的角色，與其去思考什麼原型，倒不如從作品具體的邏輯去看。

如果把清田寫成全能型角色，在牧神連線已經讓湘北打的很吃力的情況下，湘北的Box-One在海南面前會不堪一擊。所以為了讓清田有足夠擔得起超級新人，又不能讓湘北無力反擊，就採取了這樣一種，誇張清田的運動能力，但是削弱他的投射能力的方法。

這是作品展現出來的邏輯，硬要貼什麼原型，就本末倒置了。

而且能征戰NBA的角色，又有誰真的就只能攻框，不能中投呢？

不還就是讓清田老老實實當一個進攻上有短板的高中生，才更現實嗎？