回覆列表
-
1 # 新車新技術
-
2 # 聰明林李
整體上兩者都是一樣的平臺,但是細微上我們會發現冠道更適合,同樣的價格水平上冠道的配置是要優於URV的,例如29.28的370尊享版,冠道就比URV多了5個喇叭。外觀方面個人也更接受冠道的外觀。輪轂的樣式我覺得冠道的樣式也更好看。
整體上兩者都是一樣的平臺,但是細微上我們會發現冠道更適合,同樣的價格水平上冠道的配置是要優於URV的,例如29.28的370尊享版,冠道就比URV多了5個喇叭。外觀方面個人也更接受冠道的外觀。輪轂的樣式我覺得冠道的樣式也更好看。
真要在這兩款車中選,你就看哪款車更順眼吧,畢竟,這兩款車的關係太不一般了。
繽智和XR-V是什麼關係、奧德賽和艾力紳是什麼關係,那麼冠道和UR-V就是什麼關係,都是本田在華“一車兩用”思想下的產物。冠道先來,去年10月底,冠道就已經投放市場,在大家都在討論家庭用車需求旺盛、為7座車搖旗的時候,憑藉超大的內部空間,五座的冠道收穫了非常不錯的市場成績,一度成為需要加價才能提到的大熱車型,目前,冠道的月銷量已經接近萬輛(9月售出9669輛)。而在冠道剛剛上市不久,本田方面就已經放出風聲,冠道的兄弟車型很快就會到來,就是UR-V,還是採取南北本田各一款的產品佈局,冠道在廣本,UR-V就放在了東本。
雖然是兄弟車型,但兩款車上的小區別還是有的,畢竟是放在兩個合資公司中的產品嘛。
外觀上的區別主要體現在前後部分的設計上,UR-V前臉的進氣格柵面積更大,尾部用的是類似同門“小兄弟”XR-V的貫穿式尾燈。車身尺寸上,兩輛車的軸距相當,寬度也一模一樣,不過,UR-V比冠道長了9mm,高了1mm。
內飾上兩款車基本保持一致,空調出風口的形狀有些許的不同,另外就是用了不同的換擋方式,冠道上使用了更有現代感的按鍵式換擋,而UR-V採用的仍是比較傳統的換擋桿。
動力系統兩款車完全相同,都是2.0T+9AT和1.5T+CVT的組合,動力引數也完全保持一致。
兩款車最大的不同在具體配置上,這方面,作為後來者,UR-V可以說是在繼承冠道優點的同時改了不少冠道被詬病的地方,以1.5T車型為例,在1.5T版本的頂配車型上,UR-V多出了自動大燈、感應雨刷、GPS導航系統等配置,這倒也不是說UR-V更具價效比,事實上這個版本的UR-V要比冠道貴4千元,只能說有了冠道的前車之鑑,UR-V在配置方面更合理一些。
從定價方面看,冠道的官價是22.00-32.98萬元,UR-V的官價為24.68-32.98萬元。乍一看,後來的UR-V起售價比冠道要高,但實際上,兩款車的具體車款並不是完全對稱的,冠道共推出9款車型,UR-V則只有5款,從具體配置看,兩款車型的對位車款售價其實差別並不大。
這就難辦了,兩款“孿生”車型到底選哪個好呢?單從產品上看沒有優劣之分,但題主想要作區分也是有辦法的,一是看渠道,東風本田這兩年發展很快,但說到底,在店面數量上和廣汽本田還是有些差距的,4S店更多,那售後維修保養相對會更方便一些。另外也可以看看具體銷量表現,冠道月銷量已經直奔萬輛大關了,UR-V還在5000輛左右徘徊呢。不過還要多說一句,作為後來者,UR-V的外部造型個人覺得要更順應潮流一些,冠道相對就顯得過於中規中矩了。
答完收工,下次再見。