不是皇帝是最沒用的人，是他自己是最沒用的人……他憑什麼把中國上下五千年的優秀帝王都代表了？？？他所謂做皇帝的時間……宣統3年才多大？？？他本身就沒有接受完整的帝王教育！一個完整接受帝王教育的優秀君主即使不做皇帝了幹別的我相信學習能力和上手速度也比普通人快的多！

因為溥儀這個人懂得“識時務者為俊傑”的道理，1949年以後特別會裝傻充愣，說一些大家愛聽的話。

溥儀在帶有交代材料性質的《我的前半生》中說他“滿文也是基本課，但是連字母也沒學會，就隨老師伊克坦的去世而結束。”

但事實山溥儀的滿文水平相當的高。首先清朝傳統是非常重視皇子與皇帝教育的，唯一例外大概就是同治皇帝了，沒辦法，父親咸豐帝死得早，當媽的又沒經驗，不知道怎麼教育皇帝；但是清朝重視皇帝教育的傳統在溥儀身上是得到充分體現的。

在溥儀發表退位詔書，正式退位的日子，溥儀的滿語課都沒有停掉的，伊克坦依然照常進宮為溥儀講授滿語；而且後來故宮博物館展出了一些溥儀的英文練習冊，上邊是使用滿文來注音的。

如果溥儀真如他自己所說不懂滿語，那麼他用滿語注音的意義何在呢？

事實上溥儀這種“識時務”並不是孤例，醇親王一系似乎都很“識時務”。

比如溥儀親叔叔載濤，在1949年後就非常“會說話”，比如在1960年代，美國在越南製造了“東京灣事件”後，相關部門有一個社會各界人士對該事件看法的彙總，其中就記錄了載濤的看法：“我們國家當時就發表了支援越南的宣告，可是蘇聯到今天也沒放個響屁。我就很奇怪，蘇聯的科學、武器哪一樣也不次於美國，為什麼赫魯曉夫這樣怕美國呢？這充分說明他就是投降主義，我們有英明領導，永遠立於不敗之地，美帝想侵略我們那叫做夢，我們就打它個頭破血流。”

濤貝勒真是相當會說話啊。

但是溥儀和載濤真是這麼想的嗎？我覺得很難說。

當然這裡我沒有東方的例子，有一些西方國家的例子。一戰後德國、奧匈帝國皇室都被趕走，而且被沒收了財產；到了1920年代以後，德國因為社會動盪，急需穩定社會，而已經被罷黜的德國皇室對德國社會還是有一定影響力，有鑑於此，當時魏瑪政府發還了相當數量的一戰後德國皇室被沒收的財產。發還力度有多大呢？

用清朝皇室做例子的話，等於是除了故宮沒發還，就連頤和園、避暑山莊都發還了。

但即使魏瑪政府給了霍亨索倫家族如此大的“福利”，以現在資料看，德國皇室內部對魏瑪政府並沒有什麼好話。

這個問題是非常簡單的，因為當時溥儀從戰犯管理所出來的時候已經53歲了，一個年過半百的人卻缺乏基本的生活自理能力，但這個事情並不能怪他，他三歲就當了皇帝，一生的生活都是由別人伺候的，雖然說1924年被馮玉祥給趕出了故宮，但是身邊一直不缺乏護士服侍伺候她的人，一些雜物根本就不需要他親自動手，

而出獄之後他就看到了完全不一樣的世界，他自己還嘗試著去乘坐公交汽車。但是因為認錯了售票員，連公交車都沒乘好，

可見他最大的問題還是生活自理能力問題，當然政協的領導還是解決了他的問題，為他安排了一名工作人員，解決他的生活起居問題。但是他還是沒有學會如何當一個老百姓，經常出現各種錯漏。所以說他經常自嘲自己是沒有用的人，後來他和護士李淑賢結婚，總算有一個可以照顧她後半輩子的人了。