“鬥爭意義”？這個是個好問題，我最近一直在追《戰士》，從心底覺得是個好劇，畢竟是布魯斯李（李小龍）遺留的劇本。但是如果你問我有哪部劇比它的鬥爭意義還強那必須是——斯巴達克斯。說起這部劇我想大家都不會陌生，它的暴力美學早已深入人心，反正木星我至今為止也不能忘記斯巴達克斯的那些畫面給我帶來的衝擊，當年作為一名大一的小萌新看到如此大尺度的美劇，差點一口鹽汽水噴出來，毀了我的新電腦，簡直不要更酸爽。

比起這些吸引人眼球的情節，逆天而行的鬥爭意志才是本劇最重要的核心，從一開始編劇就在極力渲染主角悲劇情節，以及他強大的意志力，這都是在為日後的起義而做準備，早就打算讓他做一個逆天而行的大英雄。

說起來。主角的人生是極為悲慘的，國家被屠，老婆被殺，自己成為了奴隸，如果是別人，估計早已屈服在命運的摧殘之下，但他不會。他是個都是個鬥士，不是那種做困獸之鬥的角鬥士，而是永不言棄的勇士。

魯迅說“真正的猛士敢於面對慘淡的人生，敢於直面血淋淋的鮮血”，這句話是說給中國人的，可是在這部劇裡同樣可以說給我們的主角。

《戰士》是部好劇，最好的團隊富有傳奇色彩的劇本，有李小龍的女兒加盟，還有中國武術文化做為襯托，但好像用永遠也感受不到血液中的真誠，總有吃特供產品的感覺，不是那麼真實，所以它的“鬥爭意義”也不如《斯巴達克斯來的強烈》。