都是一手車,已查過。兩臺都是1.3萬,都是8成新。標誌跑了9萬多1.4排量,雨燕跑了11萬多1.3排量。車我已看過,排除重大事故。哪個比較值得入手。這個價格是否高?座標蘇州。
回覆列表
-
1 # 汽車問診所
-
2 # 美麗V大西北
個人感覺還是雨燕更適合購買,主要還是從保值率和綜合性能上考慮。
首先雨燕作為微型車裡面的元老,二手車價格下降不是很大,主要還是國人對於日系車認同感還是大於法系,畢竟從造車理念上日本車還是很符合亞洲人體型和養成習慣的。
其次是從綜合使用上看雨燕的維修保養價格不高、備件也好找、油耗相對較低,這些法系車就稍差點,從空間上其實我覺得二者差距並不大,外形上個人感覺雨燕還是更動感好看些。
-
3 # 聽濤81590936
談保值率,談省油的主,我都不知道說你什麼好了,保值別買車,省油別開車呀!同價位的車不管是國產還是進口都不會超一個油,百公里一個油,一年好多車都跑不了一萬公里。算起來就差幾百塊錢的事。我是注重車的安全性,底盤的好些,跑高速必須得穩一些。畢竟生命重於一切,那些談什麼技術含量,什麼省油都是瞎扯談!現在出的國產車都相當不錯,開十幾萬公里都沒事。何必去花呢冤枉錢!建議買國產車,配置高。便宜。圓汽車夢!
-
4 # 大磊二手車
還是選擇雨燕吧,雖然公里多些,但是車子質量比較可靠,也比較省油經濟,可能就是空間稍微小點,然後動力差點,但是平時用也夠了,一家出行都不錯,然後就是在二手車保值領域也是不錯的。
對於07年的雨燕和同年標緻206來講,這兩款車都屬於當時的市場暢銷車,時至今日雨燕的外觀和效能依然能夠在A0級兩廂車領域佔據一席之地。
購買車齡較長的二手車"拼"的是車況和效能,題主描述206里程短一些,雨燕的里程長一些。兩者相差3萬公里左右,均已經排除事故車。價格同為1.3萬還是比較符合市場行情的。這兩者之間我認為鈴木雨燕更加值得入手一些。
從品質做工上來講鈴木的技術成熟穩定,品質更加值得信賴。G13B的全鋁合金1.3排量發動機在動力和燃油上都表現的比較突出。標緻206的1.4L排量只在最大扭矩上佔據優勢。
從空間尺寸上標緻206的2443mm軸距要比雨燕多出50mm左右,但大"背頭"式的設計減小了內部乘坐空間,短小方正的雨燕卻把空間利用的恰到好處。
操控性,底盤系統是標緻車系拿得出手的"王牌",206的底盤懸架比正常同級車輛要高出一些,加上硬朗和沉穩的過彎支撐能力,這在坑窪和彎路行駛時會對它增加信心。
綜上所述,如果是市區用車,雨燕的燃油經濟性和舒適性比較值得選擇。如果是經常行駛在郊區等路況較差的區域,標緻206是個不錯的選擇。