我想知道問主從哪知道光子和電子速度是光速的？首先，電子是亞光速粒子，只能以低於真空光速的速度運動。其次，光子的速度並非總是等於真空光速。透明介質中的光子就是亞光速的。有科學家研究出了一種介質，光子在裡面傳播速度只有幾米每秒。早在上個世紀，蘇聯物理學家切倫科夫就發現高速粒子透過一些煤質會出現“超光速”現象。切倫科夫認為，這是因為介質中的光速很低，甚至低於高速粒子。這一旦這種事情發生，介質中的光就會像衝擊波一樣，出現一條很亮的光帶。這就是切倫科夫輻射。

現在我來解釋一下，光子的質量。其實光子質量為0。這裡約定對於一切粒子，我們只引入靜止質量，對動質量完全不關心。按照愛因斯坦的能動關係有(約定真空光速c=1)

將光子的能量和動量關係代入(約定約化普朗克常數也為1)

考慮光子的波粒二象性，有

最後得到m=0。

這裡有幾點說明，第一，光子的能動關係具有與相對論無關；第二，光子的波粒二象性是毋庸置疑的；第三，光的色散關係也得到實驗檢驗的，所以光子質量為0是一個必然。那麼，我們要問，存不存在一個粒子質量不為0，但是速度可以為光速。答案是不可以。仿照上面的推導，考慮電子的de Broglie關係，有

最後得到的結論是

只要粒子質量不為0，那麼它們的速度就必須是亞光速的。強調一下，這裡速度的下標g指的是波的群速度，它在數值上等於粒子的速度。如果把色散關係寫成下式

這裡的p指的是相速度，它反映的是波形傳播速度，而不是粒子的運動速度。對於亞光速粒子，相速度必須大於光速。

最後我來說一下，為什麼不直接用狹義相對論的質能方程來說明上面的結論。我前面說過了，我們放棄了動質量。那麼就不能用質能方程來解釋。原因是：能量的絕對值沒有什麼物理含義，因為我們可以人為選定零能量點，質能關係就是我們預設靜止時候能量等於質量，如果放棄這個要求，就沒有什麼質能關係。另外，由於狹義相對論其實研究的是宏觀物體，研究電子和光子最好還是在相對論量子理論下討論。而且我們在這裡用到了色散關係，色散關係在物理裡地位其實很高的。

光子、電子，有沒有真實的從發射端跑到接受端，這應該還不能確定！即，同一個光子或電子有沒有實際從發射端跑到接受端還無法驗證！也許它們只是受到同一方向的壓力或影響，原來不規律的運動而變得方向統一併傳遞下去。也許它們本身就在作無統一方向的高速圓周運動，只是受壓力影響統一了運動方向而傳遞下去。所以它們的運動速度沒改變，只是改變了方向！質量就沒有變化！:

首先電子是亞光速的，其次，任何靜止質量大於0的物質都不能到達光速，因為相對論中速度越大，質量越大，從這裡出發，得出光子靜止質量為0，反過來說，就是因為光子靜止質量為0，所以才能達到光速。