-
1 # 泰山寶鼎
-
2 # 水木清華鄭先生
能力不高可以理解,人品不好無法將就。
It is understandable that the ability is not high, the character is not good, can not be done.
-
3 # 使用者6458248112727
作為一個姑娘你犯了大忌,女人最珍貴的就是貞操,你未正式婚嫁,即和男友同居,並且這男人對你不負任何責任,選擇了逃避,雖你們嚐到了甜蜜,也嚐到了苦果,盡屬自作自受,怨不得別人,拿婚姻當兒戲,輕信花言巧語,上當受騙。即然已上賊船,只能選擇嫁雞隨雞,嫁狗隨狗。你必須找他正面談一次,讓他醒悟,重修渡船,換來同枕眠,若是他不開竅執迷不悟,只好選擇報警!
-
4 # 縹緲的我1828
這種情況只能說女孩子太下賤,自己失去了很多,但啥都得不到,男孩子更是個人渣,若最後分手,女孩子只能說越找越差。說句不好聽的,這樣的女孩子還真不如個……。自珍自愛吧!自己不珍惜自己還要別人去珍惜嗎?。
-
5 # 雪兒50052277
只能說明姑娘你太草率,在跟他同居前沒有看清楚對方的人品,能力,還有就是他也不是足夠愛你,這樣對方就會輕視你,導致你現在的結果,離開他是最好的解決方式,這樣還能換回你的一點點尊嚴。僅供參考
-
6 # 三隻熊pxj
姑娘擦亮你的雙眼吧,我雖然不贊成女孩把物質看得那麼重,但是一個男人如果真愛你的話,那他肯定是捨得為你花錢的,即使你再怎麼愛他,你也不要付出太多,否則受傷的永遠都是你。
-
7 # 白墅樵夫
既然你敢同居,說明你年紀不小了,應該知道懂規矩,講規矩。什麼是合法婚姻,什麼是非法婚姻,什麼婚姻受法律保護,什麼婚姻自作自受,自已買單,為什麼提倡貞操?一個女人不會保護自己,輕信別人,視貞操為兒戲,倒黴的是女人?為何女人要受法律的特殊保護?從女性身體條件來必不如男性,受傷的還是女性多。作為女性,要懂得自尊自愛,自我保護。要學會獨立,學會生存本領,擺奪依賴。要有思想,不輕信別人的甜言蜜語,要守得住底線!否則吃虧的永遠是你!
-
8 # 國良7786
同居一般情況下開銷均是男人承擔的。在此時的男如果計較此事,女方應該馬上遠離他。這種男人一定是個摳門小氣想佔便宜的小人。
-
9 # 庸人L
男女隨便同居應該是非法的,也是丟人的,你是否真愛這個男人,還是利用這個男人。不能說一面理。但不管是利用還是真愛都是錯誤,還要說出來讓大家評理難道不怕笑話嗎?,想報警嗎?等著挨批評吧?錢是小事,丟人是大事,男人都應該有貞潔心理,何況是女人呢?。
-
10 # 使用者一生情殤
如果男女同居後男人不負擔家裡的開銷,那麼說明他還是沒把自己當這個家的男主人,還有保留,也許是在考慮你是不是他要一心一意對待的人。或者是他就是個吃閒飯的人。自私自利的只愛自己的人!你能和他同居說明你還是挺喜歡他的,生活在一起了才意識到他不承擔任何費用。那麼他就有可能是對家庭不負責任的人,幸好你們只是同居丫頭,你還有機會隨時把他掃地出門。如果你是結婚了才發現:那麼你就有苦頭吃了!人的一生遇見啥樣子的愛人雖然說是有命定的說法,但是也要擦亮我們自己的眼睛,多觀察看到的錯誤我們就急時改正,最好的總是在不經意間遇到。
-
11 # 強哥自駕遊記
這麼小氣的男人,你和他同居就是腦殘,男人只給喜歡的女人花錢,不喜歡的女人才捨不得花錢只是玩玩你而已,隨時做好撤的準備。
-
12 # 煙花燙
男女同居後,男方不負擔任何費用,該怎麼解決?
糾正下題主,這種情況,不叫同居,這叫包養。是女方在包養這個男人。
該怎麼解決?想養就繼續,不想養要麼攆他走人,要麼自己拍屁股走人,就這麼簡單。
婚還沒結,就能被一個沒有責任心沒有擔當的男人給限制住,你的人生也太被動了吧?這種男人,要來幹嘛?當擺設嗎?他有當擺設的資本嗎?
男女同居兩人一起承擔生活費用,這是不成文的契約,也是無需說出口的自覺。既然男方不遵守契約沒有發自內心的自覺,那麼說什麼都多餘,散夥兒就OK.
-
13 # 手機使用者76478246095
女人婚前禁止同居!中國的傳統的美德不要丟掉了!只要是男人都是希望自己的老婆是處女!沒有一個人喜歡不是處女的!所以女人一定要自重自愛自省!往往男人想婚前性行為的多半玩你的!當然你無所謂就一起玩吧,別教人負責!
-
14 # 使用者9473112137513
不拿錢就讓他有多遠滾多遠,你們同居就是一個家庭,一個家庭應該雙方共同來維繫,他啥都不管,你要他何用,還不如養只小狗
-
15 # 使用者6089431850528
首先問問你自己怎麼辦,這是自己對自己不負責啊,你為什麼去同居自己不考慮後果嗎??你對男友人品素質瞭解多少,如果你懷孕怎麼辦,你以為男友和你在一起同居對你負責嗎??都是雙方玩弄一下感情,男友不負責自己倒黴怪你自己頭腦簡單。
-
16 # 52197348351762594266
男女同居,男方不負擔任何費用,那一定是女方找了一個小鮮肉。女人有實力保養小男人,男人樂在其中。最終結果要麼是老女人玩膩了,拋棄小男人。要麼就是小男人又找到另一個富婆了。如果不是以上情況,那就是女人遇到一個沒有生活能力的渣男!吃白食的。[我想靜靜]
-
17 # 知足常樂的安琪兒
男女同居後,男方不負擔任何費用該怎麼辦?
提主這個問題我看了第一想法是:
1、為什麼要同居?同居是不受法律保護的行為,要相愛就結婚再一起生活。
2、男女一起生活男方不出任何費用,那女的是富婆嗎?要麼就是男的自私自利、小氣、打小算盤,骨子裡並不想跟提主一起生活。
3、這樣的男的還不趕緊分開,還留著過年嗎?
建議女同胞們一定要自尊自愛自強,找不到自己愛也愛自己的人,那就找個愛自己的人,而且要在一起生活就結婚,哪怕是裸婚也比同居好!
-
18 # 使用者9378708239008
你愛他就繼續在一起,錢多不在乎這些,女人好象不值錢,男人心不在乎你,不愛你,愛你的男人他會給錢你,對你負責任,如果你以為虧了就離開他,有錢留給自己防萬一,孝敬父母,留多點錢自己養老吧,尚受好生活。
-
19 # A梁軍彌尚風格攝影
一看就是女人 提問的!!!我怎麼發現好多朋友同居後,都是男人在養女人 吃飯 房租 買衣服 手機 話費 打車 逛商場 都是男人在負擔,……更有女人 找了男朋友後 直接不上班了,請問他哪裡來的生活費,關鍵也有部分女人在家裡 還不做飯,不拖地 ……
-
20 # 教育心理學踐行者
你既然這樣問就說明你還放不下他,既然放不下只能自己承擔後果,何況男女平等不是嘴上說說而已,比起那些養著男人的女人你算幸運的了,畢竟如何一種關係都不能超出自然規律,周瑜打黃蓋也未嘗不可。
回覆列表
男女都已經同居,應該是比較相互瞭解相互信任的,感情也昇華到了一定程度,就差談婚論嫁了,而就你所說的種種情況來講,這男的要麼根本就沒打算跟你結婚,只是玩玩,騙財騙色,要麼就是個吝嗇鬼,摳摳索索,沒有男人的責任和擔當,婚前他父母首付買房,婚後你還貨,房產證上還沒有你名字,無論從那方面講,他都靠不住,和這樣的男人結婚曰後都不會幸福,看清他的嘴臉,及時止損,果斷分手!