蘋果X 拍的

第一張 新疆國防公路 鹿兒溝

第二張 阿爾山不凍河

第三張 呼倫貝爾 臨江小鎮

第四張 松花湖滑雪場 吉林one

第五張 奇乾村

第六張 呼倫貝爾大草原

哈哈，不敢說手機拍出來能比單反好... ...

經常騎行出去玩，所以少不了拍照記錄行程和美景。

帶單反比較笨重，而且容易弄壞，所以慢慢的就不帶單反了，改用手機拍照。

下面放一些手機拍的騎行照片吧：

手機比單反拍出效果好的照片太多了吧，不過這個看從哪方面來說了，首先要想照片拍的好看，攝影師的技術很重要了，攝影技術好的不管是用單反還是手機拍出的照片都很好，都有意境，技術差的給他再好的裝置也拍出好的精湛的作品來。其次現在手機攝影的確越來越牛x了，畫素變焦成像質量都已大幅提升，完全可以滿足日常拍攝需要了，而且手機攝影成為全民攝影，老人孩子都會用，方便快捷，手機p圖簡單方便效果好，所以近些年來見到的手機拍攝的精湛好作品數不勝數，從某種程度上來說手機攝影完全可以替代單反拍攝了。不過從專業攝影和商業攝影來說手機攝影想要追趕或持平，中短期來看還是很難追上的。

在武漢定居，2018年11月，和好友山花我們兩個單身女人去羅田玩， 她幫忙用我的華為手機拍的。

覺得抓拍得不錯。羅田秋天的景色真的很美，隨意拍一張，都是一副畫：藍天白雲、風淡雲輕……

蘋果手機拍的 不知道能不能媲美單反

但是隻有在陽光很好的時候才行 要是在陰天 或者下雨天 就力不從心了

手機就是手機，相機就是相機，主要用途是不一樣的，手機拍的圖片放電腦上試試？反過來說：你用相機打電話試試？現在發圖主要是手機，所以圖片質量看起來差不多，一定不要把手機和相機放一起比較拍攝功能，太幼稚的問題。

這九張照片都是用手機拍攝的，手機拍的放手機上看，色彩，清晰度，對比度都還可以，但如果把它放在電腦上看，就會慘不忍睹，更別提沖洗照片了，因此，同樣的照片，絕對不要同專業單反比，不是一個級別的，你去試過就知道了。

我用專業相機拍照，也使用手機拍照。

手機便是相機，拍照時注意構圖，用光，色彩，用手機一樣能拍出好照片。現在手機的照相功能越來越好，使用起來更加得心應手。

下面一組照片，都是手機拍攝的，是我在春天的桃園拍的，拍攝地點在山東肥城，那是山東盛產桃子的地方，有桃花十萬畝，花開時節，漫山遍野，如雲如霧。

第一張照片，我用桃林做背景，把拾級而上的一對戀人作主體，抓住一瞬間，拍出女子的嬌美，男子的細膩與溫情。這樣，用滿山的桃花做襯托，更好的完成環境與主體的配合，用光明亮，構圖時把人物放在黃金分割點上。照片可以放大了看，可以看出更多的細節。

第二張照片，我想拍成畫意攝影，仿照老樹畫畫的風格。

第三張照片，也是想拍成畫意攝影。

手機攝影，比專業相機攝影更容易傳到網上，傳播更加方便，希望有更多的朋友，把專業相機攝影知識用到手機攝影上，會出更多的好照片。

你這樣一說，我反而不敢上照片了，因為手機拍攝的照片，其技術層面的素質目前還是和單反差距很大的。手機的優勢是方便攜帶，拍照快捷，並且因為自帶程式進行機內最佳化，看起來色彩、反差比單反沒有後期調整的照片看著漂亮，在手機螢幕上和電腦螢幕上看看還不錯。我這就是手機拍攝的。

不敢說與“單反”比，但現在的手機拍照，無論是白天還是夜景，清晰度的確非常高了！

用華為mate20pro手機拍攝的。

這是我在青浦郊野公園旅遊拍的照片。我的手機是華為p20，不愧是偉大的華為。影象處理優質畫素高階。感覺都可以當相機來用了。

能不能證明你用手機拍攝的效果不輸專業單反相機？

答：可以的，由於手機相機感光元件面積目前比單反相機還是小很多，所以總的來說拍攝效果不如單反相機，但是在某些特殊的情況下，手機拍攝的效果可以不輸甚至勝過單反相機，下面舉一個例子

有一天，我在北京歡樂谷拍攝夜景，帶了小米10pro手機和索尼a7r3相機，這是效能與尼康 D850同級的全畫幅無反相機，高寬容度，4230萬畫素，具有五軸防抖功能，鏡頭用的是索尼 FE24-105 F4G，這也是索尼目前非常好用的主流鏡頭，恆定 F4光圈，同樣也有防抖功能，兩者配合，通常在手持下用四分之一秒至十三分之一秒即可拍攝出清晰照片，我對著同一個物體，同一個時間，手持拍攝了相同的照片，結果手機拍攝的效果大大的超過了相機，注意：我說的是手持，手機用的是夜景模式，相機用的是標準模式，下面是兩張照片的對比：

EXIF資訊摘要

器材Mi 10 Pro,

模式曝光模式:Program AE,

測光模式:Center-weighted average,

曝光補償:0曝光光圈:1.7, 快門:1/13秒, ISO359

焦距6.7 mm (35 mm equivalent: 48.0 mm),

視角:41.1 deg色彩白平衡:Auto,

色彩空間:sRGB

時間2020:09:16 19:17:47.699325

EXIF資訊找不到了，因為原片刪了，大約是：光圈F4，焦距：70，速度：8分之一秒，ISO:記不清了，應該不低吧

在這次拍攝中，手機之所以能勝過相機，原因有二，其一：手機的光圈更大，其二：手機的夜景模式是連續拍攝七，八張不同曝光的照片，然後在機內自動合成一張

手機拍照不輸專業單反？

你看到的手機照片都是AI、美顏、濾鏡加工過的“成果”，對不懂攝影的普通使用者而言，的確很有用，拍的照片也頗具“觀賞性”。

單反不屑於加入這些勞什子功能，要的是原始資料，攝影者在原始檔案基礎上進行後期處理，獲得自己想要的效果。

說手機拍照不輸專業單反，傷害性不大，侮辱性極強。

以下一組片子是單反（微單）拍的，供參考吧。

證明用手機拍的照片比單反更好，這種對比屬於以弱搏強，不是完全不可能，但絕對不能硬對比，需要彎道超車。

比畫質，拼硬體完全沒有可比性。

手機再怎麼吹噓其拍照效能，比起單反，任意一臺主流品牌的低級別單反，都完全比不過。先不說操控，先就硬體配置來說，隨便一臺單反的cmos也比最高階手機cmos要大很多，鏡頭光學素質更是沒有任何可比性，比硬體，單反完勝。所以，相機拍出照片的畫質，不會比單反有優勢，無論從畫面純潔度、寬容度、細節哪哪都不不過。別說什麼高畫素，那是忽悠小白的噱頭。所以，別用手機和單反拼畫質，這是非常不明智的。就好比愣用Jetta比法拉利提速效能，這怎麼比？

要比就比構圖，比用光，比照片內容。

手機有手機的優勢，比如總是帶在身上，隨時可拍，但不一定總揹著單反吧？遇到可遇不可求的拍攝時機，手機馬上可以記錄，拍到就比拍不到好，這就凸顯了手機的優勢。例如一些街拍題材，手機很多時候更方便好用。

在構圖方面，如果有一定的審美，手機拍出佈局合理的畫面，也可以完全不輸單反，因為一張構圖出色照片的看點是畫面元素，並非拼細節畫質，整體美感也很重要。

現在的手機拍照功能強大，效果大大提升。

這些都是近段時間拍的。

下面這幾張圖片是我用手機拍攝的。至於手機拍攝出來的效果能不能輸專業單反相機我就不知道了，自我感覺用手機拍攝出來的圖片還是很漂亮的。

這張楓葉披著雪花的圖片是今年下大雪的時候拍攝的，拍攝地點在遼寧省本溪市。本溪市是楓葉的故鄉，本溪市的楓葉是舉世聞名的，下了雪的楓葉也是格外的靚麗。

日子過的咋就這麼快呢？馬上就要到二月初二龍抬頭的日子了，這個禮花是正月十五的時候在遼寧省本溪市楓葉廣場拍攝的，禮花綻放、人頭攢動，好像就是昨天剛剛發生的事一樣。

遼寧省本溪市的太子河碧波盪漾，風景美極了。遼寧省本溪市的森林覆蓋率高達78%，山清水秀，真是金山銀山不如綠水青山。

這個海棠果是我在遼寧科技學院校園裡拍攝的，紅彤彤的果實充滿著秋的豐碩。這個時代我感覺用手機拍攝圖片也是非常美麗的，比單反拍攝要簡單容易便利很多。

我思是攝影愛好者，並自詡為專業的攝影愛好者；另外呢，我思又是名文字工作者，不過是個業餘的。對於這個問題，我思認為很有必要先討論一下“效果”這個詞。“效果”指人實踐的客觀後果，動機指人行動的主觀願望，任何行為都是由一定動機引起的，動機是效果的行動指導，效果是動機的行動體現和檢驗根據。動機和效果是統一的，但兩者的統一是一個複雜曲折的過程。有時客觀效果並不能完全反映動機，好的動機不一定收到好的效果。判斷任何事情既要看動機，又要看效果。

以上是好複雜的話啊，充滿著辯證關係；但確實如此。回到原問題，我們就可以依據效果和動機來回答“手機拍攝的效果是否不輸於專業單反相機。”

動機二，我思時有與攝影圈的朋友外出採風。拍攝就是為了創作，彷彿是去畫一幅畫，去為了抒發一種感情，是為了描繪一份心境。這也許不是所有人都能理解的，正如每個人都有不同的愛好而又不能相互理解一樣。從這個角度看的話，手機拍攝出的作品，限於手機自身的功能，與單反相機還是有很大差距的，所謂“術業有專攻”是也。

隨便發兩張照片吧，第一張來自於手機，第二張是單反相機拍攝。