小區車位不足，公司沒有車位，這車不停公共車位停哪裡？都到天上飛嗎？工資3000多塊錢，停車費一天要60，這還要不要老百姓活

變著法子從你兜裡掏錢是合理的，掏不到你兜裡的錢會說你是違章停車貼罰單，陶到你兜裡的錢就是合理的，啥事還不是他們說了算。

車主是最大的冤大頭，路是公共得，路得維修費是所有車主都交了養路費的，畫個線停一下有要交停車費。難道路是收費單位出錢修的嗎？ 公平何在 公平何在 地下沒理講，天上有理講嗎？

本人從來不亂停車，從前不找到停車位絕對不長時間停車。以前家門口人行道的車位不收費，昨天上午九點停到下午四點，發現雨刮器有張單據，掃碼一查32元，哇塞搶劫呢。無本買賣做得真好！

有種比喻不知恰當與否，兩夫妻過日子，肯定有強弱之分，也存在一些矛盾。如果弱方一定要據理力爭，這樣的家庭不是天天打架雷吼，就是橫眉冷眼，要想過日子，只有弱方讓強方。當下有句時興的話：家庭不是講理的地方。

中國是個大家庭，所以也應照此辦理。

美其名曰，智慧泊車，實際上又為腐敗，多了一條利益鏈，又種下一個，歪瓜裂棗！根本不可取，最好的應該多建立體停車位！但是絕對不能佔用，非機動車道，和機動車道！那是拆東牆補西牆！

畫條線就是他們收錢的依據，錢進入了公司，實際收了10萬，報告只收了2萬，8萬去了個人腰包，所以不敢公佈收到錢去向。強烈要求取消收費，人的錢修的路，又來收人民的停車收費。

我們不得不承認，公共資源也需要規範管理合理使用。那莫，管理就需要成本付出，合理收費百姓們不是不能理解。

不過，咱們需要看看智慧泊車是如何管理這些公共資源的。1，把藍線改成白色收費車位是你們乾的吧？一個免費車位都沒了，停車線內你們收錢，線外警察貼條罰錢，買不起車庫的百姓都該死嗎？2，總共才4米的機非混行車道你也劃出兩米多寬的收費車位，你是想讓行人和機動車都插上翅膀展翅藍天嗎？3，既然你管理的是公共資源，誰給你的權利將停車位轉手賣給單位或個人，進而變成內部車場，讓社會車輛無處可停？你是怕貼條的警察下崗嗎？4，你把你的車場管理人員都培養成訓練有素的游擊隊員，車輛進場的時候立刻有人過來掃車號，車輛離場的時候半個小時都找不到人來銷號結束計時，你是想留車主吃年夜飯嗎？………

滾出省會吧，石家莊人民實在是不需要你！

不能玩字眼，智慧是你如何便民利民，如何提供優質免費的服務，你這智慧是為了收費，與服務不是一回事，媒體也不應該被套路，大肆宣傳打廣告，讓本不合理的事情變合理

如果不收費，路邊有好多人在佔車位，更誇張的是用車衣罩著車。我贊成收費。不是你買了車國家就一定要幫你配車位。

1、贊成規範城市停車政策。2、首要任務是規範停車秩序，利用公共資源不應已暴利為目的，定價要合理。3、取之於民用之於民。

一個小時內免費，晚上免費，白天最高5元，其他時間2小時2元，這樣我認為收合理，可以避免一些車長時問停放殭屍車！！！

是老百姓都認為不合理，可有利益關係者偏偏認為合理，就這樣本屬於老百姓的公共資源被某些人佔用了，老百姓沒權沒勢只能投訴，可投訴有用嗎?

反正自從收費後路邊停的車少了，到哪裡都可以有地方停車了，我覺得收費好，避免了路邊殭屍車霸著車位而真正需要停車辦事的沒處停車

合不合理不是我們說了算，這個是領導說了算，制定遊戲規則的說了算，當奸商勾結上貪官以後別說你區區幾個車位，歷朝歷代只要是皇親國戚都有特權

這叫做損公肥私，不合理；但是一D專政，執政者聽一下“磚家”的意見（可能就是找個接藉口）就開收了，沒有批評者，沒有競爭者，相咋搞就咋搞，這是相當危險的

道路是公共資源 ， 你就想著開著的使用 ，人家不開車的也有一份 ，所以使用者付費沒什麼爭議。

橫豎 就是把老百姓口袋裡的錢，掏出來，從不考慮老百姓掙錢 有多難？每月掙的那點少的可憐的工資，也得拿出來交罰款。

把智慧泊車位改成免費停車，公共資源，不應該變相讓某些人撈錢。向正定縣學習，一個所謂的大都市怎麼還不如正定一個縣城呢？值得主管領導深思！