感謝邀請。這個問題的關鍵有兩個部分，故事和講故事的人。首先，故事的好壞是否具有吸引力是基礎。一個故事情節跌宕起伏，人物飽滿生動，貼近現實，使人有代入感。聽著能引人入勝，不自覺隨著主人公的喜怒哀樂而慷慨激昂。一個好的作家必須是一個會講故事的人，近幾年我們讀過的書，看過的影視，只要口碑爆棚的，都是經得起咀嚼的好故事。只要故事好，吸粉，吸睛，吸票房，躲被窩看書聽小說說的就是這樣的好故事。其次，講故事的人是關鍵。無論多好的故事，你讓某剛演員的面癱大法和一調臺詞神功去演義，沒有換臺算你神經粗。同樣，你讓老梁給你白活一通，你會搖頭晃腦，說一聲言之有理。要讓郭德綱講同樣的事，你得笑出鼻涕泡來，聽完還想聽。前幾年，評書很火的時候，單田芳，劉蘭芳，袁闊成等一眾老師，為什麼每天有人等著追，就是故事好，講故事的人好，吸引了很多聽眾。第三，聽故事的受眾是根本。有陽春白雪就有下里巴人，有好看芭蕾的就有喜歡二人轉的。趙本山說過，你讓腦血栓去下叉根本伸不開腿，大馬猴穿旗袍根本看不出美，潘長江吻鄭海霞根本夠不著嘴，講的就是個匹配，什麼人聽什麼故事。要不然就會出現老郭說的，看小提琴表演怪人家倆小時沒鋸開。這三點是最主要的，當然了，千奇百怪，各有所愛，你就愛聽結巴唱歌，情人嬌喘那也在情理之中。

故事終究是故事，想要把它變得具有吸引力那只有一個辦法——親身經歷。

很多事情，光靠華麗的文字很難描述精彩，除非你是施耐庵羅貫中那樣子的大家。

每個人的人生都是一個故事，希望都會活的精彩一些吧，在老了以後，可以有驕傲的故事講給自己的孩子聽。

好多人都會講故事，那怎麼才能把故事講的吸引人呢？首先，故事要有完整的結構，有時間地點人物情節，不能顧頭不顧尾，在前文中埋下的伏筆要在後麵點出，俗話說就是挖坑填坑，可以推薦一部電影《誤殺》，這部電影有好多小伏筆都可以跟後面情節相對應。

第二，故事情節要跌宕起伏，敘事平淡的故事吸引不了讀者，就好比你小學寫週記，幾點起床幾點吃飯幾點睡覺流水賬一樣的週記為什麼老師不表揚你要表揚別的小朋友呢？因為你寫的太平淡不吸引人啊。

第三，語言。大家提起東北話就“瞅你咋滴”，提起溫州話就“住對門的都聽不懂”，提起四川話就“爪子嘛，爬”，這些都是語言的魅力。去年年底胡歌上映的電影《南方車站的聚會》，人物全部都是武漢話，你試試用臺灣話，還會有“柺子，借個火”的江湖氣嗎？講故事同樣適用，不同的語言賦予了不同的地方味兒。

第四，反轉結局。這個不是所有的故事都適用，適合刑偵，恐怖之類的，像童話故事就不適合，黑童話就很適合。

以上就是我對這個問題的一點點看法。