“加他為第二作者”?得看是誰。如果是您的董事長，總經理，所長或校長，那怕是您的導師，抑或他們的老婆，小舅子，小姨子您都要“加”。如果是您的家人，如愛人，兒女，也應該“加”。權衡利弊，要趨利避弊。何況加了他們對您影響不大，您依然是第一作者。另外，現在的社會風氣就這樣，加一兩個作者不犯大忌。

不加。獨著與合著，代表的水平不一樣，成果會打折。這是頂級出版社出版，標誌一個學術高度。從長遠考慮，不能加。

無非兩種情況，一是拒絕，二是同意。我是主張拒絕，我們來分析一下。

如果很看重自己的學術研究，又不缺錢，不需要物質、榮譽的交換，那就直接拒絕。畢竟能在中國頂級出版社出版書稿，代表著學術水平與學術地位。這就是一個學者研究的代表作。代表作都加上別的作者了，那成果與影響屬於自己只有一半。有些東西是錢換不來的。能在中國頂級出版社以版稅形式出版（不是補貼出版），說明你研究水平與社會知名度達到一定高度，否則出版社不會支付給你版稅。

能向你提出加署作者的，肯定存在學術不端等行為，不要與他合作。如果你同意了，等於默許學術不端，對自己的學術生涯有負面影響。

有人主張加，理由是可以做某些條件的交換，比如缺某些榮譽，缺錢等，獲得提拔晉級等。

有兩點必須注意：

第一，交換的人是否值得的信賴，做事是否靠譜。

第二，看對方看出的條件，是否是你最需要的，比如缺錢，是十幾萬還是幾十萬，與書稿的價值是否相符。缺榮譽，是省級還是全國級，可以幫助你提升。缺晉級機會，可以提升你。

表面上看，加了對方第二作者，獲得了一些交換，但是存在隱患，從長遠考慮，不利。

首先，失去了一次學術的提升。一個學者一生能有多少代表作？一本或二本。能在頂級出版社出著作，說明著作水平已經很高了。加了第二作者，這本本來是獨著的著作，成了合著，成功打折，屬於自己的只有50%。這是金錢買不來的。

什麼校長、院長，董事長、總經理，只要想加姓名做第二作者，都屬於心術不正的人，作者要勇敢拒絕。當然拒絕可能會被穿小鞋。但是等你兩本著作出來了，其影響就大了，有優秀成果，領導未必能奈何你，或許還要仰仗你的影響。

你是獨立完成，又能在頂級出版社出版，說明你的水平、能力不小，堅持一下，敢於拒絕，就可以了。