他們的位置不一樣，註定了他們的打法也有很大差別，在一個就是球隊的戰術也對他們的打法有很大的限定，其實說這些也沒什麼用，庫裡的身體條件決定了他無法進行高強度的對抗投籃，或者說背身單打，哈登的身板比庫裡強太多，看比賽就能知道庫裡主要就是投籃和突破上籃或傳球，哈登可以適應各種打法，所以我認為哈登的技術要更加全面。。。

庫裡的“日天”式的三分球可以說是聯盟裡數一數二的，這也是庫裡最強的進攻武器，經常有無解的表現，在三分線外基本沒有死角，投籃能力可以說是聯盟首屈一指。庫裡的另一個進攻武器就是持球突破，依靠柔和的手感，經常有精彩的突破進球，由於受限於身體素質，庫裡的突破進球更多的是在隊友的掩護擋拆下完成的。另外庫裡具有“不粘球”的屬性，相容性較高，在場上跑動積極，透過積極跑動降低身體素質的劣勢，但在碰到貝弗利這樣的防守悍將，庫裡的身體劣勢會被無限放大。在防守端庫裡主要是依靠出色的意識進行搶斷，一對一防守能力相對較弱。

哈登自從來到火箭隊表現是越來越全面，不然也不會被火箭隊當做是“基石”，而哈登的表現也無愧莫雷對他的信任，哈登的進攻武器可以說是很豐富，最近幾個賽季的三分球水平越來越高，且面對對手防守時經常能有無解的三分進球，目前哈登本賽季的場均命中數排名聯盟第一足以說明一切，另外哈登的後撤步中投威脅也很大，拿球突破能力較強，在球隊進攻打不開的情況下很多次都是依靠哈登的突破殺傷來打破局面，做為景德鎮長，造犯規能力絕對是聯盟最強，轉換進攻造經常會有2+1的表現，哈登的上下肢力量比較均勻，這就保證他可以在進攻端可以高效的去製造機會，當人哈登為隊友創造機會的能力也比較高，最近兩個賽季哈登的助攻一直高居聯盟前列，本賽季保羅來到火箭後，哈登仍有高效的助攻率，足以說明哈登的作用，但哈登的失誤較多，這與其球權佔有率過高有一定關係。在防守端哈登的表現一般，但認真防守時的哈登也時常有驚豔的表現，在保羅到來後，哈登在場上的防守注意力也正慢慢提高。

其實兩人的技術都比較全面，體系不同，作用不同，但從技術全面與對球隊貢獻方面個人感覺哈登更勝一籌。

題外話：選擇其中一人做為球隊基石你會選誰？

論技術的全面性，需要從進攻和防守以及球隊串聯角度來講，心理素質也要考慮進去。

庫裡三分勝哈登，哈登造犯規能力勝庫裡，庫裡罰球勝，突破兩人持平！庫裡防守勝哈登，串聯球隊庫裡也要勝哈登，關鍵球庫裡勝。單靠資料某些事情是體現不出來的，這就是為什麼勇士能夠多冠，火箭卻接連敗倒在硬仗的路上。

哈登對於球的掌控很細膩，但是打法單一型就會在系列賽引起球隊針對性防守，哈登想要達到科比詹姆斯的層次好有很遠。