這個話題很早我就有想法了，縱觀兩個派系電影，你會發現，DC其實是一直在追趕漫威，我們從以下幾個方面分析:

首先，從超級英雄數量來說。DC的超級英雄數量遠遠比不上漫威的，更別說是搬上熒屏的。真正拍成真人電影，走進觀眾生活的更是少過漫威。據我印象，DC超級英雄我就知道有《超人》、《蝙蝠俠》、《閃電俠》、《神奇女俠》等這幾個名氣比較大的。而漫威就多了，鋼鐵俠、蜘蛛俠、美國隊長、雷神、死侍等等，太多了。所以說，數量上就輸給了漫威。

其次，從超級英雄能力屬性來說。這一點DC也是一直在追趕漫威，就鋼鐵俠和蝙蝠俠來說，兩個超級英雄都差不多，有錢，靠科技成為英雄。但細看就會發現，你會更加喜歡鋼鐵俠，因為他的屬性設定更加符合大眾審美觀。

最後，從超級英雄宣傳上來說。漫威在這方面的投入應該是大於DC的，這方面可能是因為DC電影起步晚吧。

總的來說，DC已經落後於漫威，已經追不上了。

漫威從《鋼鐵俠1》到《復仇者聯盟2》為止，共推出了14部相互之間有關聯的漫威宇宙系列電影，積累了大量的觀眾群體和知名度。漫威後續還有多部系列影片要上映。 而反觀DC這邊早先諾蘭導演的《蝙蝠俠》前傳三部曲屬於蝙蝠俠的個人獨立電影，而新版超人也就進期的一部《超人：鋼鐵之軀》， 顯而易見漫威的觀眾群要大很多，漫威經過長期的累積才將“復仇者聯盟”集結在一起，而DC想一步而成的將“正義聯盟”召集在一起，從而導致這次《超蝙大戰》的內容略顯沉溺，使這次DC的這部大製作沒有達到應有的效果。

而漫威之所以有這麼好的口碑，完全是凱文費奇的功勞，凱文·費奇現在已經成為漫威娛樂的首席創意官，這可能會極大的改變漫威電影宇宙的現狀，過去的11年間23部漫威電影證明了凱文費奇的技巧和想象力，他是富有遠見的製片人，一次又一次地證明了自己的能力和價值。凱文·費奇在監製電影的時候有一個原則：他認為只有支付儘可能多的費用才能製作出最好的內容。的確，這種哲學差異是他們2015年爭議的核心。凱文費奇的做法已使漫威影業受益匪淺，在凱文費奇的參與下，很多電影的製作創下了記錄，比如復聯絡列。在凱文·費奇的監督下，漫威電影成為一種現象級文化，並幫助迪士尼在全球票房上取得了有史以來最好的成績。

反觀DC，犯下了一系列錯誤，比如扎克施耐德在幾部電影失敗之後，dc仍然不換掉他，導致了更多的失敗，甚至把不可能弄糟的蝙蝠俠大戰超人都拍得很糟糕，一手好牌打成了爛牌，dc想要追上並超越漫威應該在短期內不可能了。

其實縱觀漫畫裡的DC宇宙，DC不乏擁有能和漫威相比的超級英雄素材，而在歷史上，DC也是屬於漫威的前輩，但是為什麼，就是這麼一個歷史悠久，而且坐擁大量英雄資源的前輩，在如今卻“輸給”一個後輩呢？

其實在漫畫中無論是DC還是漫威，都有悲劇喜劇，但是呢，孩子王迪士尼選擇了老少皆宜的素材來拍攝，作為孩子王，肯定不會放過任何一個贏得利益的機會，於是迪士尼自然把漫威當成寶一樣來捧。

而爛片華華納呢，作為電影界的大佬之一，自然是作品不斷，接觸的電影題材也非常多，說白了，超級英雄素材在華納眼中只是其中一個素材而已，並不太當DC是一回事，畢竟人家還有《哈利波特》系列這個超級吸金IP呢。加上之前有過諾蘭的《蝙蝠俠》三部曲成功的案例，所以華納可能就因此定位了DC宇宙電影黑暗的基調。

對於市場的安排上，其實也是一個原因，漫威一步一步打下了一個超級英雄宇宙，從一個一個起源故事，最後到一個合集，無不獲得史無前例的成功，以至於後面的傳奇和環球都開始照貓畫虎，開始建立“怪獸宇宙”和“怪物宇宙”，很明顯，照貓畫虎還是贏不了正版。

而DC，我們很明顯地看出其混亂的時間安排，很可能就是華納從來沒有真正想捧過DC，漫威一步一步打下基礎，再來個王炸，DC嘛，先來個超人起源，咋一看還行，可超人的故事也講得不明不白，之後直接就來個《正義聯盟》，再來慢慢出個人起源故事，這個操作實屬著急了，當然，這還不是問題，反著學人家也就算了，還學得不好，《正義聯盟》的主要戰力還沒介紹完呢，就先推出了和主宇宙沒有啥關係《自殺小隊》，還有和主宇宙有點關係的《雷霆沙贊》，不僅是反著過來，連風格也不儲存一致，《自殺小隊》反英雄，而《雷霆沙贊》搞子供向搞笑，導致瞭如今的DC宇宙四不像。

兩家東家的對比，一個親爹，一個乾爹的區別一下子就看出來了，只能說DC命苦啊！其實華納不乏人才，只是人家還有其他電影要拍呢，其實是不屑於和迪士尼搶小孩市場。