-
1 # 難明我心
-
2 # 諶人
美國要幫助德國奪回東普魯士嗎？想都別想！
德國與美國離心離德，甭想美國會盡義務，幫助德國奪回東普魯士。即使德國要奪回東普魯士，為不會指望依靠美國幫忙。
歐洲其它國家會躺德俄潛在的普魯士之爭渾水嗎？沒有那個國家會那麼傻！德俄都是歐洲不好惹的主，搞不好會把自己搭進去成為一堆炮灰。
美國智庫那些坐在辦公室的先生們，唯恐天下不亂，總愛發表聳人聽聞的研究成果，主要述說世界充滿了各種威脅，美國需要艱難應對？這些研究成果會得到美國好戰勢力、軍火產銷集團追捧。為此他們會給智庫提供豐厚的資金支援，它們真是各有所得！
但北約要攻取加里林格勒，就要準備與俄羅斯打核戰，極端情況下會使這片土地寸草不生。這會讓歐洲各國不寒而慄！
這就是美國智庫釋出這篇研究成果的目的。他們看不慣歐盟與俄羅斯加強務實合作緩和關係，既想挑起德國對俄羅斯的舊恨，又在渲染俄羅斯對歐洲的潛在威脅。
-
3 # 血染戰旗紅
呵呵，說兩週打下加里寧格勒，美國智庫是“謙虛”了。以美國及北約的實力，要想打下加里寧格勒不需要兩週，有兩三天就可以了。
加里寧格勒面積1.5萬平方公里，是俄羅斯的飛地，離俄羅斯的本土邊境最近都有500公里之遙。它位於波羅的海南岸，就在北約國家波蘭和立陶宛的邊上，可以說是孤懸海外，一旦有事可以說是孤立無援。
加里寧格勒原名柯尼斯堡，是德國東普魯士的首府。二戰後根據《雅爾塔協議》被劃歸了蘇聯。1949年更名為加里寧格勒。1991年蘇聯解體後，它就成了俄羅斯的飛地 。當波羅的海三國和波蘭等加入北約後，它既像一根毒刺一樣刺在北約的體內，又像一塊肥肉一樣放在北約的嘴上，讓北約直流口水。這不，前兩個星期，美國的智庫詹姆斯頓基金會就宣稱，一旦俄羅斯和北約發生軍事衝突，北約可以在兩個星期內拿下加里寧格勒，並將它變成波蘭的領土。唉，這世界上不怕沒好事，就怕沒好人啊！大家都知道，這些年俄羅斯和周邊國家關係不對付，特別是波蘭，極端的敵視俄羅斯。而波蘭人又鼠目寸光，往往會為了眼前一點芝麻綠豆大的事就給人當槍使。現在美國智庫將加里寧格勒這塊肥肉丟擲來，並且毫不掩飾的告訴波蘭，“北約兩週可以拿下加里寧格勒，並將它變成波蘭的領土”，不是明目張膽的鼓勵波蘭挺而走險嗎？咱真擔心哪天波蘭仗著有美國和北約撐腰（其本身就是北約一員），腦袋一發熱，啪的一下就出兵攻打加里寧格勒。
客觀的說，以北約的實力，兩週拿下加里寧格勒是沒有問題的，問題是拿下加里寧格勒後怎麼收拾這個局面。一場戰爭可以單方面宣佈開始，但戰端一開，這場仗怎麼打，打多大，打多久，那就不是單方面說了算的。現在從黑海到波羅的海的俄羅斯邊界都是火藥桶，劃一根火柴都有可能引起熊熊烈火。如果波蘭真的在美國的挑唆下挺而走險進攻加里寧格勒，那俄羅斯肯定不會坐視不管，萬一俄羅斯不按北約的套路出牌，而是直接出兵推平波羅的海三國和波蘭，那顯然北約會賠了夫人又折兵。畢竟那是在俄羅斯的家門口打仗，畢竟是你北約先出兵攻打俄羅斯領土加里寧格勒的，人家反擊你很正常。至於北約會不會為了這幾個小國家而出兵跟俄羅斯硬扛，那很難說。雖然北約有集體防禦條約，任何國家入侵北約任何一個成員國都被視為對整個北約的入侵，北約會用盡一切力量進行反擊。可問題是你北約成員國先入侵人家的領土，性質可就不一樣了。人家那不叫入侵，而是叫自衛反擊。而且西方有句話叫“真理在大炮的射程之內”，俄羅斯在自己家門口打仗，有地利的優勢，俄羅斯是在自衛反擊保家衛國，有人和的優勢，而且俄羅斯的武器裝備特別是在核武器和導彈方面並不比北約差，美英法德意等國家會不會為了鼠目寸光鬧事的波蘭兩肋插刀還很難說。即便是最後雙方大打出手，但以戰場還是在加里寧格勒周邊呀，倒黴的還是波蘭等國。以俄羅斯的武器裝備，將波羅的海三國和波蘭炸回到石器時代是沒有問題的。
希望波蘭三思而後行。
-
4 # 藍天54948
美國及北約倆天拿下加里寧格勒都是有可能的，這個我信。但拿下幹啥？如果俄羅斯引爆一枚核彈，美國及北約士兵徇葬是可能的，俄羅斯士兵為國盡忠。就是拿下有何意義？美國大兵，北約還敢進住嗎？受害者就是歐洲國家，享受核彈爆炸帶來的福利。恐怕周邊國家的居民逃離核幅射，加里寧格勒廢城一座，周邊的城市也是無人區。
-
5 # 百姓財金
感謝悟空問答邀請。一、美國智庫說兩週內拿下加里寧格勒，只是說說而已，是一種心理戰，目的是讓俄羅斯在某些地方讓步，另一個方面是給自己的盟友打氣，讓他們鼓起精神。二、兩週拿下加里寧格勒不是完全不可能，當年希特勒德國就在兩週時間拿佔領了前蘇廣大的地區，一直達到了莫斯科城下。所以，什麼可能都會有，但前提條件是別人沒有任何準備，同時，別人在戰略上有重大失誤，在戰術上有重大失策，沒有這些條件，美國想在短期佔領俄羅斯廣大地區，難度很大。三、還有一種可能，就是俄羅斯自己亂了，國家分裂了，那美國及其盟友能夠實現這些目標的。四、美國和俄羅斯結盟了，他們友好的拿下了俄羅斯，這種可能性有，但概率非常小。
-
6 # 使用者9610265037192
美國何許人也？其狂猶如希特勒，其自大天下第一，其反人類天下無雙！俄羅斯犯下了什麼罪，你一天打到他列寧格勒？世界人民渴望和平相處！戰爭應該是罰無道！倡正義！不是任何人的任意行為！張口就以侵略的口吻胡扯！就是缺乏教養的混混！應該受到全世界愛好和平的人的鄙視和堅決反對！
-
7 # 狼煙火燎
圖為俄羅斯伊斯坎德爾戰術導彈
當然美國這樣的態度，並非是雙方軍事力量的可觀對比分析，而是以加里寧格勒作為俄羅斯的海外飛地，這座城市被波蘭和立陶宛包圍著，而另一面就是波羅的海，這裡是俄羅斯釘在歐洲的一枚釘子，但也是北約重點防範的物件。而一旦戰爭爆發，這塊飛地必將毫無支援可言，以北約的海上實力，即使像通過海上支援也一定會被北約切斷，因此一旦衝突，加里寧格勒會面對來自四面八方的敵人的圍攻，也會完全失去制空權，因此毫無勝算，也根本無法抵抗！
圖為俄羅斯稜堡反艦導彈
不過俄羅斯在加里寧格勒部署了強大的軍隊，還有部署了各種強大的導彈，比如稜堡岸艦導彈系統、伊斯坎德爾戰術導彈以及防空反導裝置，可見俄羅斯旨在將加里寧格勒打造成為針對北約的重要戰略前沿。俄羅斯自己對這裡的情況也有自己的估算，一旦開戰加里寧格勒只能死守，死守時間越長，就對俄羅斯越有利，而這樣的軍力部署也讓北約感受到了不小的軍事壓力，因此才會急著想拔掉這顆釘子！
-
8 # ruixuezhaofeng
美國智庫紙上談兵，於戰術角度或有意義，戰略上看一文不值：動加里寧格勒，就是挑戰整個俄羅斯，後者會在一切可以反擊的地方出手，結果不是兩週拿下加裡寧的問題，而是波羅的海三國與波蘭遭遇，歐洲乃至大西洋烈火熊熊，新的世界大戰爆發，能有勝利者去慶祝拿下加裡寧？
回覆列表
普京曾經說過這麼一句話“誰要是侵略佔領加里寧格勒，誰就不必在世界上存在了”，美智庫也只是慫恿人而已，尤其是波蘭這個愣頭青！
加里寧格勒是俄羅斯打入西歐的釘子，特殊的地理位置賦予了加里寧格勒獨特的戰略地位，被美國和北約視為“眼中釘”，加里寧格勒是一塊極佳的戰略飛地，但是戰時也讓加里寧格勒陷入被動。
從地理位置上看，加里寧格勒的陸路和海路都被北約國家限制的緊。
陸路：經過拉脫維亞和立陶宛或者是白俄羅斯和立陶宛，但是拉脫維亞和立陶宛是俄羅斯死敵，這一點是似乎行不通的，只能白俄羅斯允許通過，陸地基本是費了。
海陸：海陸要經過愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛的海域才能到達加里寧格勒，這種情況更糟糕，三個國家依然和俄羅斯是世仇，海路也是困難重重。
空運：空運要要比陸路更加糟糕，空運路線依然是經拉脫維亞和立陶宛，向南飛行經白俄羅斯和波蘭，四個國家，三個國家個俄羅斯是世仇，所以空運面臨的困難也是非常大的。
俄羅斯海陸空基本被堵死，真要打保住很困難，但是不代表俄羅斯沒有還手的餘地，俄羅斯已在加裡寧格勒州部署伊斯坎德爾M戰術導彈，S400防空導彈堡壘”岸基導彈系統等，可覆蓋波蘭、立陶宛等國，能有效抗衡並回擊北約部署的反導系統，而且波羅的海海域並不適合大型軍艦航行停靠，航母根本不敢過來，俄羅斯波羅的海小噸位的精確制導武器就可以發揮優勢，這也是俄羅斯為數不多的優勢。
即使俄羅斯面臨很大的被動，但是美股也沒有把握在俄羅斯支援該地之前攻陷加里寧格勒，美國這是在給北約使用“忽悠”大法。
曾經的烏克蘭克里米亞問題，北約國家和美國叫囂的最為厲害，可結果怎麼樣：
一頓操作猛如虎，一看各國原地杵。
面對俄羅斯強硬的態度，克里米亞成為北約嘴炮最好的證明，對於寸土必爭的俄羅斯，讓俄羅斯讓出飛地加里寧格勒是根本不可能的，美國也是想拿加里寧格勒做做文章而已。