兩個都好，主要是你看重手機哪方面的優勢，照相、玩遊戲、質量、流暢速度兩個都做的很好，電池容量，處理器，其他功能等，就看你想要什麼，在乎什麼

以前用華為，用了vx9才知道華為是多麼的卡，現在用vs1真的挺好，本人愛好音樂，所以選擇v，op應該也不錯，看個人愛好了，別的我是不考慮。

基本上差不多，網上有說的是一個公司，兩個品牌，想對比同類型手機配置也都差不多，廣告做的很牛，有oppo得門店必有vivo門店。而且線下做的也很大，我們這這個地方縣城有數十家店面，不管是加盟，還是代理。隨處可見。手機配置一般。價格是虛高。但是沒法，人家營銷做得好。銷量自然高。對於需求不高的客戶，顏值又高。也可以考慮一下

個人認為沒有絕對的發言權。我沒用過oppo。但是我一直用vivo X20和vivo NEX感覺非常流暢，系統也很乾淨。一直下影片。裝APP從來沒卡過。以前用蘋果ios系統，對安卓系統手機固有印象就是用著用著就卡。現在兩個vivo手機一個用了一年多了，一個用了快半年了，一直很流暢。而且vivo電池我覺得挺扛用的。我每天吃雞，聖鬥士星矢，王者。覺得電池挺抗用的。

品牌的對比太過籠統，題主想問的是這兩個牌子的手機哪個更好用吧？

仔細解讀了一下，emmm，有點缺乏對照，畢竟同一個牌子的不同產品差距也不小。不過最近老是刷到OPPO K3對比vivo Z5x的問題，不妨就這兩款產品我來談一下哪個牌子更好用，千元機受眾更廣嘛。

如果讓我在這兩款機型裡做一個選擇的話，那肯定是選K3了。我對異形屏和挖孔屏實在是欣賞不來，寧願要額頭和下巴也不要顯示缺少一塊，何況K3給出的解決方案是那種挺有科技感的升降式攝像頭。

哦對，K3的螢幕不僅是看上去設計更好，螢幕材質也更好。沒辦法，lcd螢幕暫時還是比不過oled螢幕，觀感體驗還是色域分佈oled螢幕都完爆lcd好嘛。而且oled螢幕具有自發光的特性，比需要背光的lcd螢幕更護眼也更省電。

還有一點挺有意思的，K3的記憶體採用了雙通道的DDR4X，響應速度的表現更好，知道這一點的時候我其實有點意外，畢竟對於旗艦機來說，雙通道記憶體也都足以作為賣點了。還有就是硬碟採用了ufs2.1，讀寫速度目測挺快。

順道吐槽一句，Z5x居然用的還是usb2.0插口，即使是千元機還用這個是不是也有點過時了呢= =

當然了，Z5x也不是完全沒有優勢的，5000毫安的大電池也足夠它找到自己的定位，不過我更傾向於電池夠用就好。