這個真沒有辦法比較，因為岳飛的戰績和張飛的戰績不同。張飛是個人戰績牛，岳飛是指揮大作戰厲害！不同的演義小說，對戰力解釋也不一樣。難不成真的要關公戰秦瓊？

兩人的武功都很高，兩人都是耿直，張飛的脾氣比岳飛要燥一些，張飛不能飛起來，岳飛成神了丶大鵬展翅高飛，但是，都是演義，不是真實的歷史。張飛和岳飛，相隔幾百年，普通老百姓沒文化，聽評書也只是似懂非懂，自己編的，比評書還上口丶還過隱，展示自己的口才，也就是種地的丶放牲口的文盲有個娛樂，就像今天的快手丶抖音一樣。

張飛和岳飛是兩個不同歷史時期的英雄人物，經過多年的歷史喧染，二人皆是中華文明史上家喻戶曉的傳奇英雄。至於說張飛打岳飛，那不過是一個偽命題而已，根本就不可能有這個事情的存在。

首先岳飛生活在宋代，他的征戰物件是金國，而岳飛更是其岳家軍的主帥，從戰術上來講，他更應該是一位軍事家，不過，他的岳家槍法也應該是很厲害的。

張飛呢生活在三足鼎立時期，他確實是一員虎將，當陽橋一聲大喝，驚死夏候傑，喝退數萬曹軍，更是威名遠揚，確有萬夫不擋之勇。

如果二人有開戰的可能，我覺得張飛可能勝算又稍大一些。

論單打獨鬥，張飛勝算更大些，若論帶兵打仗，岳飛完爆張飛。

三國演義中記載張飛屠夫出身，沒什麼文化，一介武夫，其實這是不正確的，《三國志》稱讚張飛“為萬人敵”“為世虎臣”“有國士之風”“愛敬君子”。而且從他長坂坡嚇住曹軍、智取巴郡、勇勝張郃來說，他也是有智謀的。雖說歷史久遠不可考究，但是他就算有智謀，也沒有在是史書留下其智謀過人的事。而岳飛從小熟讀《左氏春秋》、《孫吳兵法》等書，並有《嶽武穆集》傳世，而且在南宋這個國力孱弱的朝代，岳飛幾乎撐起了南宋的半壁江山，大大小小無數次戰爭中，或智取或勇奪。所以岳飛跟張飛領兵打仗，岳飛肯定完爆張飛

若說兩人論單打獨鬥，其實真不好比，就拿同時代的關羽張飛來比，他們沒比過，也分不清誰更厲害。但是三國時期比較崇尚個人武力，張飛在當時被稱為萬人之敵，為世虎臣，當年能夠跟三國第一戰力的呂布大戰100回合才落下風，所以他的戰力在三國裡面至少也可以排到前五的，而岳飛也厲害，天生神力生，未冠，能引弓三百斤，腰弩八石，善騎射，曾萬軍從中，單騎刺死黑風大王，也足見其戰鬥力爆表，所以岳飛跟張飛比武力，真是不好比，但是宋朝時期很少需要武將單挑，所以單輪武力張飛可能勝算多一點。

首先張飛和岳飛不是一個朝代之人，張飛是漢朝未年，岳飛是南宋時代，論武功應該相當，論智商岳飛勝，張飛就是一草莽英雄無法相提並論。