首頁>Club>
35
回覆列表
  • 1 # 稻穀穗子

    謝謝邀請!這個問題中的吃素和善良本身不存在內在的聯絡,吃素是人生活方面的習慣問題,是外在的,而善良反映的是人本質方面的問題,是內在的。由唯物辯證法分析,內因決定外因,內在的善良反映的是人在社會中與人相處和諧,善解人意,熱心等;吃素是一個人的生活習慣,有吃葷的,吃素的,習慣而已。慣性思維中認為吃素的一般是和尚或世俗中信佛的人,都是善良的,這也不能一概而論,《水滸傳》中的裴海和尚乘楊雄不在家,和潘巧雲勾結,結果命都丟了,說明吃素不一定善良。而我們生活中很多善良的人大部分是吃葷的,同樣說明善良的人不一定是吃素的。

  • 2 # 緣心居

    什麼事件也不是絕對的,都有一分為二的說法。但善良是本性,是人與生俱來的天性,這就是"三字經"裡講的"人之初,性本善。"善良與吃素沒有太多關係,原則上講吃素之人是慈悲心所至,不忍心為了一己之私慾口福,而去傷害了其它的生靈。"無緣大慈,同體大悲",這是一種境界,非常人可以到達。常年吃素確實可以達到修心養性的功效。這個我深有體會。試想老虎獅子狼等這些肉食動物,哪個性子不殘暴?反之,大象駱駝牛等這些素食動物們,相比之下就要溫和多了。若不是人為方面的因素,素食動物比肉食動物的壽命要長一些的。常年吃素的人,性情也會變得溫順,這叫心平氣和,常年吃素的人,能廣佈慈愛,悲人之悲。是慢慢的朝著更髙的境界去發展的。這也許就是題主要的"吃素的人都是善良人"的真正答案吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 養狗誤區有哪些?