重複一個作品，故事，不斷翻拍影視作品的？舉個例《西遊記》，西遊記至今被翻拍次數數不勝數，不緊國內翻拍國外也有些各國的翻拍版本，西遊記也許是最大的影視創作ip，只要和西遊沾上點邊的作品亦都有著先天的優勢，我想這也就是為什麼一個大的ip作品總是不斷地被翻拍的原因了吧！

一段很動人的故事、一個很出色藝術作品、一部著名的小說，在當今影視界可能被稱為一個好的IP。可當這個好的創意或作品已經有人制作成為一部電視劇或電影，並受到觀眾歡迎或喜愛後。我們觀眾就會發現類似的作品、翻拍、或不同方式複製作品相繼出現。創新何在？

一個穿越劇火了，馬上N個穿越劇來了。雖然換了不同的演員陣容、故事被重新架構。可出於本能，我們沒有繼續去看的衝動。我不知道大多數人是否也和我一樣，喜歡未知新奇創新的作品。但有時可能我們抵擋不住各種炒作，出於好奇再去觀看。但當你觀後發現並無新意或並未被作品打動時，錢已經被他人賺取。這是否是當今觀眾的悲哀？如果您是對觀眾負責任的影視公司、製作單位、導演，您們這麼對待你們的受眾，良心可安？你和一個人聊天，他一個故事和你說一次，可能會吸引你，可他重複第二次講你是否樂意聽？對，他這次是蹦著講的。己所不欲、勿施於人。

我們中國地大物博、歷史悠久，故事作品繁多。當今中國網路很發達，網路文學百花齊放，各類好的故事文章又那麼多？咱們缺少好的IP，好的故事來源嗎？為什麼還要在一個作品中反覆炒作賺國人的錢？就像周星馳拍的《大話西遊》，把名著拍出新的高度新的內涵。脫離了翻拍與重複，這算不算一個良心製作人導演該做的事呢？《我的前半生》是否在你的三觀中有爭議，但你不能不承認，這個故事不是重複，在你的生活中可能出現嗎？我一直想問一下某些製作單位和製作人，如果你是觀眾。你是喜歡千篇一律的故事，在你的耳邊重複。還是希望看到劇情是你無法想象的呢？

重複一個作品翻拍有先天優勢，在老版的粉絲基礎上即使拍的再爛也會有人看，這是導演，製作人，投資商都瞭解的，說白了，誰都不願意自己的錢打水漂，能成功更好，不成功也不會虧，於正拍的神鵰俠侶那麼爛，不也有知名度？然而事實證明翻拍幾乎沒有好的作品，難得的是去年的一部射鵰英雄傳，廣受大家認可，但同時後期也因為加戲飽受詬病，金庸的作品應該是武俠小說被翻拍最多的了，為什麼在經典面前他們還要翻拍呢？就是因為有爭議，輕輕一傳要翻拍了，就有無數人吐槽都不毀經典嗎？而這些其實恰恰是翻拍之人最想看到的。（都不用宣傳了，網路的傳播妥妥的。）

說白了，與其冒風險拍一部沒有基礎的作品，不如拍一部已經有無數粉絲基礎的ip經典，不然現在為什麼都拍小說？（即使那些小說三觀不正，抄襲嚴重，質量不好。）無數投資方都爭先恐後的拍小說ip，電視劇大爆了就在拍電影，例如微微一笑很傾城，三生三世十里桃花，反正都是為了賺錢，在本就火爆的電視劇之後，電影再爛，票房會差，例如上面的兩部，網民在網上罵的再厲害，人家錢已經賺到手了。（反正被罵的也是演員。）

最後，現在的娛樂圈風氣混亂，又有幾個認真為劇，為大局考慮的？以前選演員，是考慮合不合適角色，現在是誰出名就是誰的，演技？沒事你有人氣就行，合不合適角色？沒事，演員都是裝扮出來嘛！只要角色本身有魅力，播出時總有人因為角色本身魅力喜歡你的。

重複、翻拍一個作品或故事，是影視界存在的一個現象。怎麼看？誰都管不了。第一，如果資本決策層有錢任性追時尚，我們管不了。第二，如果資本決策層氾濫自己的喜好，我們管不了。第三，利用蹭溫辦法追求利潤我們管不了。誰能管？這類作品不給他看，讓他賠，也許會好些。

謝邀！一個作品一個故事能被不斷翻拍，證明這個作品這個故事一定很好！不過如果翻拍的越來越差，那就相當於玷汙了這個作品，這個故事。不管怎麼樣，一千個人心中有一千個哈姆雷特，不管翻拍的多好，都會有人不滿意！當然了，如果翻拍的越來越好，那也是對這個作品的好的補充！不過不管怎麼翻拍，作者的意志都要尊重的！

浪費是極大的犯罪，翻拍經典《紅樓夢》，導演醜、演員醜，根本沒人看，浪費了多少人力和材力！賈寶玉、林黛玉的演員比我還醜，誰能有興趣！.`.