根據史記記載，可以從時間，空間，和個人情感三個方面來分析。

首先項羽伐田榮是在公園前206年的七月低大概，而劉邦是在同年的八月才出兵回師關中！

另外當時項羽定都彭城，也就是今天的江蘇徐州。距離當時的齊國，既今天的山東可以說是比領而居，一步之遙，便於出兵！

故曰“既以連奇兵，欲遂破之而擊漢”！這也是項羽一個重大的戰略失誤！

項羽在公元前206年二月，分封十八諸侯，分封結束後，各路諸候相繼回到封地，而項羽已率領大軍回到西楚國的都城彭城，彭城就今天的江蘇省徐州市。

這時，對項羽分封最為不滿的田榮率先發動叛亂，田榮先是趕跑了項羽封的齊王田都，之後又扣留了項羽封的膠東王田市，因為田市的逃跑而殺死了田市，田榮還率軍攻打項羽封的濟北王田安，殺死了齊安，齊地項羽封的三個王，都被田榮解決了。

田榮不僅自已作亂，而聯合對項羽分封不滿的原趙國上將軍陳餘一起反對項羽，這還沒完，田榮又給對項羽不滿的彭越將軍印信，讓彭越也反對項羽。一個田榮就把齊地和趙地弄得雞犬不寧。

田榮起兵後不久劉邦從漢中起兵，暗渡陳倉，攻向三秦之地，這樣關中地區也燃起戰火。

項羽面臨兩線作戰，經過一番思考，項羽選擇了先對付田榮，有以下原因：

1、西楚國國都在彭城，也就是今天的江蘇省北部，緊靠齊地，田榮已經佔據了齊地，將項羽原來封的三個齊王趕走或殺死，自封為齊王，直接威脅到西楚國，如果項羽選擇對付西邊關中的劉邦，那麼田榮肯定就會攻佔西楚國。

2、田榮是禍害之首且與項羽有仇恨。當初項羽的叔父項梁幫忙田榮擊敗了秦軍，後來項梁要求田榮支援時，田榮不肯無條件援助，還提出條件來，項梁沒答應，結果在定陶戰死，項羽把這筆帳算到田榮頭上，因此在分封天下時，故意不封田榮，對方結怨。

而且田榮是整個叛亂事件的始作俑者和帶頭人，陳餘和彭越的叛亂都是田榮挑起來的，如果項羽不把這個源頭打掉的話，那麼就不好號令天下了，打掉了田榮，那麼陳餘和彭越就好對付了。

3、張良給項羽去了一封信，說劉邦只想得到關中。張良的這封信起到了一定的作用，因為劉邦按楚懷王之約原來就是關中王，但是被項羽剝奪了，劉邦耿耿於懷，項羽也知道，張良這麼一說，項羽還真有些相信，當項羽和劉邦的差不多同時動亂時，項羽認為田榮的危害更大。

所以項羽先對付田榮，讓項羽沒有想到的是，他這一打齊地就打了一年多，田榮都死了，齊地還沒有平定，這是後話了。

從劉邦項羽的發跡看原因

當年楚懷王與諸將曾經有一個約定，這個約定就是，誰先打進關中，誰就被封為關中王。

當時項羽殺掉卿子冠軍宋義之後，帶領楚軍對圍攻趙國的章邯、王離軍隊發起進攻，從而獲得勝利，消滅了秦國最大一股生力軍，於是諸侯臣服，史記記載，諸侯國的將領們戰戰兢兢，膝行而進轅門，參見項羽。

於是項羽率領諸侯國的大軍向西進攻到達函谷關，結果發現竟然有不是秦軍的部隊防守，打聽之下原來是劉邦的部隊。然後項羽就讓守關計程車兵開門。哪想到劉邦聽信他人的話，派兵守護函谷關，不讓諸侯國軍隊進入關中。項羽大怒，派兵攻破了函谷關，在霸下上演了一出鴻門宴。

原來項羽打章邯的功夫，劉邦也沒有閒著。他聽從張良等人的計策，一路向西，攻城掠地，第一個佔領了秦國關中，俘虜了秦朝末代皇帝子嬰。

但是因為劉邦曾經派兵佔據函谷關，更有人在項羽面前打劉邦的小報告，說劉邦大有帝志。結果在項羽主導的分封諸侯中，沒有佔到什麼便宜，只得到了蜀中和漢中地區。

另外，在這次分封之中，項羽將原來的諸侯國土地從新劃分，將良田好地分給了跟隨自己進關的將領，將原來的諸侯王分到了劣質土地區域。這下好了，分在齊國的田榮第一個不買項羽的單，把項羽分封的諸侯給滅了，自立為齊王。

這個時候劉邦剛剛採納韓信的計謀，明修棧道，暗度陳倉，消滅了項羽封在關中秦國故地的章邯等人。但是劉邦很聰明，他又一次採納了張良的計策，說是自己只是想要按照楚懷王的約定佔領自己本來該得的土地而已，別無他意。

項羽當時把自己封在了彭城地區，而齊國剛好就在自己北邊，更兼田榮是第一個敢於反對自己決定的人，所以項羽第一個選擇攻打田榮，而對劉邦的佔據關中採取了暫時的默許態度。

另一方面，劉邦從表面上對自己畢竟還是恭敬的，不似田榮的公然挑釁。而項羽對劉邦兵的戰鬥力還看不到眼裡，對田榮的齊國軍比較重視，這也是歷史流傳下來的原因。比如章邯攻打項梁，輕易打敗了驕傲的項梁，就覺得楚地兵不足懼，轉而攻打戰國時期兵鋒強盛的趙國了。

第三個方面，那就是劉邦當時的封地確實沒有按照楚懷王的約定分配，此時劉邦自己跑出來也不好從明面上說他什麼。