當然是公立學校好！

也許有人認為私立學校可能待遇高一些，會好一點！那可能想錯了哦！

體育這個行業，大多數人普通人看不明白其中的利益鏈，認為體育教師不似語數英等主科老師可以補課，沒有什麼油水，其實不是哦！

公辦校體育老師的好處有什麼呢？下面來看：

1、搞體育的，每個人都有自己的專業專案，比如足球、籃球、游泳、乒乓球等，現在的學校都有自己的興趣隊，都由體育老師帶隊訓練參加比賽，當然這個是不收錢的，但是學校裡的訓練量只能當作一種娛樂，想要往更高層次發展，體育老師都會在外面另外組隊訓練，這當然是收費的！

2、所有的體育專案都是要比賽的，比賽時服裝得統一吧，經常搞運動的人都知道，運動服、運動鞋最容易壞，所以體育老師可以開個運動服專賣店，隊員可以都去買必須的裝備，即便宜放心，又保證統一，何樂而不為呢？

3、如果你的專業專案是中考專案，那就更好了。每年都會有許多家長為找不到專業的體育老師幫忙輔導孩子的中考體育專案發愁，所以這時體育老師特吃香，我們這兒臨考前訓練一個月（一月3次），一個人收費2000，厲害吧。

有人說，私立校體育老師也可以搞嘛！下面說重點：人脈！

搞體育的人都知道，人脈這個東西的重要性，他們有自己特有的圈子，可以互相推薦，這樣形成一個利息共同體，而私立學校的老師通常是被排斥在外的（至少我們這裡是），很難融入他們的圈子。

當然，如果你只想安心上課，不想其他心思，公辦私立都可以，但現如今這個物慾橫流的社會又有誰能拒絕這些呢？

去年6月份畢了業就在私立學校當體育老師。一般的私立學校現在都是3險根據學校情況而定。

私立學校體育老師不會太多也就一兩名教學任務比較重，有什麼事第一想到的都是體育老師，平常不上課的時候還要負責紀律檢查。所以如果有機會去公立學校就一定要去，如果說考編沒有考上或者正在考教資以後就想當老師想多練一下自身技能，私立學校是個不錯的選擇，工資高，鍛鍊機會多全方面都會得到提升。

肯定是在公立學校好。

第一，公立學校工資收入高。公立學校是由國家財政補貼來進行工資發放，是比較有保障的，也是比較穩定的。而私立學校，屬於民辦性質，也就是說你在私立學校是給老闆打工，只不過這個工是教書育人而已。私立學校的經營壓力是比較大的，教師工資也是支出的一方面，老闆要實現辦學校盈利的話，對於教師工資這一塊的開支，肯定會壓縮的。

第二，公立學校有更多的機會。不管是教學專業發展方面，還是教師職稱職位方面，都是民辦學校所不可高攀的。在公立學校，學校教研工作抓得比較嚴，這對於教師的教書育人和各人專業發展，會起到很大的幫助的。在教師職稱評聘方面，只要紮實肯幹，正常晉升是沒有問題的。而且，如果你在各方面表現比較突出的話，可能會被選為年段長或行政職位，前景可期。

第三，公立學校社會認可度比較高。這是不存在任何爭議的事實。現在的公立學校，各方面條件都比較完善了。教書育人的環境，相比以前得到了很大的改善。教師的地位相對來說更高了，是一個真正受人尊重的職業。而普通民辦學校，各方面條件相對來說還不是那麼完善，因此在教育教學方面也會出現比公立學校更多的問題。家長們總是想方設法把孩子送進公立學校，只有在不得已的情況下才會選擇民辦學校或私立學校。

第四。從工作舒適性來說，公辦學校更好一些。體育老師配備比較齊，相對來說分攤在每一位體育老師身上的工作量要小一些。反觀私立學校，一般也就是一兩個體育老師。學校體育工作量，由一兩個體育老師來承擔，自然工作量就大了。而且在民辦學校，課堂以外的雜事更多一些，校領導一般都會安排體育老師來做。這樣就難以全身心地投入到教育教學中，這對體育教師的個人專業成長。還是會受到一定影響的。

當然有些私立學校也辦得不錯，工資也比公辦學校還要高，但這是個別的現象。個人認為，體育教師還是要去公立學校歷練。