這個噴子提這個問題真該槍斃！英拉和翁佳娜沒有可比性！一個在天上一個在地下！英拉是堂堂的國家總理！翁佳娜只是一個鄉下妹子！除了年輕沒有才藝！只是一個繡花枕頭而已！中看不中用！你們這些該死的噴子真不知道天高地厚！真是井底之蛙！有眼不識泰山！真該拉出去槍斃！！！

網編為什麼要佳娜與英拉比呢?中國的美人數不勝數、一代一代年輕美麗的姑娘多的是、有的可能比她們更美、是不是撐的吃了迷藥?

這個好像沒有可比性吧，要比也是相同年齡背景的比，這個差距有點大，好比你問菜市場賣豬肉的大爺跟特朗普誰更有影響力?

應該說兩個人都很美，但是沒有可比性。一個歲數大一個歲數小，一個是政壇風雲人物一個是普通網紅人物。如果要比兩個人誰美，起碼年齡差不多，而且是同行業的這樣有可比性

憑心而論，倆人各有各美！但翁佳娜是網路推手捧紅，你讓成百上千萬的人去給一個普通女子點贊，這不科學。而且顏值在佳娜之上的小姐姐在我中華大地只能用一個成語形容：比比皆是！好在佳娜美的自然，不過多粉飾，屬於比較傳統的大家閨秀古典美。而英拉的美相信世人皆知，不必過多重複，隻言片語已無法形容。綜上所述，英拉更勝一籌。對了，主考官為何以此二人做比，而我為何又因此問題而廢寢忘食？究其原因，只能用一句話形容：吃飽了撐得!

絕對是英娜美，翁佳娜並不美只是一般般，一沒有頂尖學歷，二沒有真正才藝，三沒有真正的中國東方美女的相貌。所以比英娜相差十萬八千里。

一個是鮮花正開放，一個是秋葉要凋零。一個是未問政治的少女，一個是問政治的敗將。一個是受關愛的美麗網紅，一個是逼走他鄉的婦女。一個是待嫁美麗姑娘，一個可能是絕了經的半老徐娘。晚上吃多宜建Kαng。。。。

美有內在美與外在美，一個人的美包含了形象氣質性格素質知識及涵養等多個方面，再說了每個人的審美觀也不近相同，一千個人心目中就有一千個美女。所以，是不能簡單類比的。

女人的美體現在氣質上。女人的氣質靠什麼？家教，修養，知識，思想，人生態度，待人接物。歷史上有許多美女，結果讓人亡國。有些不怎美，但國興家旺。因此，賢惠才是女人最重要的。

誰美這個問題提的一點意思都沒有。因為審美觀不同。我看是我的美，他看是他的美。有內在美，由外在美。這就像人們吃菜一樣，個人的口味不同。希望以後像這種無聊的話題最好不要再出現。

你們那英拉和翁佳娜比沒意思。小佳娜也不會和任何人比，比小佳娜漂亮的女孩多的是，但沒成網紅，正因為小佳娜成網紅，說明網紅們還是喜歡小佳娜嫩氣未脫的真善美。

首先，我不知道翁佳娜是幹什麼的，剛才看一下好像是個網紅，同英拉根本不在一個水平線上，所以同英拉沒有任何的可比性；而如果拋開兩人的身份，單純來談美麗，我覺得兩人都夠不上。

她們也不是一個檔次，年齡上英拉能做她媽媽了，有可比性嗎？一定要比的話，我覺得英拉是大美女，娜娜是清新質樸的姑娘。

英拉是自信的美，翁佳娜是青春女孩的美，兩者不是一個型別的美，也不能在一起比，一個是國家元首，一個是清純美女。

怎麼比？有可比性嗎？一個是政治人物，一個只是在街頭打鑔的女人，論氣質還是風度，都不在一個層面上，題主，你哪來的勇氣，拿一個因網路上的推手推紅的一個整天跑紅百喜事的一個打鑔的小女人和一個因為政治而紅遍全世界的女政治家而因氣質、風度和美顏並承政治美女相比？

有種氣質叫高貴！有種好看叫漂亮！高貴的可以是漂亮美麗的，但漂亮美麗的不一定是高貴的！高貴是天生骨子裡的，從小薰陶培養的，漂亮也是天生的，但是可以後天美容的！所以二人就是二種型別不同氣質的人，說白了就是陽春白雪與下里巴人的區別！不服氣是沒用的，高貴氣質不是一天二天強化培訓就能擁有的，那是家族文化骨子裡的傳承！

當然英拉美，美不光是外表美，而在於她的氣質，風韻，風度，內涵結於一身，翁住娜只是外表而不具備後邊條件。真正吸引男人的主要是後者。

提出這種比較就是腦殘！出身、年齡、學歷、履歷等要素沒有可比性。一個出身豪門，多年留洋經歷，前國家主要領導人，如CROWN明珠;一個出身平民，根植鄉土，從事日常社會工作，如小家碧玉，哪有可比性？所以，提出這個問題的人要麼腦殘，要麼別有用心！

人與人不同,花有幾樣紅。都是美各有不同。單從某方面可比整個人不好比。心靈比容貌更重要。二者兼備是銱上添花就更美。

呵呵⋯⋯這不是拿鳳凰與山村的小土雞比嗎？人家英拉姐姐是什麼級別的人物，一國總理，能力之強大可想而知！而同樣是我大潮汕美女比比皆是！翁小妹只是運氣好，加上如今網路發達，人為炒作，如若不然，她現在可能還是一個守時安份的工廠生產線上的妹子！一味炒作她，小編您讓我大潮汕地區比翁妹妹更勝一籌的美女們情何以堪！⋯⋯哈哈哈哈