這話太過於絕對。李小龍很能打，看他的電影和武術影片就知道。但是李小龍在正式比賽中李小龍是打不過美國職業摔跤手（當然是指厲害的高手），因為他們不是一個重量級的，正式比賽中，李小龍的體重吃虧，他的拳力受到明顯限制，所以打不過大塊頭。

李小龍崇尚並擅長無限制武術，如果是街頭單挑的話，李小龍憑著速度與敏捷的優勢再加上本身的功夫，是可以輕鬆打贏美國職業摔跤手的。

李小龍先生的格鬥理念是以實戰基本思想，經常透過切磋提升武藝，當時他的武術思想遠遠超出了時代。李小龍用真功夫讓日本人，美國人福氣，從此中國人不在被稱為東亞病夫。也是他讓中國功夫片開始盛行的。

說實話，李小龍很能打，當時是世界第一的，當然也是越來越厲害的。他的努力，自信，氣質，精神，勇敢都值得我們學習，他的武術我們也應該學習用來強身健體。希望大家能真實去了解他，瞭解中國文化，用精神武裝自己，中國人會了不起的。

李小龍是一位傑出的武術家，為中國武術的推廣做出了巨大的貢獻，李小龍畢生最大的成就除了電影就是格鬥理論了，他吸取各家之所長，發展出了比傳統武術更加貼近實戰的截拳道，他的研究成果也促進了現代綜合格鬥的發展，以至於很多人都將李小龍奉為綜合格鬥之父。李小龍雖然沒有多少實戰記錄，但可以肯定，他的能力遠超常人，如果不是英年早逝，李小龍說不定真會上臺打擂。

迴歸正題，我們就來仔細探討一下這個話題。

李小龍是武術家而非職業選手

武術家和職業搏擊運動員有很大的差別，李小龍早年習武是為了謀生自強，說白了就是收保護費，後來拜葉問為師，但他清楚地認識到，中國傳統武術存在很大的弊端，也就是實戰效果不佳，他打破故步自封的傳統觀念，在推廣中國武術的同時學習西方搏擊、日本空手道等更為貼近實戰的搏擊術，奠定了早期的綜合格鬥理論。

但是李小龍並沒有走上職業選手的道路，而是步入好萊塢，這可能跟利益有很大的關係，當時的自由搏擊、格鬥比賽收入很低，在歐美拳擊佔據主導地位，李小龍打拳擊的話肯定打不過職業拳王，他的優勢在於靈活殺傷力巨大的腿法，拳擊打擊面非常集中，李小龍過於追求低體脂，沒有多少脂肪來抗打擊，不能長久打下去，況且拳擊主要受打擊部位在頭部附近，這對人體的傷害是非常大的，李小龍很明智，習武的目的在於保護自身，以己之長克敵之短，所以李小龍沒有選擇走職業道路。

時代在變格鬥武術在不斷進步

雖然李小龍有非凡的本領，也是綜合格鬥的理論奠基者，到我們要意識到，世界在變，格鬥術也在進步，格鬥理論在不斷完善發展，李小龍創立的截拳道也是在後人的完善推廣下才能成名於世。也就是說，李小龍當年的格鬥術不比現代的格鬥術。不要小看現在的職業選手，他們的力量、爆發力和速度在相同體重情況下有可能和李小龍不相上下，甚至超過李小龍，而且，李小龍缺乏實戰記錄，具體的實戰水平不得而知，有導演甚至說過，李小龍的打鬥技術很大程度上藉助了攝影技術，在實戰情況下根本沒有機會做出那樣誇張的動作。也就是說，李小龍和現代同體重級別、頂尖的格鬥選手對抗，很有可能會吃虧，贏不容易，但也不會輸的太慘。

還有就是，李小龍體重只有60多公斤，如果面對的是級別大很多的對手獲勝機率不大。

以上全屬個人觀點，如有不善請見諒指正。

李小龍不是全世界單挑最強的人。

理由一，他活了31歲，拍了27電影，如此消耗時間的工作，他怎麼有可能大量的訓練時間。

理由二，他活了31就死了，他的肌肉雖然很美，他的成就也很高，但31就死了，他的訓練方法，他的技術體系一定有問題，把自己都練死了，這種技術怎麼有多少值得學習的優秀性。

理由三，他的七本書籍，最有價值的一本書是《李小龍技擊法》這種書和專業的《運動訓練學》《中國武術教程》體育院校教材，一比較，李小龍的理論和訓練手段都很粗糙。根本無法訓練出一個優秀的拳手。

理由四，到現在為止，李小龍的截拳道，沒有培訓出一個在競技擂臺高手，只有大量的民間愛好者在學習截拳道。

理由五，世界有很多體育大學，中國有14所體育大學，這些體育大學都沒有開設截拳道的課程，這說明什麼，說明價值不高。

理由五，現在中國在推廣武術段位制，截拳道沒有在這個段位制裡面的。

首先不否認李小龍是一個有很高成就的人。但覺得李小龍實戰能天下第一的，一定不懂科學，更不懂搏擊。也許李小龍在動作演員裡算實戰很出色，但那也只是在他這個行業裡，並不能和職業搏擊運動員相提並輪，更不要談什麼天下第一