電視上的角色需要，大都是要求比較成功的律師。現實過程中，新律師大部分還是需要做銷售工作，業績好才能高薪。老律師因為客戶積累，案源廣，比新律師好很多，就和一個銷售在一個行業裡做了幾十年一樣，業績自然不差。

不是真的！律師收入的高低來源於他所服務的客戶，一般忙於民事事物的律師收入最低，最高收入的律師是忙於經濟案例或智慧財產權相關事物的律師事務所，而非個人，因為這是一個團隊共贏的事兒，一個人是幹不好的，也缺乏信任感。電視上演的職業從業者也都是想當然的角色塑造，完美就不一定真實！

認識一些律師，幾個資深律師，根本不會打訴訟官司。但是會找關係，搞一些新三板、ppp之類，賺錢確實很多。打訴訟官司的普遍比較少。

不是真的。

看過《何以笙蕭默》電視的人都知道，劇中主人公何以笙長得瀟灑英俊，談吐不凡，他平時開的車是寶馬，出國也就是說走就走的那種，典型的高帥富，何以笙也成為許多人的偶像。

首先可以說，電視畢竟是電視，離現實生活的距離是非常大的。電視的主要目的是娛樂，是吸引眼球，雖然電視源於生活，但畢竟不是真實的，電視上律師都是高薪也不可能是真實的。

其次任何一個職業的收入存在差異化的。做律師也是同樣的道理，律師有不同的型別，不同的專業能力，不同的賺錢能力，律師有高薪的，也有收入不高的。

最後，富豪榜從來就沒有出現過律師。這一點就可以說明，律師的收入並不高。任何一個職業達到頂尖級別，付出的努力都是差不多的，但富豪榜上從來就沒有律師，即使最有名的律師，離富豪榜還是非常遙遠的。

但是並不意味著律師的收入就很低，畢竟律師是一個高智商的群體。

律師這個職業必須有大學文憑，必須透過司法考試，律師的文化和智力水平在整個社會中處於較高水平。

律師為了解決各種糾紛需要高超的技巧，處理複雜問題的能力，這不是普通人所能勝任的。

律師這個職業的前期成本也不低，這些決定了律師的收入也不會太低。

大哥，影視劇你也信！不是說，藝術源於生活而高於生活麼！

律師不過就是個職業。執業律師也不過是人。既然是這樣，那麼其他行業存在的問題，律師行業也有哇。至於律師都是高薪一說，你瞅瞅其他行業的薪酬分配情況（並非是薪酬本身或標準），對律師行業的薪酬分配狀況大體也能夠有個瞭解。

至於影視劇上得律師為啥都是高薪？我覺得，影視劇上的律師都應該是成功的吧？否則，電影裡的當事人找一個不成功的律師，那當事人得有多尷尬！電影本身得有多尷尬！而成功的人士最顯著也最容易讓人認可的標準是啥？有錢唄。有錢，是最容易與成功進行聯絡的。所以……當然必須是高薪了。

我就是在律師事務所工作的，律師這個行業競爭很大的，差距也很大。一般的年輕律師業務很少的，基本上是靠律所提供案源，這樣案源就很不穩定的，收入自然就不理想。年輕律師運氣好的能跟律所主任後面，相對來講案源會多一點，但是得看老闆願不願意給你提成了，有的年輕律師跟大律師後面也只能拿到基本工資，律師這行飯難吃！

執業五年以上的能有個穩定的收入了，但是也不是高收入群體，也就跟一般的做小生意的一年收入差不多，也就20萬左右(這是我這裡的情況)，這還是比較好的情況下。

律師辦案就是靠案源，如果你有人脈，多做幾個法律顧問的話，錢還是比較好賺的，律師賺錢還靠公司單位這塊，能有大的收入。別的個人的話收入就比較少了，而且也不穩定。

我覺得就IT、金融行業才是賺大錢，你們覺得呢？

作為律師，收入方面本人比較有發言權。從業至今，收入談不上穩定，說不上高薪，做著一份自己喜歡的工作，每天忙碌於各色人群解決各種糾紛，這個過程本身就是容易有成就感與自豪感的。

年輕律師收入偏低，一般情況下實習律師事務所是不提供薪酬或者只提供基本生活費。等實習期後拿到律師執業證了才算是真正的執業律師。律師行業競爭壓力較大，而且還有一定比例的律師不按套路出牌，以勝訴承諾或關係論為由招攬案源，導致年輕律師的案源不穩定甚至生計都是問題。這也是很多年輕律師都會遇到的瓶頸期，這個期間一般為3到5年，度過這個階段，律師的經驗與業務能力都有所積累，收入也就逐步穩定了。

那麼律師後期真的可以達到高薪程度麼？這個沒有統一的標準，以山東省為例，職工年平均工資在6萬左右，執業三年以下的律師中有一定比例的年輕律師年收入不足這個數額或者在這個數字附近徘徊。經驗豐富的老律師或者說律師大咖收入會高一些，但是絕對鳳毛麟角。而這個看似很高的收入跟bat等知名網際網路企業管理層甚至中層管理者相比，收入不相上下，難分伯仲。

所以說，律師行業真正高薪的人確實存在，但是確屬少數，大多數律師的收入屬於中等收入。二八定律同樣適用律師行業。

個人認為，很多時候律師充當著解決爭議維護權益伸張正義的特定角色，不應當單純注重經濟利益。律師，從事的是法律工作，自身不能違法違紀，不能以身試法，需要嚴格遵守有關法律法規，不得從事法律所明令禁止之行為，比如私自收取費用，以勝訴承諾招攬案源等。腳踏實地做好每一個案子，服務好每一位當事人，維護每一位當事人的合法權益。那麼，積累經驗的同時，收入也會越來越高，生活越來越好！

我也是一名律師，但我不是一名社會律師，我是具有公職人員身份的公職律師，公職律師，顧名思義，就是替公家打官司的，是不能收費的，但社會律師不一樣，他們不但能夠收費，而且費用還比較高，所以說律師是高收入人群，從業幾年的律師少說一年也能有個幾十萬的收入，如此大的收入難道還不能叫做高薪職業嗎？當然能了，！

是，也不是。律師收入兩極分化嚴重，“二八現象”很明顯。初入職場的年輕律師與久經沙場的資深律師是沒法比較的，人脈、個人能力、口碑、案源等都是影響律師收入的重要因素。

這應該也看個人了。有名聲的估計挺掙錢的，比如那個張起淮的，明星都找他，真是狗屎運了吧，給什麼李天一那個傻屌做律師出名的吧

律師有薪金嗎？誰給律師發薪金？據我所知，律師收入憑案源，有則掙錢，無則喝西北風。就連五險一金都是百分之百自己繳納。

一律師靠本事吃飯，國家不發工資沒五險一金，一全靠與法官的關係好，二靠案源接的多，所以律師心是對黑的，代寫一份一搬的普通材料要收費就高1500至3000元，代理普通案件低是一萬元至三萬元才能代當事人出庭，其它經濟，刑事案件從三萬至七，八萬，甚至是十幾到幾十萬元。

律師在當年稱之為先生，在過去的律師也稱先生他可以將一人制的案子玩鬧與鼓掌之中，比如張三與李四同爭一坵田地，他可以今天要張三贏，明天他可以叫李四贏，總之，誰給錢多，誰就是贏家，今天稱為上訴書，舊時稱為狀子，狀子許多人也稱之為葬子，從事這項以筆當刀的文化人士在過去說來應該是無後之人也。

律師的薪水沒有統一牌價，在他忽悠的水平。一件案子一個判法，十個法官同一案判斷不一樣，何況中國的法律伸縮性很大，可以說一人一法！律師的費用更是口合價。他們願代理大的經濟案或貪官的案子，那裡面錢多！

所有的行業基本都是少數人在賺錢，沒有不賺錢的行業，只有不賺錢的個人，所以找一個感興趣的行業，在這個行業持續沉澱，不斷學習，賺錢是遲早的事。

律師收入跟其他行業相似，20%的人掌握80%的優質資源；律師是職業諮詢服務行業，對各型別領域的覆蓋比較寬泛，服務不同領域的律師收入差距較大，金融服務、IPO業務、大型訴訟業務收入較大，服務於普通家庭的勞動、婚姻、繼承等靠量的積累，收入較少；和其他行業相比，伴隨經濟的發展和法律意識的增強，爭議越來越多，律師的收入基本能夠保持穩定，服務人群針對性越來越強，專業化程度越來越高，但收入的集中度也越來越強。

高薪只是夢想！

一、有一部分律師的外號叫：死要面子活受罪！

二、中國的律師，真正有錢的寥寥無幾！真正有錢的你也根本看不出來。

三、開卡宴的律師不用問，沒有錢！這樣的律師就屬於死要面子活受罪之流。

四、中國的律師是外表光鮮靚麗，實際苦逼的行業，掙大錢是不可能的，一定不要相信那些吹牛逼的律師！

你問的問題不太準確，律師收成分二種情況，一種情況是按案子收費提成或分成。如合夥律師，資深律師。另一種是受薪律師，按月領取月薪，如一律師中的新手，律師助理等。一般情況，受薪律師工資不高！

律師就應當高薪。精英律師都身兼數職，一、營銷策劃人員，要懂得推廣自己，還不能違反紀律，還要策劃自己的主攻方向，如果成功，還好，如果，不行，還要懂得及時調整。二、律師還是一個生產者，能把案件處理好，爭取自己案件訴求得到法院的支援。三、律師還是售後服務者，要懂得與老客戶保持聯絡，及時解答案件的後續問題，維護好在客戶心中的形象！因此，一個律師就相當於一個企業，你說該不該高薪呢！

不會。真實中和網上所認為的截然不同，別被網路誘導了。別看網上說某律師收多少錢，那未必是真的。就是真的，一般律師也承受不住那麼大的壓力，沒人為了錢，被網友謾罵攻擊，甚至被弄進監獄的危險。所以，現實中都很穩妥。沒風險則意味低收入，網上說的是特例，現實中是維持在一般水平，甚至不如個體戶。