回覆列表
  • 1 # 正一品1

    我很少對裁判的判罰說三道四,無論籃球還是足球。裁判的判罰就是不可更改的既成事實 。判就判了,球迷看待又能咋樣。不過李根的這個犯規確實不應該,但我同樣認為里根不是故意的。是順勢的動作並無主觀的惡意。既然判了就按判罰的執行。倒是給馬布裡的判罰有些讓我不太理解,你不讓馬布裡看回放,你可以提醒拒絕,動不動就給人家“T”,這有些太不人性了,這很像裁判多年來對馬布裡看法的延續,不管怎麼著下先處理你,那年人家網上的回覆也要處罰,這不是中國特色的工作方法。這有點有沒有果實先給一槓子,有點堵人家的意思。這不太好。我覺得今後馬布裡少挨不了裁判的無端處罰。對李根的違體犯規就安裁判的判罰處理就好。因為這裡不用做思想工作,不論有意無意那動作就是違體犯規,沒啥可說的。裁判判得對。

  • 2 # 小麥哥體育

    在看比賽的時候,我第一反應是李根犯規了,包括解說員都第一時間驚呼:“李根的動作太危險了!”為什麼呢?因為當時看到的是張帆已經啟動突了進去,李根是從另一個方向突然跑了過來,倒也不是準備釘板大帽,就是站到那裡準備用自己強壯的身體做封堵。

    這動作危險嗎?當然危險,張帆是直接落了下去。李根是故意的壞心思嗎?肯定不是!要知道當時比賽打到了最後幾分鐘,雙方分差在毫釐之間,勝負未分,運動員早已是全情投入,很多動作都是本能反應,對方球員突進來了,李根的眼裡只有防守。

    我們都知道李根的身體強壯,張帆完全不是同一個級別。如果兩個人轉換角色,李根突進去,那麼站著的張帆只能被撞飛。現在是張帆藉助衝力,但依舊被強壯的李根反彈了回去,這個時候,真不能說李根是故意的了,畢竟他是站好了,是被衝擊的。

  • 3 # 大嘴巴爵爺

    李根被判違體那個活該!他的動作實在是太危險了。

    在北控與上海比賽的最後時刻,張帆從右側運球準備上籃,李根忽然衝過來,然後身體有些往內側轉,這個動作應該是害怕與張帆進行身體接觸。

    但是張帆躲閃不及,並且因為李根往內側轉,失去了倚靠,然後重重摔倒在地,半天也沒有爬起來。而李根也被張帆撞得不輕,直接被扶著走出場外。

    可以肯定的說,李根這個動作不是故意的,只是習慣性的躲避,但是效果卻非常惡劣,讓張帆差一點受重傷,所以裁判給他違體犯規是符合規則的。

    更為關鍵的是,就在上一輪,趙睿因為躲避叢明晨的防守,後者直接摔傷,引起了極大的爭議,因此,即使李根對張帆的犯規不是故意的,也沒有造成大傷,但是裁判的神經依然非常敏感,所以還是給李根違體。

    這裡大嘴就要說到我們球員的防守習慣了,在今年世界盃上,我們不時地抱怨裁判,認為他們是在黑我們,動不動就給中國球員犯規。實際上,這樣的情況即使在亞洲賽場上都是常見的。

    那麼為什麼,看似凶狠的澳洲沒有怎麼被吹犯規,而我們一些隔靴搔癢的動作,卻被吹呢?這就是防守習慣不好,比如李根這個動作,你能說他是有意的嗎?不能。上賽季易立對易建聯的那個墊腳,同樣也不是故意的,但是平時就是這麼防守的,已經形成了習慣,情急之下,自然而然這個動作就來了,於是就被吹。

    所以,裁判就是應該對一些動作嚴格一些,讓中國球員逐漸形成好的習慣,免得在國際賽場上吃虧。

  • 4 # 一鑑評球

    11月5日,CBA第二輪賽事繼續進行,同組的北京北控與上海隊進行了首次交鋒,最終經過四節的拉鋸戰,上海大鯊魚客場反敗為勝,以102比98戰勝北控。兩隊爭奪十分激烈,北控有25次犯規,上海隊26次犯規。

    當比賽進行到距離結束還有50秒時,上海隊領先5分,此時北控的後衛張帆三分線外虛晃一槍,過掉莫泰尤納斯突然內線,此時李根趕緊過來協防,兩人發生了身體對抗,張帆重重摔倒在地,與地板的碰撞聲,螢幕前的觀眾聽得非常清晰。

    這個動作李根肯定不是故意傷人,動作也不誇張,但是由於張帆人在空中,已經失去重心,此時李根的犯規對張帆的傷害很大,有受傷的威脅,因此我認為裁判出於保護球員的角度,給李根違體,是正確的。李根也為這次犯規付出了代價,被隊友攙扶著回到了替補席。李根的這次犯規給了北控兩罰一擲的機會,萬幸的是對手沒有把握住這次機會,否則李根會成為球隊失利的罪人。

    最後還是希望球員們,在激烈對抗時,注意保護自己,保護對手!健康才是最重要的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 再過十年,廣西GDP能不能達到全國第十三名的水平呢?