說說當年《黃金甲》這個電影，不知道你們會否失望，再加上我個人的一些想法。

第一個應該是當時文藝界普遍反對對於一些被奉為“經典”的作品的改編。

《黃金甲》改編自曹禺的《雷雨》；當年還有一部馮小剛的《夜宴》，故事脫胎自莎士比亞的《哈姆雷特》。如果沒記錯當時是有聲音表示，這麼改編作品並不嚴肅。多說一句，在當年《黃金甲》的總體口碑要好過《夜宴》。

第二是對於張藝謀的畫面美工的詬病，一直有人認為張藝謀的電影搞得都是比較大鳴大放的刺眼顏色，除了這一部的滿城金甲叛軍和白銀侍衛之間的血戰、還有滿屏的金黃菊花，還有之前《英雄》裡那種色調鮮明的全屏綠、全屏藍、全屏紅。有聲音（我就不說是誰了，這人我沒記錯也在知乎）認為，張藝謀的這種美工如果在《一個都不能少》《我的父親母親》裡還算有風格，那麼在這種體現大時代大場面的電影中就顯得有點豔俗了——也因此後來不知道張藝謀是否是在跟這種輿論較勁，拍了《三槍》

第三就是詬病滿屏的肉彈低胸，認為有傷風化，並且有不少新浪博主故意挑刺說鞏俐和李曼都有走光，說張藝謀是在賣弄刺激畫面。

這個觀點我不知道該怎麼說，但我想張藝謀應該不只是想讓人看那幅香豔場面而已。財色權名，正好對應周潤發在電影裡到處宣揚的忠孝禮義、君臣父子。黃金白銀兩路鎧甲相對，大殿上的莊嚴與寢宮裡的齷齪相對，皇宮裡的浮華與皇宮外的肅殺相對。

第四是認為劇情有問題：比如亂倫情節，比如說最後主角都死了，但我覺得這個鍋也有可能扣到曹禺先生身上，畢竟雷雨裡繁漪與周萍、周萍與四鳳的故事也是亂倫，而且雷雨裡最後周樸園也是孤家寡人一個，侍萍和繁漪瘋掉（當然電影裡對應侍萍那個元配夫人被亂軍殺死）

第五是有人認為電影臺詞意識流加上演員用力過度，違和感強烈甚至笑出來。我覺得這個也是故意挑刺。這幫人怕是跟觀看人藝話劇版《雷雨》笑出來的是一類人。

好失望的電影 唯有《滿城盡帶黃金甲》

《新喜劇之王》當之無愧！不為別的，就衝著“喜劇之王”四個字，就衝著“周星馳”這個金字招牌，我對這部電影寄予厚望，可惜……喜劇之王這個黃金IP從此世間不復存在！而就像我之前說的那樣，《喜劇之王》以後，世間再無周星馳！

第一部：《泰囧》

徐崢主演的這部電影在春節期間經歷了提檔撤檔最後免費播放等操作，這一系列操作讓觀眾從最開始的迷茫變成最後的歡喜，但是在大年初一電影上映之後，大家對其的評分卻非常低，吐槽接踵而至，這樣的後果也沒有辦法，觀眾對這部電影的期望太大了。

第二部：《挑燈斬蛇錄》

這部電影還未播出時，大家看見選宣傳也覺得是不是很好看，但是去看了之後確實有點失望，這部電影的題材太過於老套，完全就是山寨版的《倩女幽魂》，而且整個故事亂七八糟。

第三部：《狄仁傑探案》

大家都看過電視劇的《狄仁傑探案》，但是電影的還是第一次，因此大家對這部電影也是充滿了好奇，但是看完之後依舊是滿滿的差評，這部電影的案子和演員演技都是非常普通，並沒有讓人覺得這是一部探案劇。

第四部：《火雲邪神之修羅面具》

這部電影其實有很多人小時候都看過前傳，但是這部電影的續集一出來還是有很多人都非常的想看，沒有想到居然拍成了這個樣子真是有點毀童年。和我們想象中的完全不一樣。