怎麼沒出現過明君呢？宋朝在當時的世界上是最富經濟實力的國家，他是當時亞洲僅次於遼國的超級大國，在宋仁宗統治下的宋朝更是達到了頂峰， 光是一年的財政收入就高達一億多兩白銀，後世的明朝一年的收入才幾百萬兩不到宋朝的一個零頭，當時的開封城是世界上的超級大都市，人口超過百萬人，而且宋朝是中國封建王朝當中唯一不重農抑商的王朝，而且也是唯一一個不宵禁的王朝，仁宗朝的四十二年，中國的那些著名文臣名士一個個閃耀登場，比如范仲淹，比如文彥博，比如韓琦，包拯。蘇洵、蘇軾、蘇轍、歐陽修、富弼、狄青，正是仁宗治下的大宋才從五代十國到北宋初期的動亂一掃而光，重回盛唐光景！

宋朝真的弱嗎？對於這個問題，我們可以分兩部分來回答：

宋太祖趙匡胤兵變奪權，建立宋朝，他生怕自己的部下也會學他，便想了一招杯酒釋兵權，宋朝的傳統成了重文輕武，導致在軍事方面較弱，一直被少數民族所威脅，處於被動挨打的局面。所以說，從這一方面來講，宋朝確實比較弱。

宋朝雖然打仗不行，但是在發展經濟上確實有一套，無論是商品經濟、文化教育，還是科學創新，都達到了中國歷史上的巔峰，即使是盛唐，也遠遠比不了。

據可靠統計，宋朝的GDP就達到了200多億美元，佔據世界GDP的25%左右，大概相當於現在的美國佔據世界的GDP份額。宋朝的人均GDP也有450美元，遠遠超過當時世界上的任何一個國家。要知道，那還是1000多年前。

對於第二個問題，宋朝有無明君，我認為是有的！

宋太祖趙匡胤，他建立宋朝，統一全國，是中國歷史上一個承前啟後的重要人物，深為後世史學家所津津樂道。

宋太宗趙光義，在位期間親征太原，滅北漢，結束了五代十國的分裂割據局面。

宋仁宗趙禎，他在位42年，是一個守成之君，能守祖宗法度，性情文弱溫厚，在位時期名臣輩出，也是一個有作為的皇帝。

宋朝不能說無名君，總體來看，宋朝有為的皇帝有以下幾位：太祖、仁宗、神宗、高宗、孝宗.

首先說太祖皇帝趙匡胤：結束唐末大亂除了北漢之外基本統一中原，而且沒有像魏晉南北朝時期一樣屠戮前朝皇室，而是善待之.而且留下的刑不上士大夫，被譽為中國知識分子最好的時代.

仁宗皇帝趙禎：從廟號仁宗就可以看出，它是一個十足仁義的皇帝.在位四十餘年基本上跟鄰國處於和平狀態，面對臣下寬容仁厚，甚至半夜飢餓也不忍勞煩宮人去宰殺牛羊.連遼國百姓聞其去世都悲痛萬分。

神宗皇帝趙頊：在位為了扭轉積貧積弱的局面而銳意變法，裁處冗官冗員，開源節流已廣稅收，雖然與西夏戰爭失敗，但一定程度上扭轉了北宋財政收入的頹勢.

高宗皇帝趙構：所為半壁江山，而且還冤殺忠臣岳飛是其汙點，但多次打退金人入侵，守住富庶的江南，保留漢文化最璀璨的明珠已經疏為不易.

孝宗皇帝趙昚：為岳飛平反，在位期間嘗試北伐恢復大宋江山，但受制於時局，掣肘於高宗，終沒能實現中興大宋的夙願。但是拼搏進取，不忘祖宗之業相比較其他南宋諸君已經可以稱得上有為之君了.