《隆中對》是諸葛亮為劉備謀天下而定下的戰略方針、同時也是諸葛亮為自己事業奮鬥的人生規劃、《隆中對》分三步來規劃劉氏集團的將來

一：取荊州做為立足的根本

二：取西蜀做為三足鼎立的態勢

三：待天下有變趁勢出兵一統天下

不得不感嘆諸葛亮對當時時局的洞察分析之精準、再加上後來歷史的發展幾乎都在孔明的意料之中、因此《隆中對》得以千古流傳、但人算不如天算、隨著關羽失荊州、劉備強行出兵東吳結果病亡白帝城、乃至後來諸葛亮逆天而行六出祁山九伐中原、最終秋風五丈原、留下了悠悠蒼天何薄於我的千古絕唱。那麼我們再來談談當初如果曹操在長坂坡如果斬殺了劉備、諸葛亮《隆中對》還能不能流傳千古的可能

即使劉備、諸葛亮命喪長坂坡、也只能說是創業途中的失敗、並不完全是規劃上的失敗、我們都知道歷史上許多豐功偉業都是在山窮水盡的情況下完成的、並且是集天時、地利、人和、於一體才能夠得以實現、而且完成的人寥寥無幾、我們只記住了成功者遺忘了無數的失敗者而已、因此想要成立一個王朝、必須先有一個很好的藍圖規劃、而《隆中對》別說是在當時的三國時代、就算以現代的目光來看、也是無人能出其右的戰略部署、所以就算曹操在長坂坡斬殺了劉備諸葛亮、最多隻能終結後面的精彩歷史故事、並不能完全巔覆《隆中對》的偉大戰略地位、當然後人對《隆中對》的評價也沒有這麼高、甚至有人會對《隆中對》嗤之以鼻、但歷史沒有如果、更無法改變、我們只是討論另一種可能而已⋯⋯

應答：砍不砍腦袋是一會事，諸葛亮的所謂隆中對僅是諸葛亮的一廂情願，以荊州為立足根本，那還要問問曹操，孫策，孫權同不同意，諸葛亮是按照他的人生規劃去奮鬥的，等到了生命的終點，天下除他蜀漢出了大的變化（關羽戰死，失了荊州，張飛，黃忠身亡，劉備夷陵之戰大敗）其它並沒什麼發生什麼大的變革，其實隆中對早己破產，從想象到不可能，諸葛亮一而三，三二再的北伐，勞師動眾，除損失幾萬生命外又得到了什麼，諸葛亮忠於劉備這不用懷疑，忙了一輩子，最後蜀漢又回到了原點，諸葛亮是相，並不是帥，可惜跟錯了人，劉備在重大決策根本不聽諸葛亮的，例如夷陵之戰那種慘敗，所以諸葛亮的什麼對也不管用的，而隆中對必竟是一個空洞的理論，荊州為根本，而荊州並非劉備所有，所以隆中對破綻很大，形勢，世事是瞬間萬變的，沒有一直不變的事，任何人都不能算到以後十年至三十年後是什麼樣的，弄一百個諸葛亮也辦不到。